最新記事更新情報
【ラオスダム決壊】 ラオス政府が新たに声明を発表!!! 韓国完全に詰んだwwwwww
8時 5分 更新  |  アジア地域  |  韓国・北朝鮮

【ラオスダム決壊】 ラオス政府が新たに声明を発表!!! 韓国完全に詰んだwwwwww

 
67
tweet
はてブ
いいね!

【ラオスダム決壊】 ラオス政府が新たに声明を発表!!! 韓国完全に詰んだwwwwww

【朝鮮日報】 ダム事故で韓国大使 「ラオス政府は人災の可能性も念頭に」 [07/30]
1: 荒波φ ★ 2018/07/30(月) 08:58:45.19 ID:CAP_USER.net
韓国のSK建設が参画してラオス南東部で建設中の水力発電用ダムが決壊した事故をめぐり、ラオス政府は自然災害の可能性に重きを置いているものの、人災の可能性も念頭に置いていることが分かった。申聖淳(シン・ソンスン)駐ラオス大使が29日に明らかにした。

この日、ラオス政府の当局者らと面会した申大使は「ラオス政府は自然災害との見方を強めているが、施工に問題がなかったかなどにも関心を示している」として「(ラオス政府は)どんなに降雨量が多くても、(ダムの)設計がそれに耐えられるようになっているべきではないかと考えている」と述べた。

また「ラオス政府は当初、施工を担当しているSK建設、タイの企業、設計を承認したベルギーのトラクタベル社に自主的調査を要請していたが、外部の専門家を参加させるようだ」とも話した。

これに関連し、ラオスのカンマニー・インシラス・エネルギー鉱業相は26日、現地メディアとのインタビューで、手抜き工事の可能性を指摘している。同相は「規格を満たしていない工事と予想を超える規模の豪雨が原因とみられる」として、補助ダムに亀裂入って水が漏れたことが決壊につながったとの見方を示した。

ラオスのシーパンドン副首相は事故原因の調査について「SK建設と話し合っているが、(ダムの)建設にどのような技術が用いられたのか確認する予定」として、エネルギー鉱業省の専門家に詳細を確認させる方針を示した。

申大使はこの日、シーパンドン副首相との面会で、韓国政府が軍の輸送機3機を動員して救護用品と医療陣からなる緊急救護隊を派遣したことを伝え、政府レベルで積極的に支援する意向を示した。

申大使はまた、ラオス中・北部で実施している農村開発支援事業について、今回災害が発生した南東部地域に拡大する時期を、当初予定の2020年より前倒しする方向で韓国政府と積極的に話し合う意向も示した。これに対しシーパンドン副首相は、積極的な韓国政府の支援に感謝の意を表明した。


2018/07/29 23:12
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/07/29/2018072902111.html


2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 09:00:15.92 ID:D+FQlc22.net
今から金で黙らせるつもりなのかな?


引用元: 【朝鮮日報】 ダム事故で韓国大使 「ラオス政府は人災の可能性も念頭に」 [07/30]

116: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 09:56:49.58 ID:yJU3a518.net
>>2
ラオス政府も金で黙る気満々にみえるわw

> ラオス中・北部で実施している農村開発支援事業について、今回災害が発生した南東部地域に拡大する時期を、当初予定の2020年より前倒しする方向で韓国政府と積極的に話し合う意向も示した。


発展途上国は発展途上国な理由があるし。中韓こそがグローバルスタンダードで結局日本はガラパゴスなんじゃない?w


134: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 10:06:24.62 ID:TWaQR/Is.net
>>116
ラオス政府を黙らせる金があるかどうかだよ
うしろだての中国も韓国に配慮しろとは思ってないようなので
ラオス政府も人民(国民)の離反がいちばん恐いから
ただでは引かないだろ
韓国人関係者死刑にするくらいの政治ショーやらないと引けない


418: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 13:56:11.37 ID:GBwte1No.net
>>116
問題はその金の金額だろ
建設時のダム費用だけで10億ドル
片付け、復興支援、再建、被害者への補償、ダムが作られてた場合に得られた電力、治水、全ての金額を韓国が払うなら2~3兆円じゃ効かないと思う。
ラオスとカンボジア、2カ国に渡って洪水を起こしたわけだし。
韓国にそんなの払う力無いだろ


420: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 13:58:20.44 ID:AP1Yo8a4.net
>>418
本来は金儲けのために作るダムなんだから、作って赤字なら意味がない。
だからあのダムというかPJが韓国は放棄するのが最善。


427: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 14:00:54.15 ID:GBwte1No.net
>>420
本当は大黒字だったんだろうな
だけど韓国が手抜き工事したから歴史に残る大災害になった

もうここまで来たら黒字化は無理だ
SKグループがどれだけ金を持ってるか分からんけど、韓国って国の体質上、税金で賠償すると思う。


433: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 14:02:21.15 ID:tybB37ga.net
>>418
ダムの作り直しはまたSK? w


437: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 14:06:14.26 ID:GBwte1No.net
>>433
そんなの国が許さんだろ
ちょうど今、ラオスで日本がダムを建設してるらしい。こっちは大雨で崩れるなんて事も無い事が実証されたし。

ダムは作らないといけないわけだから、
ラオスが日本に建設を依頼して、費用は韓国持ちってところだろ。


440: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 14:08:13.46 ID:AP1Yo8a4.net
>>437
安く上げるために韓国に発注したのだから、高い日本に建設を依頼て頭沸いてるのか?
しかもそれを韓国が費用負担なんて。
バカの上塗りだな。


447: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 14:13:20.77 ID:GBwte1No.net
>>440
違う違う。

安く仕上げたいから韓国。じゃなくて
韓国が途中から工期を短縮させて、結果的に安くなった。が正解。

当初のダムの設計や計画と違う事をやり出して、金を安く済ませたのが韓国なんだよ。

資金を韓国が出すのは当たり前だろ。
韓国がダムを壊したんだから。


459: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 14:17:03.03 ID:AP1Yo8a4.net
>>447
だから、そういうインチキなことをする国が追加で金はらうと思うかい?
「韓国がダムを壊したのだから韓国が出すのは当たり前」ていうのはお前のバカな独りよがりでしかない。


464: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 14:19:56.01 ID:GBwte1No.net
>>459
何を言ってるんだ?
じゃあお前の理論では今回の件、韓国は何を補償するんだと思ってるんだよ


466: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 14:22:46.25 ID:AP1Yo8a4.net
>>464
韓国がやらなければならないことは、
どうしても逃れられない銀行の返済とアピールのための見舞金だけだ。

しなくてもペナルティが少ない・無視できると韓国側が思ったことは韓国はやらない。


467: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 14:24:17.43 ID:GBwte1No.net
>>466
んじゃ今派遣されてる災害救助の人たちは何なの?


472: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 14:26:38.65 ID:AP1Yo8a4.net
>>467
見舞金みたいなものだ。
緊急救援隊だから、緊急性がなくなれば撤退するだけ。
被災者が死に絶えるまで活動するわけではない。


476: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 14:28:59.67 ID:78wbiWfA.net
>>466
ダムを完成させられなければ、違約金を要求されるだけだけどな。


486: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 14:34:54.94 ID:AP1Yo8a4.net
>>476
違約金を払う義務はないだろ?
韓国は払わなくてもいいと思うのなら、払わないはず。


493: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 14:39:20.62 ID:78wbiWfA.net
>>486
それが通ると思うなら、そう思ってれば良いんじゃね?


4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 09:00:39.53 ID:9oTRuKB2.net
つまり全てはラオス政府のせいであってウリナラには一切関係ない話ということですね!?


6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 09:00:55.66 ID:S2QtWJrX.net
いや、人災の部分が大きすぎる
あんな土砂ばかりなロックフィルダムは無いわ
決壊するだろ


55: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 09:23:24.94 ID:yXE11aAN.net
>>6
ああいうダムの作り方はあるらしいぞ。
原材料費は安くつくが、とにかく時間がかかるらしい…
あれ?本来の工期をさらに短縮してなかったかw


113: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 09:53:41.97 ID:D11o7nyF.net
>>6
アースフィルダムだのん


7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 09:01:19.15 ID:Qp2pX41I.net
相手がラオスだと韓国えらく強気やねw


9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 09:02:21.39 ID:ARAu0TUW.net
土で作るダムはこの地域の降水量考えたら無理
請け負う韓国企業もバカ


12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 09:03:30.01 ID:VDzrc85c.net
袖の下が効いて一安心ニダ
これだから発展途上国はおいしいニダ


15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 09:04:29.26 ID:70SJHrj9.net
韓国のは芯を造らずに土を積み上げて外壁にコンクリートでコーティングだから豪雨で土が削られたらひとたまりも無い
確かに安くかつ短期間に出来るかもしれないけれどもこういう状況は簡単に起きてしまう


18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 09:05:06.01 ID:QA9Fe+LT.net
韓国人災な


19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 09:05:29.50 ID:abb5lCjA.net
人災でしかねぇよwwwww


21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 09:06:15.68 ID:5zXfAOLF.net
韓国人が関わってるからな


26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 09:09:47.22 ID:TUP5rhMj.net
稚拙な工事が、って一蹴されてたろうが


32: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/07/30(月) 09:13:31.46 ID:eZeI/Ilt.net
人災以外の何物でもねーだろ
完全に決壊してんだから


 ←1日1クリックお願いします!
リツイート・コメントランキング
カテゴリ: アジア地域  |  韓国・北朝鮮
このエントリーをはてなブックマークに追加
人気サイト最新記事
コメント いつもありがとうございます
    • 1.名前:
    • :2018/07/31 08:22 ID:m.tKMy9U0
    • ▼このコメントにレス
    • 中国の代理人とも言われるカンボジアが中国の影響下に置かれつつある韓国から貰い事故で迷惑かけられてる構造もなんだかなあ
    • 2.名前:
    • :2018/07/31 08:24 ID:TPlK2nRi0
    • ▼このコメントにレス
    • 出来もしないのに騙して仕事取った詐欺国家
      世界で迷惑かけまくる大中小朝鮮
    • 3.名前: 名無し
    • :2018/07/31 08:36 ID:CSL.Q1qk0
    • ▼このコメントにレス
    • しゃーねーやん。ながら罪人のチョセン人の仕事。まともなわけねーやろ。全てが三豊百貨店。次はロッテワールド。その次がマリーナ ベイ サンズ シンガポール。どちらもヤバイやん。
    • 4.名前:
    • :2018/07/31 08:37 ID:2Cfpc4u90
    • ▼このコメントにレス
    • ラオス ダム決壊 朝日新聞
      でググると朝日新聞のニュース記事に韓国のかの字もでない
      産経新聞はそこの辺伝えているのに
    • 5.名前:
    • :2018/07/31 08:38 ID:3j.ODNXC0
    • ▼このコメントにレス
    • >>「SK建設と話し合っているが、(ダムの)建設にどのような技術が用いられたのか確認する予定」

      頭大丈夫かラオス、一般住宅じゃないんだぞ、施主として確認していなかったのかよ、ちゃんと注文どおりの技術が使われていたか確認するじゃないのかよ
      そんなことやってるからなめられて砂場のガキが作ったようなダムになるんだよ
    • 6.名前: 名無しのAsian
    • :2018/07/31 08:41 ID:sLoyHx.L0
    • ▼このコメントにレス
    • >>外部の専門家を参加させるようだ

      これは当然だよな。
      関係者は朝鮮人に丸め込まれている可能性があるし、

      もともとは何も問題が無いと言う前提でまるめこまれてやったのに、
      まさか、稼動間近のダムが僅かな痕跡しか残さずに消えてなくなるとか
      流石に想定外だろうしなw
      関係者にも生活があるのだから、
      どうなるにしても外部を入れるのは正解だよ。
    • 7.名前:
    • :2018/07/31 08:46 ID:jEUDYVlE0
    • ▼このコメントにレス
    • 後進国は後進国であるだけの理由がある。
      儲けたい一心で関わってると、日本もそのうち大事故を貰って泣くぞ。
    • 10.名前:
    • :2018/07/31 08:57 ID:GligiQsf0
    • ▼このコメントにレス
    • 黒部ダムの2倍の水が流れたって想像もつかない。川の周囲にあった村は壊滅して被災者や死者は把握出来てないだけでかなりの数がいるはずだ。日本はもっと報道して募金活動を働きかけるべきだと思う。災害と同レベルの話よ
    • 11.名前: はぁ?
    • :2018/07/31 09:02 ID:REvxU93R0
    • ▼このコメントにレス
    • だってただの砂場遊びみたいなダムじゃん
      そりゃ崩れるだろう
    • 12.名前: 名無しさん
    • :2018/07/31 09:04 ID:50p06qAL0
    • ▼このコメントにレス
    • >韓国政府が軍の輸送機3機を動員して救護用品と医療陣からなる緊急救護隊を派遣

      はっきり言ってだから何?
    • 13.名前: 名無しより愛をこめて
    • :2018/07/31 09:05 ID:75D259vo0
    • ▼このコメントにレス
    • 韓国のことだから損害賠償を踏み倒すに1票
    • 14.名前:
    • :2018/07/31 09:14 ID:tXxZ9EHM0
    • ▼このコメントにレス
    • ラオスは韓国からしっかり金貰え
      間違っても今後のインフラ割引仕事で手打ちするなよ
    • 15.名前:
    • :2018/07/31 09:29 ID:JvfonMJQ0
    • ▼このコメントにレス
    • つかさ、UAEの原発とやらはどうなったん?
      続報全然聞かないけど完成したんか?
    • 16.名前:
    • :2018/07/31 09:30 ID:1LCZNfvw0
    • ▼このコメントにレス
    • 大陸に尻尾ふって出してもらうんだろ
      見返りは半島南部にある港の永久借款
    • 17.名前: 名無し
    • :2018/07/31 09:43 ID:XZODor1E0
    • ▼このコメントにレス
    • >設計を承認したベルギーのトラクタベル社

      ここで"設計を承認した"を持ち出すなら賠償は"ベルギーのトラクタベル社"に話を持って行く流れかな。ワイロの話も出てないし。
    • 20.名前:
    • :2018/07/31 09:55 ID:V0nTB8hz0
    • ▼このコメントにレス
    • 蟻の一穴 天下の破れ って言葉、韓国にはなかったようだな。小学校で習ったか?中学校だったか?
      一穴だけじゃなかったが。
    • 21.名前: 通りすがり
    • :2018/07/31 10:00 ID:byEgaL860
    • ▼このコメントにレス
    • 南鮮の手回しが早すぎる
      設計したところや承認したところにも補償の分担させる積りやな
    • 22.名前:
    • :2018/07/31 10:16 ID:FETpiR6j0
    • ▼このコメントにレス
    • ※13
      そもそもあいつらはロシアにもロケット代を払ってない上にさらに追加注文までしやがったからなw
      韓国が誠実に保証することはない。そんな国ならもっと国力が上がってる
    • 23.名前:
    • :2018/07/31 10:19 ID:wSVQnKfI0
    • ▼このコメントにレス
    • 韓国の損害賠償踏み倒しは海運系を含めて実績がいっぱいあるんだっけ?
    • 24.名前: ああああ
    • :2018/07/31 10:29 ID:wwJNU4Tn0
    • ▼このコメントにレス
    • 何で人災に募金なんだよ!
      韓国が払うんだよ!
      変なの紛れ込んでやがるな!
    • 27.名前:
    • :2018/07/31 10:40 ID:Z.mEKGyg0
    • ▼このコメントにレス
    • 〉相手がラオスだと韓国えらく強気やねw

      あいつら「たとえラオスのような後進国に対してもきちんとしなければ」
      とか普通に言ってるぞ。

      同じ人間とは思えんわ。
    • 28.名前:
    • :2018/07/31 10:43 ID:TOFmL.Zh0
    • ▼このコメントにレス
    • 根本的な話としてダム発電の売電で建設費を回収+利益が出るほど儲かるようには思えないんだが?
    • 29.名前: 名無し
    • :2018/07/31 10:49 ID:sj5gjl580
    • ▼このコメントにレス
    • ラオス政府が依頼して来ても、ダムの作り直しに日本は関わっちゃ駄目。
      カネは韓国に払わせようとするだろうが、韓国は絶対に払わない。
      関われば無償あるいは日本の税金でダムを作る羽目になる。
    • 30.名前: 名無し
    • :2018/07/31 10:51 ID:sj5gjl580
    • ▼このコメントにレス
    • 日本が関われば、余計に韓国は払わない。
      日本になら何をしても赦されると朝鮮人は思ってる。
    • 31.名前: 名無しのAsian
    • :2018/07/31 10:54 ID:zPrmj3U00
    • ▼このコメントにレス
    • 正解
      ラオス政府が依頼して来ても、ダムの作り直しに日本は関わっちゃ駄目。
      カネは韓国に払わせようとするだろうが、韓国は絶対に払わない。
      関われば無償あるいは日本の税金でダムを作る羽目になる。
    • 33.名前: -
    • :2018/07/31 11:17 ID:TPyA2nez0
    • ▼このコメントにレス
    • このダムの復旧作業にはかかわらないほうがいいな。金を出すのが韓国だよ?絶対に他企業がやったら払わないよ。自分たちで復旧させるべし。
    • 34.名前:
    • :2018/07/31 11:24 ID:A5Llsv4G0
    • ▼このコメントにレス
    • ※5
      工期短縮と費用圧縮の為に現場レベルで工法・構造が変更されてる。
      「実際に行った施工」を確認したいって事なんだろう。
      殆ど流されちゃったけどw
    • 35.名前:    
    • :2018/07/31 11:28 ID:BLlklIxu0
    • ▼このコメントにレス
    • ※7
      既に死人が出ている。10年ほど前の倉敷の海底トンネル浸水事故。あの時のシールド工法に使っていた外壁材は韓国製だった。
    • 36.名前: 名無しさん
    • :2018/07/31 11:30 ID:bdwTW4eI0
    • ▼このコメントにレス
    • 最悪の状況で最悪の決断をするのが韓国人
      被災者の気持ちを逆なでする斜め上の対応しそう
    • 37.名前:
    • :2018/07/31 11:53 ID:YV.vzemk0
    • ▼このコメントにレス
    • ラオスって国はほとんど中国みたいなもんだぞ
      これは韓国が中国に対してどう詫びるのか、ということだ
    • 38.名前:
    • :2018/07/31 11:58 ID:XeATHYxg0
    • ▼このコメントにレス
    • 頑張れラオス
      あいつ等は東南アジア諸国を見下してるから上から目線で絶対頭を下げへんぞ
    • 41.名前:
    • :2018/07/31 12:28 ID:UgZ2gcOU0
    • ▼このコメントにレス
    • 関係ない話だが東芝の半導体売却先の日米韓連合の韓国はSK建設と同じSKグループのSKハイニックス。利益の為なら不正もお構いなしのグループです
    • 43.名前: 名無し
    • :2018/07/31 12:51 ID:bzk4v4mw0
    • ▼このコメントにレス
    • Kの法則=災い造成は今では公理となっている。
      ラオスも逃れられない。
    • 44.名前: なるほど
    • :2018/07/31 12:52 ID:V.iVlWtF0
    • ▼このコメントにレス
    • そういえば、平昌五輪の開会式会場の当初完成予想図は、メチャクチャでかいスケールの絵だったが、出来上がって見たら結局どこかの市営球場みたいなところだった。中抜きチューチューで結果オモチャになるのは韓国の十八番。
    • 45.名前: なるほど
    • :2018/07/31 12:53 ID:V.iVlWtF0
    • ▼このコメントにレス
    • そういえば、平昌五輪の開会式会場の当初完成予想図は、メチャクチャでかいスケールの絵だったが、出来上がって見たら結局どこかの市営球場みたいなところだった。中抜きチューチューで結果オモチャになるのは韓国の十八番。
    • 46.名前:
    • :2018/07/31 13:05 ID:1ZdXiQe20
    • ▼このコメントにレス
    • SK建設と話し合っているが、ってバカ?
      第三者の厳格な調査が怖いの?
    • 47.名前:
    • :2018/07/31 13:10 ID:PnFWQwou0
    • ▼このコメントにレス
    • 元スレに沸いてる韓国は決壊したんで赤字になるから
      賠償もしないニダ放置ニダとかとか言ってるやつ
      いくらなんでもバカすぎじゃねーの?
    • 50.名前:
    • :2018/07/31 13:46 ID:eYCag4m20
    • ▼このコメントにレス
    • >47

      酷い言い草は同意だけど、本音っぽい発言でもある。
      安物買いの銭失い。らおす
      覆水盆に帰らず。SK
    • 51.名前: 名無しのAsian
    • :2018/07/31 13:47 ID:PhcRcKj70
    • ▼このコメントにレス
    • アースダム
      盛土を固めかかるる水圧にたけるだけの大きなダム構造が必要、決壊した結果から水圧に耐える構造になっていなかった
      土に浸透するのを防ぐため内側はコンクリートやアスファルトで遮水する、数十センチのアスファルトが必要なのだが、浸透を防げなかった事実からも、残骸の写真からもアスファルトの厚さも足らなかったのだろ
      注水試験開始直後からダム沈下、つまり遮水できていなかった
      数日後には1mにも及ぶ沈下 すでに決壊は始まっていた
      直ちに排水、入水遮断、ダム補強を始め、周辺に警戒、避難指示をしなくてはいけないのにそれを一切せず放置逃亡
      完全な責任義務の放棄、予想できた決壊、被害を防ぐ努力もしなかったので刑事罰も当然だし
      賠償は被害者側の言い値が通ってしまう
      SKの保証を韓国政府がしているかどうかだが
      数兆に及ぶ原状復帰、被害補償、も費用が必要
      見舞金はあくまで当座の見舞金だ
      それを払っても被害補償はなくならない
    • 52.名前: 通りすがり
    • :2018/07/31 13:58 ID:byEgaL860
    • ▼このコメントにレス
    • ※32
      でも、なんか言われるとアジア系への差別と喚く南鮮人
    • 53.名前:
    • :2018/07/31 14:38 ID:PnFWQwou0
    • ▼このコメントにレス
    • ※50
      それをいっちゃあおしめえよ
      て言葉はかの国はないんだろうなあ
    • 54.名前: 名無しさん
    • :2018/07/31 15:50 ID:k7IK6yC00
    • ▼このコメントにレス
    • 誰かラオスに金をブン取る方法を教えてあげて!
    • 55.名前:
    • :2018/07/31 16:21 ID:7vXkq.SL0
    • ▼このコメントにレス
    • 金のかかる粘土で作るべき部分をただの砂で
      作ってるように見える。
    • 56.名前:
    • :2018/07/31 16:22 ID:3j.ODNXC0
    • ▼このコメントにレス
    • ラオスの無能も自分とこのダムがどんな技術で作られたかも知らないのかよ
      これから調べるって・・・どんだけアホなの
      韓国人に全部丸投げしたら、手抜きの嵐になるのは分かりきったこと、その手抜き突貫工事に特別ボーナスまで払ってたんだからなぁ
      ラオス側も責任の擦り合いが始まりそう
    • 57.名前: 名無し
    • :2018/07/31 16:57 ID:NYY551GY0
    • ▼このコメントにレス
    • 文は北スパイで完全に中国の奴隷。
      今引きずり降ろされるのは困るので、国の責任問題にしないよう中国がラオスに働きかけた。
      勿論なんらかの見返りありで。
      もともとラオスは国民の人権など社会主義なのでどうでもいい。
      だから簡単に中国の要請をのんだろう。
      Skはどうだか知らないが、韓国の責任問題には今後ならないはず。
    • 58.名前: dd
    • :2018/07/31 17:02 ID:20.legAA0
    • ▼このコメントにレス
    • 海外で有名な“信用してはいけない言葉”

      韓国の 「出来ます」
      中国の 「出来ました」
      日本の 「出来ません」
    • 60.名前:
    • :2018/07/31 18:19 ID:kpMi4qCj0
    • ▼このコメントにレス
    • ラオスが韓国に宣戦布告してもおかしくない災害じゃん。それを、謝罪と賠償が必要がないなんて、韓国脳まるだし。
    • 61.名前:
    • :2018/07/31 19:34 ID:J1BqCDHL0
    • ▼このコメントにレス
    • そもそもの契約に、50年の保証と損害時の倍賞を付けて提案していた日本に対抗して、韓国も同様の条件を提示して受注している
      ただ韓国が頭おかしいところは、この契約をひっくり返すために「人為的ミスじゃなくて天災だ」とウソを言っているところ
    • 62.名前:
    • :2018/07/31 20:10 ID:7tkcz5SK0
    • ▼このコメントにレス
    • 韓国とSKは対応間違うとASEAN全域からブラックリスト入りして今後公共事業入札拒否になるだろうな
      まぁもうだいぶ間違えてるけども
    • 63.名前: 名無しのAsian
    • :2018/07/31 22:16 ID:UQrfRyGI0
    • ▼このコメントにレス
    • それでも二階なら・・・
      二階なら何とかしてくれるニダ!
    • 64.名前: 774
    • :2018/08/01 05:06 ID:ELveCtFf0
    • ▼このコメントにレス
    • ダム崩壊中の写真は始めて見た。
      越水してる訳でも無いし一部に穴が開いたとかでも無い。
      内部の土がグズグズになっているのだろう。
      施工不良の見本みたいな壊れ方だね。
    • 65.名前:  
    • :2018/08/01 07:08 ID:X.FhBwin0
    • ▼このコメントにレス
    • ダム決壊と聞いて、韓国企業の建設じゃね?
      と思ったらやっぱり。
      期待を決して裏切らない国。
    • 66.名前: 風の又三郎
    • :2018/08/01 18:38 ID:x.is6wei0
    • ▼このコメントにレス
    • このタイプに似ているのが満濃の池
      弘法大師が指導・とにかく人海戦術でゆっくり積み上げ、踏み固めて内部応力を発散させて完成させたもの。
      農民たちがモッコで土を運搬したのが、踏み固めと土の運搬を兼ねていた。
      したがって工期の短縮はご法度ですな。
    • 67.名前: 嫌韓じゃ
    • :2018/08/02 05:21 ID:wrK.TI3M0
    • ▼このコメントにレス
    • タイトルと記事内容が違い過ぎて読む気が失せる粉サイトは
※以下に該当するコメントはご遠慮願います
・個人への誹謗中傷・人身攻撃・差別的表現・個人情報晒し
・むやみな在日認定、朝鮮人認定、特定の民族に対する蔑称
 (伏せ字やスペース挿入での表現もNG・日本人に対する蔑称も含む)
・殺害予告や死を連想させる暴力的・過激的なコメント
NGワードは設定してありますが、それだけでは対応が難しいので
ご理解いただきコメントして頂く様お願い致します

ふぉろぉーみー
follow
このエントリーをはてなブックマークに追加
最新記事
スポンサー
 
ブログパーツ