最新記事更新情報
徴用工賠償判決、国際司法裁判所でも日本が負ける事が判明・・・ 提示された根拠がヤバイwwwww
18時 5分 更新  |  政治・経済ニュース  |  韓国・北朝鮮

徴用工賠償判決、国際司法裁判所でも日本が負ける事が判明・・・ 提示された根拠がヤバイwwwww

 
148
tweet
はてブ
いいね!

徴用工賠償判決、国際司法裁判所でも日本が負ける事が判明・・・ 提示された根拠がヤバイwwwww

【日本が駄々をこねてもムダ】日本弁護士「韓国強制徴用賠償、ICJでも日本が負ける」根拠も提示へ

1: 名無しさん@涙目です。(北海道) [ES] 2018/11/07(水) 16:49:02.25 ID:80Si9Wfu0● BE:299336179-PLT(13500).net
日本の弁護士約100人が韓国大法院(最高裁に相当)の徴用賠償判決に対する自国政府の対応を批判して問題解決を促した。

川上詩朗弁護士と山本晴太弁護士は今月5日、東京千代田区にある参議院議員会館会議室で「元徴用工の韓国大法院判決に対する弁護士有志声明」を発表した。

2人は「日本が国際司法裁判所(ICJ)に提訴する場合、日本が敗れる可能性が高い」としながら「被害者が納得して社会的にも容認された解決内容が必要だ」と主張した。

日本の弁護士は強制徴用賠償問題の本質は「人権問題」と指摘して「被害者の個人請求権は消滅していない」と強調した。

弁護士は2007年に中国被害者が起こした損害賠償請求訴訟を事例として挙げた。

当時、日本の最高裁判所は中国被害者に「裁判上、権利が喪失した」として原告敗訴判決を下したが「請求権は消滅していない」と明らかにした点を根拠に挙げた。
つまり、日本政府側も1991年中国側に韓国大法院と類似の立場を明らかにしたと説明した。

あわせて「被害者個人の請求権が消滅していないうえに国際法上でも被害者は裁判を受ける権利がある」とし「このために日本が国際司法裁判所に提訴しても日本が敗れる可能性が大きい」と明らかにした。

弁護士は「被害者と社会が受け入れることができない国家間合意は真の解決になりえない」」と声を高めた。

この日、代表として出席した川上弁護士は「今回の韓国最高裁の判決に対して『国際法上あり得ない』と述べた安倍晋三首相の発言に違和感を感じて緊急声明を発表する」とし
「急意で用意された声明で、現在まで100人余りが参加した」と明らかにした。

この日配布された共同声明資料には、弁護士89人や学者6人など合計95人が署名したと記録されており、意見を同じくする弁護士は増え続けているという。

一方、日本政府は韓国大法院の強制徴用賠償判決に関連し、韓国を国際司法裁判所に単独提訴する方針だと産経新聞が6日、報じた。
同紙は、大法院が新日鉄住金(旧・新日本製鉄))に命じた損害賠償を韓国政府が代わりに履行するなどの措置を取らない場合を仮定してこのような方針を固めたと説明した。

これとあわせて、日本政府は在外公館を通じて自国の立場を海外各国に知らせるなど海外メディアを通した世論戦を本格化する様相だ。

これについて韓国外交部は「我々の司法府判断に対して節制されていない言葉で評価をするなど、過剰対応していることに対し、甚だ遺憾だと言わざるを得ない」とし「三権分立の基本原則に則り、
行政府は司法府の判断を尊重するのは当然で、これは日本を含めてどの自由民主主義国家も例外であるはずがない」と指摘した。
20181107-00000021-cnippou-000-0-view

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181107-00000021-cnippou-kr



2: 名無しさん@涙目です。(東日本) [GU] 2018/11/07(水) 16:50:01.03 ID:wq4gcGLn0.net
だったら裁判出て来いよ・・・



引用元: 【日本が駄々をこねてもムダ】日本弁護士「韓国強制徴用賠償、ICJでも日本が負ける」根拠も提示へ


☆おすすめ記事☆






22: 名無しさん@涙目です。(栃木県) [FR] 2018/11/07(水) 16:52:16.54 ID:123PahFi0.net
>>2
そうなるよな!w本当に口先だけの奴ってこんなもんなんだな



36: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2018/11/07(水) 16:53:38.15 ID:9vd8NW/90.net
>>2
早速終了してるしwww
バカは黙ってればいいのにどうしてしゃしゃり出て来るのか



53: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [CA] 2018/11/07(水) 16:55:35.03 ID:9HxRt06L0.net
>>2で終わってた



160: 名無しさん@涙目です。(禿) [US] 2018/11/07(水) 17:12:58.02 ID:02I0W8iM0.net
>>2
この弁護士は韓国に応じるように説得するべきだな



223: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2018/11/07(水) 17:21:06.01 ID:jD05UKjI0.net
>>2
自分たちが弁護すれば勝てる!って韓国に言ってくればいいのにな



324: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [ニダ] 2018/11/07(水) 17:37:44.22 ID:bi4zQ5K+0.net
>>2
本当に日本が負ける可能性が高いのなら、韓国の方がICJに提訴するはず
韓国世論もそれを後押しするはず



425: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/11/07(水) 17:54:22.34 ID:JUBxisNm0.net
>>2
か、勝てるけど都合がつかないニダ



777: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [CN] 2018/11/07(水) 19:10:21.52 ID:cmq+t0/U0.net
>>2
パーフェクトだ
ウォルター


いやホント
勝てると思うなら韓国は胸張って
国際裁判出りゃいいんだよ
まあ、当の連中が勝てるとは微塵も思って無いからこそ絶対出て来ないし

だから嫌らしい手を使って
日本にイモ引かせようと画策するんだろうが



3: 名無しさん@涙目です。(地図に無い島) [CA] 2018/11/07(水) 16:50:17.05 ID:SdXAywxn0.net
ならいいじゃん
ICJで決着つけようぜ



4: 名無しさん@涙目です。(茸) [GB] 2018/11/07(水) 16:50:17.76 ID:Aw7y5iNP0.net
なら裁判しようね



11: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2018/11/07(水) 16:51:21.29 ID:EZ7tIVR00.net
よろしい。ならば裁判だ



14: 名無しさん@涙目です。(広島県) [UA] 2018/11/07(水) 16:51:42.94 ID:P52+vTz70.net
国際司法裁判所行けば勝てるって韓国に教えてあげるべき



605: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [BE] 2018/11/07(水) 18:26:43.16 ID:ArGlzhi60.net
>>14
これ過ぎるw



15: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US] 2018/11/07(水) 16:51:46.92 ID:AnHlDAI70.net
なら問題ないな提訴しよう



16: 名無しさん@涙目です。(禿) [ニダ] 2018/11/07(水) 16:51:54.91 ID:8gvIxGfg0.net
なら国際裁判でいいじゃん

ムンにオススメしてこいや



17: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US] 2018/11/07(水) 16:52:00.23 ID:kn8u+xwt0.net
なんだこの100人って



18: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2018/11/07(水) 16:52:05.04 ID:aTKZz4Cg0.net
そもそも韓国が裁判を拒否るだろうに…
日本国内からの揺さぶりを本格化したという事は
韓国政府の焦りは本物だなw



23: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [CH] 2018/11/07(水) 16:52:21.26 ID:AjjTFT6g0.net
どうせ韓国は出てこない



28: 名無しさん@涙目です。(庭) [RU] 2018/11/07(水) 16:52:56.84 ID:Zn0ID1G30.net
弁護士ってこんなんばっかなのか…



581: 名無しさん@涙目です。(禿) [CN] 2018/11/07(水) 18:22:43.49 ID:SiGjUMgx0.net
>>28
資格だけで弁護士能力が欠如した暇な奴は掃いて棄てるほどいるからな



31: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2018/11/07(水) 16:53:05.10 ID:snYmVUYQ0.net
なら裁判すればいいじゃないか



32: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2018/11/07(水) 16:53:15.14 ID:DlJ0bkNz0.net
日本の裁判所の裁判で負けてただろ 



35: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2018/11/07(水) 16:53:32.69 ID:daiEC+qu0.net
良かったじゃん韓国政府に雇ってもらえよ
確実に勝てるんなら



38: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [FR] 2018/11/07(水) 16:53:56.53 ID:0T+s078/0.net
じゃあ普通に裁判すりゃいいじゃん
裁定には必ず従うってことで



46: 名無しさん@涙目です。(北海道) [US] 2018/11/07(水) 16:54:29.74 ID:vMkQ4mQK0.net
ふ~ん
じゃあ受けて立つんだよな?勝てる裁判に出てこないのか?



49: 名無しさん@涙目です。(空) [CN] 2018/11/07(水) 16:55:10.21 ID:BpqprpCA0.net
竹島の件もそうよ
「勝てるけど裁判はしないニダ」
勝てるんなら出てこいって



51: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [US] 2018/11/07(水) 16:55:26.70 ID:Uxnr//Uf0.net
なら正々堂々と裁判に応じろよ何言ってんだこいつw



61: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [ニダ] 2018/11/07(水) 16:56:38.04 ID:/sRlOxD30.net
こんなことやっててよく
「弁護士は顧客の意見が正義、本人の主義主張とは別」とか言えるな

あ、顧客がそうなのか



78: 名無しさん@涙目です。(庭) [CN] 2018/11/07(水) 16:58:56.38 ID:QlFL2Q9q0.net
じゃあ裁判でいいじゃん
逃げてないで出てこいよ




☆おすすめ記事☆






 ←1日1クリックお願いします!
リツイート・コメントランキング
カテゴリ: 政治・経済ニュース  |  韓国・北朝鮮
このエントリーをはてなブックマークに追加
人気サイト最新記事
コメント いつもありがとうございます
    • 1.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/08 18:15 ID:m5TzID.N0
    • ▼このコメントにレス
    • 横山弁護士がイッてるのかと思ったが大差なかった
      弁護士免許って更新制じゃないの?
    • 3.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/08 18:16 ID:n8C6bvBJ0
    • ▼このコメントにレス
    • 請求権の有無じゃなくて企業の資産を差し押さえする正当性を問うているのだけれどね?
      弁護士が甲乙を都合のいいように差し替えるのが許されてんのかいなw
    • 4.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/08 18:16 ID:.6sxyiUk0
    • ▼このコメントにレス
    • 三本 川 が付く苗字ですから
      あっちの方の可能性が高いです
    • 5.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/08 18:17 ID:9lTdp.gR0
    • ▼このコメントにレス
    • そんな論理が通じるのなら
      なぜ日本の最高裁で
      負けたんだぜ?
    • 6.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/08 18:17 ID:.0W3YdPv0
    • ▼このコメントにレス
    • そんなに金が欲しいならアメリカに済州島4・3事件の件で文句言えよ。
    • 9.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/08 18:24 ID:hYT8X11u0
    • ▼このコメントにレス
    • NEWS
      韓国人「日本の報復が始まるんだね・・」日本政府が韓国へ輸出する半導体製造用フッ化水素酸量の一部を承認せず!韓国半導体業界が緊張 
      💀韓国の反応
      ・いよいよ日本が実力行使に入ったんだ。ムン罪人政府の為に韓国の半導体産業が崩壊しかねない
      ・60年前に行われた韓日間の国際条約を勝手に破り、約束を破る国に信義があると戦略物資をむやみに輸出承認するだろうか?
      ・国益を考えず、一時的な感性だけを考える現政権の無能の結果物だ
    • 10.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/08 18:24 ID:hYT8X11u0
    • ▼このコメントにレス
    • ・韓国の主力製品に使用される核心部品や、核心素材の原材料を韓国でしっかり作れるものはない。過去数十年間韓国と日本が貿易をして、韓国が日本に黒字を出した歴史は1度でもあるんだろうか?日本から基礎部品、基礎素材の輸入ができなければ韓国産業は回らない
      ・ムンジェインを追い出さなければ、国が潰れるのは時間の問題だ
      ・私たちは痛い目に合わないと調子こく民族。潰れてしまえ!
    • 12.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/08 18:27 ID:ECg7UoST0
    • ▼このコメントにレス
    • 日本の弁護士約100人、何民族かはしらんけどwww
      韓国のみなさん、国際司法裁判所(ICJ)に提訴したら勝てるそうですよ、日本の弁護士約100人が言ってますよwww
      さあ、韓国人のみなさん大至急提訴しましょうwww
    • 13.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/08 18:28 ID:LSPv6BGJ0
    • ▼このコメントにレス
    • ※普通の国で裁判所に出廷しないのは「相手の言い分が正しいです」と認める事

      まぁ、連中の裁判所はOINKだから地球圏の概念は通用しないんだけどな(笑)
    • 14.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/08 18:32 ID:D1126.Kl0
    • ▼このコメントにレス
    • 個人請求権は有効とか無効とか関係ないよ
      その個人に支払わない韓国政府を訴えるだけなんだから
      個人請求権が有効なら、その賠償金を日本から受け取っている韓国政府が被害者に分配しないのが問題なんだから
    • 15.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/08 18:36 ID:AJRD3s8N0
    • ▼このコメントにレス
    • 日韓基本条約で韓国が日本人を人質にして有利に進めた
      という記事をみたけどこれ真実なの?コメントでも
      そのことを書いてる人いないけど
    • 16.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/08 18:38 ID:seE4st2c0
    • ▼このコメントにレス
    • 以前、ギリシャ人個人が、ドイツを訴えたが国際司法裁判所で敗訴になった。この件とどう違うのだろうか?この弁護士達胡散臭すぎる。負けるという理由が
      具体的で無い。先日テレビで、岡本行夫が、中国の件、韓国と全く前提条件が違い、日本が、民間の中国人を勝手に引っ張ってきて労働させたと言っていた。韓国と一緒にするのは大間違いらしい。
    • 17.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/08 18:40 ID:lmUp1gkY0
    • ▼このコメントにレス
    • 2018年初めて弁護士4万人超える。

      僅か100人足らずの左翼弁護士、在日弁護士か?
    • 18.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/08 18:42 ID:Mi7FFOK10
    • ▼このコメントにレス
    • 「被害者個人の請求分を韓国政府へ支払い済み」

      なぜこれが理解できない?
      マリファナでもキメてんのか?
    • 19.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/08 18:43 ID:H2t2ePeg0
    • ▼このコメントにレス
    • その日本の弁護士とやら出してみろよ
      勝てるんだろ?ええおい
    • 20.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/08 18:44 ID:n7tHoJcn0
    • ▼このコメントにレス
    • よく、こんな嘘を同等と言えるな。これは虚偽の流布で犯罪だぞ。
      *当時の国際法では徴用は合法
      *韓国は日本と戦っていないので韓国は賠償の権利はない(サンフランシスコ条約)
      *個人の請求権は存在するが、補償はすべて韓国政府に支払っており、韓国政府が支払うべきもの。
      *韓国併合は英国・米国その他主要国に報告して認可されたもので不法な併合ではない
      *韓国もこの種の裁判で日韓基本条約に沿って原告側に支払っていた。
      *この種の裁判で被告が韓国政府だった時、韓国政府は時効と処理した。
      以上のように、弁護士の言っていることはすべて虚偽であり、弁護士協会は何らかの懲罰をするべきである。できないはな~、弁護士協会自体が異常な組織だから。
    • 21.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/08 18:57 ID:gQCYxUkr0
    • ▼このコメントにレス
    • おまエラ、自信持て!日本の弁護士が絶対勝てるってよw
      もしかして、この弁護士たちって政府のまわし者?
    • 22.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/08 18:57 ID:seE4st2c0
    • ▼このコメントにレス
    • ※15
      竹島を強奪の李承晩ラインに於ける、日本人漁師数千人を拿捕、抑留し、つまり拉致し人質にしたのである。人質の漁師を返してもらわんが為に日本はあらゆる面で煮え湯を飲まされたのです。韓国への莫大な金と技術の援助に留まらず、日本に収監されていた韓国人犯罪者を釈放させて日本の社会に放ったのである。しかし、何故かアメリカは一切日本を助けなかったのも異常である。日本人漁師数十人が死傷、それも何年にも及び漁師数千人の拉致が続いたのである。日本以外の国であれば韓国と戦争になっていた筈。その後も、何故か日本政府はこの李承晩ラインの一件を無かった事にしてしまったのである。マスコミも無視を決め込んだ。日本ヘコヘコ弱腰、韓国猛々しいという異常な日韓関係は今に至る。
    • 23.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/08 19:03 ID:lmUp1gkY0
    • ▼このコメントにレス
    • 日本の弁護士4万人増えてる
      徴用工と関係ないので間違えないでください
    • 24.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/08 19:07 ID:7IHGfDPT0
    • ▼このコメントにレス
    • それなら、日本人も放棄した財産、請求できますね。
    • 26.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/08 19:15 ID:6LPA0AEm0
    • ▼このコメントにレス





    • 実は、韓国側が裁判に出て勝てそうと思わせるために
      政府の機密費で日本国内の弁護士を動かしてるってのに10ヲンw




    • 27.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/08 19:16 ID:O2pSfGmK0
    • ▼このコメントにレス
    • 勝つか負けるかの問題では無いだろ、日本は条約を守らなかった事を世界司法裁判所に届ける事だから、勝つか負けるかは、世界司法裁判所が決める事で お前等が決めることではない。
    • 28.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/08 19:18 ID:JFEQEN2R0
    • ▼このコメントにレス
    • 当時、中国は交戦国で韓国(朝鮮)は国際法で認められた日本の領土内だから、そもそもの前提条件が全然違う
    • 29.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/08 19:21 ID:9bm6fkwS0
    • ▼このコメントにレス
    • ということは韓国は日本のチャレンジを受ける用意があるということだな、裁判しようぜ!!

      安部総理が主張する、原告は出稼ぎ労働者に過ぎず、徴用工だと偽証しているという指摘についての反論はまだかな?コリアン。
      これが事実なら韓国内での判決は不当で原告らは偽証罪で逮捕だぞ。
    • 30.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/08 19:24 ID:B1BqMoLH0
    • ▼このコメントにレス
    • >>「三権分立の基本原則に則り、
      行政府は司法府の判断を尊重するのは当然で、これは日本を含めてどの自由民主主義国家も例外であるはずがない」

      なんで韓国の司法の判断を日本政府が尊重しないといけないんですかね?
      日本の司法の判断を韓国政府が尊重すんの?しないだろ?
    • 33.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/08 19:48 ID:QLLs5TR90
    • ▼このコメントにレス
    • 強制徴用という語句を使うとは法律の専門家らしくないね
      徴用という語句に国家が国民の労働力を強制的に使うという意味が含まれてるので強制徴用頭痛が頭いたのような使い方で馬鹿ですよね、占領した土地の住民を強制労働させればハーグ陸戦条約違反で罰せられますが、大韓民国は併合条約で日本になってたので徴用は適法です、韓国は世界の学者を呼んで併合条約が成立してないとなるように努力したんですがダメでした、成立してました、募集に応募して働いたのになんで強制労働なのかというというと大韓民国が日本じゃなかったからなんでしょうが、韓国の人以外には理解不能でしょう、盛んに個人の請求権が消滅してないことに引っかかってますが日韓両国の個人請求権は消滅してないという事ですから互いに請求しあえば大変なことになるというだけで韓国にだけ有利というわけじゃないんですよ、残念ですね馬鹿ですね。
    • 34.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/08 19:50 ID:LRePOA9f0
    • ▼このコメントにレス
    • 鉄板と思われてた南極調査捕鯨提訴が国際司法裁判で敗訴しからなぁ。
      また、負けるんじゃねーの?
    • 35.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/08 19:57 ID:oxvy2WPQ0
    • ▼このコメントにレス
    • むこうにしてみりゃ新たなタカりのネタだからな、日本国内のスパイ共も張り切って全力サポートだろ。
    • 37.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/08 19:58 ID:Mc09R9s90
    • ▼このコメントにレス
    • 日本の弁護士(日本人とは言ってない)。
      兵庫県の弁護士団体のトップは韓国人だったよね、たしか。
    • 38.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/08 19:58 ID:lfD5xpFR0
    • ▼このコメントにレス
    • 日本の弁護士wwwwwwwwww
      在日弁護士だろ?w
    • 39.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/08 20:02 ID:myJLa.ce0
    • ▼このコメントにレス
    • 日本が勝とうが負けようが構わん。
      韓国はうだうだ言ってないで決着付けに来い。
    • 40.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/08 20:08 ID:u9b3itx00
    • ▼このコメントにレス
    • 大体、本当に勝てると思ったら今回の裁判みたいに韓国がICJに提訴するだろ。
      それをしない時点で、結果は見えているんだよな。
    • 41.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/08 20:20 ID:jTP8pRty0
    • ▼このコメントにレス
    • 川上&山本『日本が裁判しても負ける可能性が高い』
      韓国『日本の弁護士ですら負ける目算なのかwww訴訟に応じて恥かかせてやるニダwww』

      川上&山本『計画通り』
    • 42.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/08 20:23 ID:d5xtDr9I0
    • ▼このコメントにレス
    • 負けるとわかってても、さっさと法廷に出てこいや
    • 43.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/08 20:28 ID:jTP8pRty0
    • ▼このコメントにレス
    • 論点がズレてる
      そりゃ確かに国同士で何を約束しようと個人の請求権は消滅しないのは間違いない
      だから日本はそんな論点では争わない
      日本が訴えるのは請求した個人ではなく協定を守れなかった国家の方だ
    • 44.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/08 20:30 ID:AGQEZcN10
    • ▼このコメントにレス
    • ほんこれ
      勝てる裁判なら弁護士はぼろ儲けのはずだろ?
      弁護団を率いて韓国政府を説得しろよw
    • 45.名前: 旭日旗はカッコいい
    • :2018/11/08 20:38 ID:A3h1UVF50
    • ▼このコメントにレス
    • ここは
      本当の、事実がバレると
      スレ自体無かったように消して とぼけるからね。。
      なんで、ここは攻撃されないのか? した側だったからでしょう?
       
    • 46.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/08 20:43 ID:rdk.rBTa0
    • ▼このコメントにレス
    • 日本がどれだけ悪かろうが個人の請求権が消えてなかろうが請求先は韓国政府、そういう話だろ
    • 47.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/08 20:44 ID:8DG91fYD0
    • ▼このコメントにレス
    • 「裁判を受ける権利」はあるだろ。
      実際に日本でも裁判してなかったか?
       
      でも、それと感情論ではなく、法にのっとった判決とは別だろ。
    • 48.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/08 20:45 ID:FThXi.v.0
    • ▼このコメントにレス
    • 弁護士は社会正義を実現する為にあるって弁護士は言うけど、これまで見てきた限りでは、単に取締り機関に敵対し被害者をないがしろにして、とにかく被疑者を庇えば満足する、としか思えません、取締り機関に迎合する必要は全くありませんが、先ずは被害者のことを考えてください、何でもかんでも国家や権力に反対すれば良いってもんじゃないでしょうに。
    • 49.名前: 日本人で本当に良かった一角千金
    • :2018/11/08 20:50 ID:rh7cfCT00
    • ▼このコメントにレス
    • 韓国が勝つ可能性が高いのだったら、韓国人に言ってやれよ!

      選択条項受託宣言をして応訴しろと!

      日本は捕鯨以外は全て応じる構えなんだよ!

      ICJに対して受託宣言もしてない国が、ウリの司法は正しい二ダって言われてもな!

      それに、新日鉄住金以外にも10以上の提訴が上がってるし、韓国人の間では親族の間で提訴すれば賠償金を取れるのかって噂で持ちきりなんだよな!

      三菱は既に、韓国からの撤退を完了したらしいぞ!

      慰安婦合意で味をしめたらしいが、墓穴を掘ったな!

      日米の後ろ楯が無ければ、韓国なんか4流国家なんだよ!

      キャピタルフライトに気を付けろよ!

    • 50.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/08 20:56 ID:A3h3V2qT0
    • ▼このコメントにレス
    • 応募してきた期間工のどこが「元徴用工」で「被害者」なんだよ。
      バカ丸出しのエ作員だな。
    • 51.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/08 21:00 ID:JAvnJ4oP0
    • ▼このコメントにレス
    • あやふやな朝鮮学校問題なら勝てる見込みがなくても訴えるのに、勝てる裁判に出ない訳ないじゃん、朝鮮人って奴等はっ! www
      川に落ちた犬は叩くっ!!w
      実に朝鮮人らしさを体現している諺であるっ!!www(笑)
    • 52.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/08 21:02 ID:Ak2K6ZJD0
    • ▼このコメントにレス
    • 女の点数は減らして朝鮮籍のにはゲタ履かせてたんかな
    • 53.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/08 21:35 ID:.YjCXSjF0
    • ▼このコメントにレス
    • これどういう弁護士の組織なんだよ。
      完全に日本政府を牽制して二の足踏ませる事を目的としてる。
      でも、昔はこういうハッタリが数日~数ヶ月効果あったかもしれんけど、今は個人さえも、ネットで即座に多角的検証できる情報が走る時代だしな。
      すでに根拠固めてるから訴えるとか日本政府も言ってる訳だし。
    • 54.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/08 21:38 ID:KgEo3ZcC0
    • ▼このコメントにレス
    • 勝つ自信があるはずなのに、脅しをかけて必死に牽制記事書いてるの、超笑えるんですけど。
       
      もしかして、勝てますよと宣伝して金集めるだけ集めてドロンするつもり?w
    • 55.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/08 21:39 ID:srkb.bUJ0
    • ▼このコメントにレス
    • 本当に日本は自由な国だよなあ。こう言うのすら許容しているんだから
    • 56.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/08 21:40 ID:vl93FU770
    • ▼このコメントにレス
    • 素直に提訴はヤメテ欲しいニダ!って言えよ
    • 57.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/08 21:46 ID:KgEo3ZcC0
    • ▼このコメントにレス
    • ※53
      もともとは慰安婦ネタで喰ってた福岡の弁護士。
      慰安婦詐欺が通用しなくなったので、徴用工ネタを捏造した。
       
      山本晴太弁護士
      関釜裁判弁護団
      ttp://kanpusaiban.bit.ph/
    • 58.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/08 21:55 ID:hw1qnJKi0
    • ▼このコメントにレス
    •  兵役義務違反の南朝鮮籍が親子で縋る「口だけ愛国」書き込みと同じレベル()

       それがバレると想像すらできないところまで同じレベル()
    • 59.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/08 21:55 ID:KgEo3ZcC0
    • ▼このコメントにレス
    • どうも相当むかしから、この手の詐欺裁判ふっかけることばっかしてる人らなんだね。
      沖縄ネタとか慰安婦ネタとかを脅しのネタにして、ずっとこういう活動をしてる。
      左翼の教授やら左翼の弁護士がつるんでずっとやってる。
    • 60.名前: 日本人で本当に良かった一角千金
    • :2018/11/08 22:01 ID:rh7cfCT00
    • ▼このコメントにレス
    • 日本が負ける以前に、韓国は応訴に応じないよ!

      勝てる可能性が高いのならば、応訴すれば良いんだと思うけど!

      この裁判で負けたら、韓国は破滅の危機に直面するから100%応訴しないよ!

      ただでさえ、世界から信用を失ってる国家なんだよ!
    • 61.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/08 22:04 ID:kNLLANe80
    • ▼このコメントにレス
    • 弁護士試験、人格も審査しろよ!
      このまま個人的に日本人の人権を傷つけるのであれば、
      弁護士であるお前らを告訴する。
    • 63.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/08 22:16 ID:qPYSh.YQ0
    • ▼このコメントにレス
    •  日本の弁護士・・筆記フリーパス面接のみでチョー栓塵は弁護士に成れます だい2弁護士会が出来る要因
      韓国は訴訟に応じないので裁判には成らない
      ただ、過去の合意を破棄すると宣言したらイイのに其れもしない
    • 64.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/08 22:17 ID:qPYSh.YQ0
    • ▼このコメントにレス
    • きーちーがい にマトモに対応するのは時間の無駄
      ココは中国人を見習うべきだし、それ以外に適切な対応策は無い
    • 65.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/08 22:19 ID:qPYSh.YQ0
    • ▼このコメントにレス
    • それでも、国ぞくテイ農ボケ老ガイどもは、良いチ4ン千ginも居る・・なんて間抜けな能書きを垂れて良識人ぶる五味カスが居るんですよね~
    • 66.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/08 22:27 ID:rCTcfS8m0
    • ▼このコメントにレス
    • 植民地支配されたとか、徴用されたと騒ぐ民族はWWⅡ当時、「高麗棒子」と呼ばれていたらしいな。そして終戦後は「朝鮮進駐軍」と呼ばれた民族だ。
      どんな犠牲者だったの? 高麗帽子やら朝鮮進駐軍って。

      そんで、「高麗棒子」へはどんな理由でどの程度賠償するのが妥当か教えて・・弁護士先生。
    • 68.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/08 22:43 ID:VlB56PFt0
    • ▼このコメントにレス
    • 国際裁判をしないとなるとどギツイ経済制裁を科した上で国交断絶しかないが、それで良いんだな?
    • 69.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/08 22:51 ID:4QA2jDJe0
    • ▼このコメントにレス
    • この人らのリスト公開しなよ
      自信あるんでしょ?あの国からお客様くるかもしれないのだからさ!やってよね
    • 70.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/08 22:56 ID:3.iHFosJ0
    • ▼このコメントにレス
    • これは良い
      韓国は早速国際裁判に行かなきゃ!!!!
    • 71.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/08 23:28 ID:am8r3S0n0
    • ▼このコメントにレス
    • 個人請求権は否定してないよ?
      「韓国政府が払え」ってだけで請求権自体は否定してないでしょ。

      論点ズレてる
    • 72.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/08 23:36 ID:D9g64Na80
    • ▼このコメントにレス
    • 久々に見た。2で終わってるスレwwwww
    • 73.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/09 00:15 ID:SyjLdcVk0
    • ▼このコメントにレス
    • いい加減な張ったりかまして日本が引っ込めるとでも思ったか。
    • 74.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/09 00:18 ID:.3hadpOj0
    • ▼このコメントにレス
    • アホすぎる。 コイツらが弁護してきた事件も全て人権に関わるのに被害者への賠償が足りてないとか!? 国家間で解決済みなのを卓袱台返しでそれぞれが個別に…て
      非道な侵略と略奪で人口増加でインフラが整う とか!? 日本人個人への補償 日本が整えたインフラ これまでの利用料 差引きカンコクの大赤字! カンコク政府が支払う為に大増税でカンコク国民は結局どビンボーに…
    • 75.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/09 00:24 ID:WF4SIfL60
    • ▼このコメントにレス
    • これ、韓国政府と韓国大統領に教えてあげて。
      日本の弁護士100人が「日本が国際司法裁判所(ICJ)に提訴する場合、日本が敗れる可能性が高い」って言ってるって。
      騙されて、でてこないかな・・・www
    • 77.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/09 01:00 ID:PhPJ2Gv80
    • ▼このコメントにレス
    • いいから
      出るとこ出ろよ ヘタレチ.ョ.ン
      白黒つけようぜ?

      口先だけで
      ビビってるだけだろ
    • 78.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/09 01:24 ID:5UO9wRqm0
    • ▼このコメントにレス
    • 韓国のスパイが負けるっていうなら提訴すべきでしょ
      個人請求権を請求する相手が間違うって言ってるのに、言葉が通じない人モドキは困るね
      日韓請求権協定で韓国政府に個人賠償金も支払われてるわけ。当然、韓国政府が責任を持って賠償すべき問題でしょうが。そういう約束が政府間で交わされてるし、条約にも提起してある
      この問題は国際法違反であって普通の国なら戦争事案だ。事を小さくしたい印象操作なら他所でやれ。日本人の殆んどは日韓基本条約も請求権協定も知ってる以上、今までのように騙すことは出来ねーんだよ
    • 79.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/09 01:25 ID:3F.GibFG0
    • ▼このコメントにレス
    • 日本企業に対してでなく、韓国政府に請求権を行使するのが道理では?
      (韓国政府が正しく被害者に分配しなかったので) 
      中国は権利を放棄しているので問題なく今回の基金設立は人権を鑑みて善意で企業が行っているのでは?



    • 80.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/09 02:46 ID:Ih1ydKiy0
    • ▼このコメントにレス
    • 国際法では、個人請求権はその個人が属する政府にする。
      だから、国際司法裁判所で堂々と戦え。
    • 81.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/09 03:14 ID:viPxjdAV0
    • ▼このコメントにレス
    • その100人はこの徴用工を金儲けのネタだと集まってきたハイエナそのもの。ただ相手が個人ならまだしも日本政府、日本国民だからね。
      日本で弁護活動できなくなるけどその覚悟はあるのかな?日本の共産や社民はケツ持ってくれると思ってるのかな?
    • 82.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/09 06:23 ID:0tjEhuqo0
    • ▼このコメントにレス
    • 初めに一秒考えろ韓国の裁判所ではないことを忘れてるのかい、嘘捏造や喚くだけでは通用しないよ、頑張んなさい。
    • 83.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/09 06:39 ID:busVwMVt0
    • ▼このコメントにレス
    • おいおい、安倍総理を汚らしい嘘吐き未開人と一緒に並べるなよ
      失礼にも程があるだろ?ものすごく不愉快だわ
      中央日報?まるごと制裁して思い知らせてやらないといけないな
    • 84.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/09 07:02 ID:lKN4iRgW0
    • ▼このコメントにレス
    • いわれることに自信があるなら、
      韓国を説得してICJで裁判やるようにしたら。
      そこは韓国人が判断する場ではないこともお忘れなく。
    • 85.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/09 07:42 ID:Sl.XIFM.0
    • ▼このコメントにレス
    • この100人は
      韓国は日本の一自治区だって言いたいのか?
      同じ国民だから日本企業に請求できると
      いやいや、いくら何でも朝鮮人に失礼でしょう

      それとも逆か?
      日本は韓国の一自治区だと?
      ならば外患誘致罪で死刑だ
    • 86.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/09 07:44 ID:HpTYU.ml0
    • ▼このコメントにレス
    • 先ずは非常にハードルが低く簡単で効果が甚大な制裁を!

      韓国は外貨(ドル)を短期債券を発行して借り入れ経済を回している、
      今年9月に償還用のドルが手当て出来ず、日本でサムライ債を発行し円を手に入れ、
      借り換えを辛うじて凌いだ、
      「 韓国によるサムライ債発行を禁止しよう 」
      別口でも金利の安い日本円が勝手に良い様に利用されている、
      今年銀行の窓口でスェーデンが売り出す投資信託を進められた、
      日経平均の変化で金利が少し変動する(投資目的の判らない)物だった、
      私は事前に、スェーデン投資ファンドによる莫大な韓国国債購入の情報を得ていたので、
      この投信に違和感を感じ購入を断念。
    • 87.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/09 08:09 ID:MOz56kUV0
    • ▼このコメントにレス
    • この弁護士(?)100人(?)は日本が有利にならないように裁判以外の解決法を取らせようとしてるんだね。
    • 88.名前: 【悪法】第三次小泉政権下【韓国ビザ免除】
    • :2018/11/09 08:21 ID:FL6UoYIE0
    • ▼このコメントにレス
    • >納得して社会的にも容認された解決内容
      弁護士は日本でそんな事を重視して「判決」出してるのか?どこの弁護士なんだい?
      資格はある弁護士なのかい?下朝鮮で弁護士になったんだろ?違うかい?
    • 89.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/09 08:48 ID:FsqZ9L8l0
    • ▼このコメントにレス
    • 個人の請求先は韓国だしな。
      その為の二国間条約だし。
      加害者は韓国政府だよ。
    • 90.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/09 09:11 ID:G5JEyZeQ0
    • ▼このコメントにレス
    • 慰安婦にも関与している人権弁護士だね
      ようはそれで食ってる人ってことだよ
    • 91.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/09 09:12 ID:XY1A5i7x0
    • ▼このコメントにレス
    • いや、理屈等どうでも良い。下千〇ンさんは大法院の判決に粛々と従って差し押さえてしまえ。
      稲山なんていう歴史も知らずに善人ぶったトップが、「韓国を植民地化して酷い事をしたんだから、技術を惜しみなく提供してやれ」ってのが、そもそもの発端だろ?
      もう日本っていうぬるま湯国家は、下チ〇ンから決定的な目に遭わされないと目が覚めないほど情けない国に成り果てているんだよ。
      これをきっかけに、どう足掻いても彼の国を庇いきれない状況になって断交できるなら、その方が良いんじゃないの?
      とにかく、莫大な生ポと年金を貪り続ける在日を帰国させ、千〇ン(上も下も)とは、今後の関わりを一切断絶するのがベスト。百害あって一利なし!
    • 92.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/09 09:13 ID:apEQgo410
    • ▼このコメントにレス
    • 法解釈なんて素人にはわからんやろ
      実際問題、裁判の結果がどっちに転ぶかわかったもんじゃない

      仮に国際法廷で負けたら、国士先生の発狂が見られそうで楽しみ
    • 93.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/09 09:53 ID:lFd.RgX.0
    • ▼このコメントにレス
    • この日本の弁護士達アディーヌ(だったっけ)の国際版をやろうとしているのか。?
      へっへっへ・・韓国弁護士団様日本での裁判は私達にお手伝いの要請を願いします。着手金はいりません。
      ホント人権馬鹿。人権を謳ってるんだからもっと人権的に遣る事があるだろう。韓国塵の遣った人権侵害についても発言問題視すれよ。この朝変弁護士ども。
    • 94.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/09 09:53 ID:GuqQbzrO0
    • ▼このコメントにレス
    • 「裁判の勝ち負けなどと言う事どうでもいい、人道的に別途補償されるべきだということと、誠意の話をしているニダ」
    • 95.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/09 10:09 ID:Ezq2QrJc0
    • ▼このコメントにレス
    • 徴用工とやらはまず韓国政府相手に訴える必要があるのだがな
    • 96.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/09 10:10 ID:pACih0pZ0
    • ▼このコメントにレス
    • そうか
      であれば法廷にでてくるよな?
      逃げる必要はないな?
    • 97.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/09 10:43 ID:zdASpsQN0
    • ▼このコメントにレス
    • 100匹の在チ∋ン便誤士かあ!
      表へ出ろい!
    • 99.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/09 11:40 ID:TxYxnao70
    • ▼このコメントにレス
    • 福島瑞穂・山尾志桜里も司法試験に合格している?
      なお小沢一郎は、数回失敗している。
      試験合格と頭の構造は別物で、真理真相が見えなくても弁護士は務まる。
      正義は勝つ!では無く勝った者が正義である。
      動物界との違いは、言論が有るだけで力の強いものだけが生き残る原始社会から進歩はほとんどしていない。
      また地球は滅んで何度目かリカバリーが必要か。
    • 100.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/09 12:03 ID:khKw2WNX0
    • ▼このコメントにレス
    • 言うだけだったら誰でもできる。
      日本国民を敵に回して、個人の請求権は~と宣うのなら、弁護士バッジを賭けて韓国弁護団を結成すれば良い。
      もちろん、韓国敗訴が決定したら、弁護士資格は剥奪で(笑)
    • 101.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/09 12:28 ID:DB7Yi3k10
    • ▼このコメントにレス
    • 戦後ずっと日本の弁護士(日本人とは限らない)は、こうやって論点をずらして日本と日本人に不利な状況を呑ませてきた。
      これは国家間の問題なので注目され報道もされるが、個人の裁判では、報道されず殆どの日本人の耳にも入らず、日本人に不利な条件を弁護士によって作られてきた。
      これによって、罪を着せられた日本人が大勢いる。
      弁護士無しで裁判をすることは、不安なことだろう。
      しかし、弁護士をつけることから、弁護士が作ったシナリオによって、無実が有罪になり、罪を着せられる。

      注目してるのが、2000年位に起こった、仙台の病院での筋弛緩剤殺人。
      看護師による殺人とされたが無実を訴えている。
      しかし、言っていることが、「自分は無実だ。」だけではなく、
      「自分は無実だ。患者は自然死だ。」と。
      患者から筋弛緩剤が出てるのに、自然死はないだろ。
      これじゃ、訴えが通る訳無いよね。
      弁護士は、アベガーしているお察しの奴。
    • 102.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/09 12:39 ID:QpJ3Le.z0
    • ▼このコメントにレス
    • 中国の場合、国が戦後の賠償を放棄したからじゃないのか?
      それに、徴用工だったと証拠でもあったんだろ。
      南朝鮮のたかり野郎どもは、募集で集まった労働者だった上に、戦後日本政府が、「被害者個人個人に日本政府から賠償金を払う」と申し出たのを断り、一括で金を受け取って、経済発展の為に使いやがったんだから、中国のケースとは全く異なると思うがな。

      勝つか負けるかは、こいつらが決めるんじゃない。
      やる前から、南朝鮮人どもを歓喜させるような発言を記者会見を開いてまで行うような奴らは、南朝鮮で仕事を探せ!
    • 103.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/09 12:44 ID:Yiyw2YPi0
    • ▼このコメントにレス
    • こんな弁護士がいることに恐怖を覚える。こいつらこそ獅子身中の虫と言わざる得ない。弁護士資格を剥奪すべき。こいつらが在日の犯罪者を日々守り、日本の社会に解き放っているのだ、
    • 104.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/09 13:02 ID:JCgUsW5P0
    • ▼このコメントにレス
    • 弁護士ってパフォーマンス集団かよ。
      100人の弁護士の名前を列挙しろよ。
      日本政府は、退職金、給与明細等あらゆる資料をもってんだよ。かつ、北の分まで渡した金の資料までもってるよ。だから、すぐに対策として国際裁判所に提訴すると発表したんだよ。すべて、提出したら北とどうなるか、理解してんのかね。戦争だよ。
    • 105.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/09 13:06 ID:wJc8aotv0
    • ▼このコメントにレス
    • 日本が被害者への補償をなるものを一切支払わないとしていたのなら、日本国への個人請求権は消滅していないでいいだろうが、日韓国交回復の過程で韓国政府が日本政府による個人補償を断って韓国政府が一括して補償金を受け取ったのであるから、個人請求権に対する債務は日本政府から韓国政府へ譲渡されたと解釈するのが妥当だ。

      詭弁を弄するな弁護士。それと今回の原告は徴用工ではない。また強制徴用などという言葉はない。徴用工は法律に基づいて招集されるので強制的であっても合法である。また朝鮮半島への徴用は1944年からのわずかな期間であり、当時日本国民であったが朝鮮総督府への徴用は最後まで行われず、また待遇も保証されていたことからは当時の日本人以上に人権を侵害されたとはいえない。情報を意図的に隠匿するな。
    • 106.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/09 13:21 ID:ZaD4ImzM0
    • ▼このコメントにレス
    • この二人左の活動ばっかりしてるやつ。そんな奴にいわれてもねえ
    • 107.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/09 13:50 ID:Y1Ev5GsQ0
    • ▼このコメントにレス
    • >「被害者と社会が受け入れることができない国家間合意は真の解決になりえない」

      韓国政府に言えよ。
    • 108.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/09 17:15 ID:iN5ThYXq0
    • ▼このコメントにレス
    • 日本が負けると広めておけば国際法廷に韓国が出てくるぞ
      もっと広めろ
    • 109.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/09 17:44 ID:WHhouJE30
    • ▼このコメントにレス
    • こいつらダブスタやろうども、
      韓国から日本への請求は人権問題であるから、
      妥当な裁判。
      これが逆だと、時効にかかってるので裁判が無効。
      そういう思考の連中。
      こやつらどこの国の弁護士や。
    • 110.名前: 名無しのAsianあそうさん!
    • :2018/11/09 18:43 ID:q6k.kwux0
    • ▼このコメントにレス
    • 韓国人の弁護士、ザイ同胞弁護士何てマネーロンダリングの組織じゃない?現在でも、日本人に不利な携帯通信料速度馬鹿使用量、ファミマのレシート

      ケチなシステム、韓国人は悪..............!
    • 111.名前: 名無しのAsianあそうさん!
    • :2018/11/09 18:53 ID:q6k.kwux0
    • ▼このコメントにレス
    • 生まれてから、補償処か、恩恵など現在まで受けていないよ、挙げ句の果てには、犯罪者が平気で昼間から歩いて日本人狩り

      日韓基本条約の内容コメ見て怒り爆発..............!
    • 112.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/09 19:32 ID:Le10uyzP0
    • ▼このコメントにレス
    • 弁護士って、正義の味方じゃ無いんだよ。お金を払ってくれるクライアントの味方だよ。自分達に不利益が及びそうな時は、クライアントさえ見捨てる、つまりお金の味方って事。
    • 113.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/09 20:56 ID:LlaDpS7u0
    • ▼このコメントにレス
    • 条約締結前交渉における両国代表の発言、締結後の南鮮の行政行為(南鮮政府が支払い義務を認め元徴用工などに一部支払いをした)等々を勘案すると、この弁護士は明白に法的に誤ったことを公言している。もし発言が言論の自由を根拠とするものであれば許容されるが、法の専門家としての意見表明であれば南鮮政府による違法または不正行為を助長しているので弁護士倫理(第14条)に違反し懲戒の対象になるのでは?
    • 114.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/09 23:08 ID:KQADUbjY0
    • ▼このコメントにレス
    • >三権分立の基本原則に則り、
      >行政府は司法府の判断を尊重するのは当然で、
      >これは日本を含めてどの自由民主主義国家も
      >例外であるはずがない」と指摘した。
       -
       なんか、「三権分立」とか、国内理論で国際法違反の判決を
      正当化してるようだけど、国際社会で、その国の政府が約束したことは、
      単に政府の約束というだけでなく、その国の国会の約束であり、
      また裁判所の約束でもあるんだよ。
       つまり、政府は国際社会において、国家全体を代表するので、
      政府は政府の代表であると同時に、国会の代表でもあり、
      裁判所の代表でもあるんだよね。
       つまり、韓国政府が日韓条約に同意したということは、
      韓国国会と韓国司法府も同意したことを意味する。
    • 115.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/09 23:20 ID:KQADUbjY0
    • ▼このコメントにレス
    •                      
       韓国人は理解していないようだけど、国家を基礎単位とする国際社会では、
      「国際法」が「人権」よりも上位概念であり、また、国際法の支配する国際社会では、
      国内制度である「三権分立」は機能しないし、原則として、「三権分立」(三権の意志の分裂)は、
      認められないんだよ。
       つまり、国際社会においては、政府の意思=国家全体の意志、になる。
       だから、国内の「三権分立制度」は機能しない。政府の意志が、国会の意志であり、
      また裁判所の意思でもある。
    • 116.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/09 23:46 ID:fCtkbTXy0
    • ▼このコメントにレス
    • 日本が負けるという韓国擁護の捨てゴマ弁護士の妄想ですね分かります
    • 117.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/10 02:29 ID:4EJYRd6M0
    • ▼このコメントにレス
    • ※114 ※115

      少し補足させて頂く。
      民主主義の大原則は、国家の主権は「国民」にある。
      という事。

      つまり国家間の取り決めは、その主権者たる国民どおし
      の取り決めと同義である。

      もしも三権分立の一つである司法が、国家間の条約に
      優先されるるようであれば、それは国家の主権が
      国民ではなくつまり主権者たる国民の上の存在に
      なってしまうという事。

      それは最早民主主義国家ではない。

      韓国は民主主義国家から脱退し、中国や北朝鮮の
      ような民主主義の存在しない陣営に加わった。
      と、そういう宣言であると日本政府も国民も知るべし。
    • 118.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/10 03:55 ID:mEei6Xdc0
    • ▼このコメントにレス
    • 弁護士会の中に
      ゴキブ○が100匹もいるのかww
    • 119.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/10 04:12 ID:.W9A.M0m0
    • ▼このコメントにレス
    • ※117
       国家を企業に例えると分かりやすいよね。
       企業の意志が3つもあって、各意志が分裂していたら、どれがその企業の意志なのか?
      その企業は、他の企業と契約を結べなくなる。
       意志が一元化されていないので、信用されないからね。
       国家も同じで、国際社会で国家意志を一元化しないと、他国と条約や協定を結べない。
      だから、政府が一元化された意志を代表するんだよ。
    • 120.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/10 06:51 ID:Yz68dh320
    • ▼このコメントにレス
    • 裁判する資格は民主主義ならだれにでもある。
      その結果が韓国の司法の言うようにはならない。
      何故なら全段かあるからね。
      答え→裁判では韓国が勝つが賠償はゼロ。
      おわかり♪( ´▽`)
    • 121.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/10 08:24 ID:gkme3k080
    • ▼このコメントにレス
    • こいつらを懲戒して弁護士資格を剥奪しないと
    • 122.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/10 09:07 ID:QLtbBxo50
    • ▼このコメントにレス
    • そもそも、こいつ等徴用工ではないだろ。
      韓国最高裁が、詐欺裁判をやり詐欺判決を出したという事だ。
      国家を上げて、世界を騙そうとしたのだよ。
      この意味は、とても大きいのだ。
    • 123.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/10 11:07 ID:D9KwSgR70
    • ▼このコメントにレス
    • どうせ、自民党も口先だけで、今までどおり何もしないだろう。
    • 124.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/10 14:02 ID:cqGMS8KP0
    • ▼このコメントにレス
    • 韓国が勝つと決まり切っているからこそ、韓国は裁判などしない。自分でしっかりとした結論が出ているからだ。

      たいして日本は、裁判をしようと言う。つまり他人にどっちか決めてらわないと自信が持てないわけ。

      考えてもみろよ。おまえの貯金を、俺が「俺のものだ、裁判しようぜ」って言われて受けるか、おまえら?
    • 125.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/10 15:12 ID:eB6pQ6Hi0
    • ▼このコメントにレス
    • ※124
      韓国が勝つと決まってる?
      しっかりと結論が出ている?
      だったら何故 韓国政府は黙ったままなのだ?

      そもそも韓国のほうが、「お前の財布は俺のものだ」
      と言いがかりつけてる立場なんだけど・・
      だから日本は、じゃあ裁判で争うか?って言うのだ。
      それを「いや、裁判には行かない」って拒否したら

      それは韓国君が、ありもしない言いがかりだ
      という事を自覚している証拠。 意味わかりますか?
      もう少し知性を持ってからコメントしてね。
    • 126.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/10 15:21 ID:cqGMS8KP0
    • ▼このコメントにレス
    • ※125
      韓国政府が黙ったままのは、もう日本にはあきれ果てたってことかも。日韓が進むべき道は示した、これ以上は言わない、日本よ、よく考えよってことでは。

      > そもそも韓国のほうが、「お前の財布は俺のものだ」と言いかがり
      どうして?
      日本企業が強制徴用をしたことは日本も認めているから、言いがかりとは暴言だろう。

      君こそ、※124の状況で裁判行きますか?なぜ自分のものだと明確なことに、時間と手間をかける? しかも勝ってもメリットなしだ。もともと自分のものが現状維持されるだけだ。

      日本が負けたら、国家予算並みの謝罪金出します、とでも申し出れば、韓国にもメリットあると思って裁判に来てくれるのではないか?逆に、日本が国際裁判所を買収したなって警戒されちゃうかもしれないけど、実際やりそうだしね。
    • 127.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/10 15:23 ID:eB6pQ6Hi0
    • ▼このコメントにレス
    • ※124
      物分りの悪い人の為に解りやすくお芝居風に
      しました。

      韓国君「日本君の財布の中の金は、実は一部俺の
      金だから、よこせ」

      日本君「違う。俺の財布の金は全部俺自身のもの」

      韓国君「いや、どうしても払ってもらう。」

      日本君「そこまで自信を持って言うのなら、警察
      でも裁判所でも行きましょうよ。はっきりさせよう」

      韓国君「・・・いや・・それは一寸困る。拒否する」

      日本君「え???」


      こういう場合、韓国君と日本君のどっちが嘘
      ついてると思う? 簡単な事だろ。w
    • 128.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/10 15:32 ID:eB6pQ6Hi0
    • ▼このコメントにレス
    • ※126
      韓国政府が黙ってるのは、明らかに手をこまねいて
      いるからでしょうにw

      それから徴用があった事を日本が認めてない訳ではない。
      個人賠償が日本政府から韓国政府に移っていますよ
      という超簡単なお話なのに、何故理解できないの?

      相手にゆすられたら、警察にいくか、最終的には
      裁判で決着をつけるしかないでしょうに。
      君のコメントにはあまりに無理が有りすぎなんだよ。

      正に今の韓国の姿そのままだね。
    • 129.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/10 15:48 ID:cqGMS8KP0
    • ▼このコメントにレス
    • ※127
      この芝居かなり間違っているよ。
      日本「韓国の金はおれのものだ。裁判しようぜ」
      韓国「なんで、そんな手間を俺がかける必要があるんだ?」
      が正解。韓国の金っていうのは、言うまでもなく韓国最高裁が出した判決の比喩。

      ※128
      > 個人賠償が日本政府から韓国政府に移っていますよ
      それについては、3つの見解があると考えている。
      1. 個人賠償は韓国政府に移っていない。条約にそんなこと明記されていない。
      2. 韓国政府に移っているのは正しいが、もともとは日本の悪事から出たことであり、理由の如何を問わず被害者に賠償金が渡っていないのも事実。よって日本が出すべき。
      3. 日本は賠償金を払っていない、払ったのは経済協力金である。よって今から正しく賠償金を払うべし。

      これだけ複雑になった問題(もちろん日本の責任だが)を超簡単と言ってのける、その態度こそが被害者韓国をいらつかせているわけだ。何というか、もう少しショボンとした態度を見せられないものか?
    • 130.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/10 16:02 ID:eB6pQ6Hi0
    • ▼このコメントにレス
    • ※129
      >>日本「韓国の金はおれのものだ。裁判しようぜ」
      韓国の金?え?損害賠償請求してるのは日本ではなく
      韓国の裁判所のほうなんですけど・・・何でそこで
      巧妙に立場を入れ替えるの?

      個人賠償が日本政府から韓国政府に移った事に関して
      三つの見解があると言ってるが・・それはあくまで
      韓国の裁判所と、人権派を自認するほんの一部の
      日本人(日本弁護士の比率で言うと、36000人分の
      100人弱、つまり日本の弁護士の360分の1の人)

      だからこそ、その見解が正しいのかどうかを
      国際司法裁判所で判断してもらいましょうと、
      日本は言ってあげてるのだ。

      韓国としては渡りに船じゃないんですかね。
      是非国際司法裁判所に出てきてくださいな。
    • 131.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/10 16:10 ID:eB6pQ6Hi0
    • ▼このコメントにレス
    • ※129

      もう一つ補足させて下さい。

      >>日本「韓国の金はおれのものだ。裁判しようぜ」

      この言い回しだと、まるで韓国の裁判所が出した
      損害賠償請求が、正当なものであり、日本には
      支払い義務が既に存在しているかの如くである。

      初めから、そういう前提でものを話す人とは、
      議論もできないじゃないか。
    • 132.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/10 16:59 ID:cqGMS8KP0
    • ▼このコメントにレス
    • ※130
      国際裁判しようと言い出したのは日本だし、韓国最高裁の判決を間違いだと言い出したのも日本だから、このたとえ話が合っています。
      別に弁護士の比率なんかどうもでいい話なんで。(逆に韓国の弁護士のほぼ100%が勝つという見解でしょ?)

      ※131
      判決が正当というのは大前提では?それを否定したら、国際裁判や日韓基本条約の正当性も前提にはできない、となるよ。
      となると…日本右翼がなんとかの1つ覚えに言っている「日韓基本条約で解決済み」というのも使えない。つまり、韓国はこれまでの被害全部請求できるわけだ。
    • 133.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/10 17:24 ID:eB6pQ6Hi0
    • ▼このコメントにレス
    • ※132
      日韓基本条約を、一方の国だけの見解で無効にできる
      のなら、日本も当時韓国に残してきたインフラ
      や有償、無償の援助を全て返せって言っても良いよね。

      この際、先に言っとくけど、法や条約の制約という
      ものは、加害者も被害者もどちらも受けるもの。
      被害者側だから、大目に見てもらえるって考えは
      韓国ではどうか知らないけど、世界の民主主義国家では
      通用しません。
    • 134.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/10 17:29 ID:eB6pQ6Hi0
    • ▼このコメントにレス
    • ※132
      それともう一つ加えておくけど、日本の裁判では
      韓国とは逆の判例が出ています。
      損害賠償請求は退けられてます。
      お互いに正義というのなら、やはり国際司法裁判所で
      決着つけるしかないでしょうに。

      ちなみに、韓国の弁護士が100%勝てるって見解って
      それ、どういう意味?意味不明なんですけど。
    • 135.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/10 18:05 ID:cqGMS8KP0
    • ▼このコメントにレス
    • ※133
      > 日本も当時韓国に残してきたインフラや有償、無償の援助を全て返せ
      それは言ってはだめだろう。日本が韓国人を強制的に働かせて、日本が支配しやすくするために、勝手に作ったものだからね。
      それを言い出したら、韓国も容赦しないと思うよ。精神的苦痛の賠償として、その当時の国民から将来の国民まで1人100億円必要ってことも主張できる。そうすれば、君が返せというインフラ、援助なんか一瞬で消し飛んで、日本が破産しても払いきれない賠償金額が課されるだけ。

      >ちなみに、韓国の弁護士が100%勝てるって見解って
      わかりにくくてすまん。韓国の弁護士なら、100%の率で韓国が勝つと主張するよってこと。日本の弁護士は少なくとも見解が分かれているようだけどね。
    • 136.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/10 18:26 ID:eB6pQ6Hi0
    • ▼このコメントにレス
    • ※135
      当時の日韓併合は合法であったと、国際的に認めら
      れてるの知らないんですか?
      それからフランスは植民地だったハイチを
      開放した時、インフラを残す代償として、
      逆に膨大なお金を分捕ってます。

      当時の状況や常識等を全く無視して語られてもねw

      精神的苦痛の賠償?1人100億円?
      これまで宗主国が属国に損害賠償した例があるの
      なら、教えてくださいなw

      そもそも日本の戦争に一番協力した国が韓国なん
      だから、韓国も中国やその他に賠償したら?
      とことん戻って良いのなら、そういう話になりますよ。
      韓国も戦犯国の一員にするべしという話が出ても
      文句は言えませんね。 溯及が大好きな韓国なら
      是非受け入れてくださいな。

      コメントするなら、せめて当時の法や国際環境
      歴史、その他、最低限のお勉強をしてから
      にしてくださいね。

      議論になりませんから
      少しはお勉強してからコメント書きましょうよ。
    • 137.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/10 21:33 ID:1dzC1J7.0
    • ▼このコメントにレス
    • 日本が必ず負けるってほざいてる日本の弁護士さん。だったら韓国政府が国際司法裁判所に日本を提訴するよう署名活動を行ってくださいよ。ねーねー早く~。
    • 138.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/11 02:17 ID:AaG8W7dW0
    • ▼このコメントにレス
    • 勝てる裁判なら粛々と事を進めるだけ。
      『勝てる』と言うときは大体が負けが確定してるときだけだ。

      素人でも判る。
    • 139.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/11 08:06 ID:A11tBkXU0
    • ▼このコメントにレス
    • この弁護士は裁判で争っても韓国が勝つ。と言っているんだよな?
      なら、韓国にICJに出てくるように説得してくれ。
      在日弁護士諸君
    • 140.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/11 09:58 ID:oCVSMzKg0
    • ▼このコメントにレス
    • ※136がいろいろ言っていて、思わず本気にしそうな人もいるだろうから忠告しておく。
      実際問題、世界でその理屈を言えるか?
      そんなに正しいことなら、なぜ日本の歴代総理大臣は、国連やサミット、首脳会談で一度も行っていないのか。

      言ったら袋だたき間違いなからである。
      世界は日本をまだまだ許していない。日本は保護観察処分中だ。国連には敵国条項があることを忘れるな。
    • 141.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/11 12:27 ID:U.sLZJIt0
    • ▼このコメントにレス
    • 実はこれ、お馬鹿な韓国を騙して国際裁判所に
      引っ張り出すための周到な
      孔明の罠なんじゃないのか??
    • 142.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/11 15:23 ID:yvsoF.Je0
    • ▼このコメントにレス
    • 日本の弁護士って詐欺師と同義だからな
      しかも犯罪者の味方
    • 143.名前: 万年属国朝鮮
    • :2018/11/11 16:09 ID:uB8L.bwk0
    • ▼このコメントにレス
    • 朝鮮と支那の違いも知らないのか!
      朝鮮は明らかな受益者だ被害の10倍も利益うけている「朝鮮史では併合期がベスト期間だ他期はもっと悲惨」。朝鮮は従属し支那と戦い迫害した日本人よりも酷く。
    • 144.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/11 18:31 ID:QiteBJzR0
    • ▼このコメントにレス
    • そもそも、この100人て日本人なの?
      ついこの前、大阪弁護士会所属の
      韓国籍弁護士が、横領罪で捕まってたやん。

      日本の弁護士会なのに、韓国籍!
      政治家は、早く法律の整備しろや!
    • 145.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/11 23:18 ID:c5kJaj200
    • ▼このコメントにレス
    • ●ズすぎる弁護士と学者のあぶり出し!
      鳴かなければ、撃たれないのに。これから名簿記載の
      奴らは多変だ。
    • 146.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/12 14:00 ID:gv9AAeXT0
    • ▼このコメントにレス
    • そもそも今回の原告は、公募していた求人に対して自発的に応募したのだから、何の損害賠償請求するのよ?
    • 147.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/13 00:10 ID:t2G3kYJl0
    • ▼このコメントにレス
    • >三権分立の基本原則に則り、
      >行政府は司法府の判断を尊重するのは当然で、
      >これは日本を含めてどの自由民主主義国家も
      >例外であるはずがない」と指摘した。
       -
       なんか、「三権分立」とか、国内理論で国際法違反の判決を
      正当化してるようだけど、国際社会で、その国の政府が約束したことは、
      単に政府の約束というだけでなく、その国の国会の約束であり、
      また裁判所の約束でもあるんだよ。
       つまり、政府は国際社会において、国家全体を代表するので、
      政府は政府の代表であると同時に、国会の代表でもあり、
      裁判所の代表でもあるんだよね。
       つまり、韓国政府が日韓条約に同意したということは、
      韓国国会と韓国司法府も同意したことを意味する。
       韓国人は理解していないようだけど、国家を基礎単位とする国際社会では、
      「国際法」が「人権」よりも上位概念であり、また、国際法の支配する国際社会では、
      国内制度である「三権分立」は機能しないし、原則として、「三権分立」(三権の意志の分裂)は、
      認められないんだよ。
       つまり、国際社会においては、政府の意思=国家全体の意志、になる。
       だから、国内の「三権分立制度」は機能しない。政府の意志が、国会の意志であり、
      また裁判所の意思でもある。
    • 148.名前: 名無しのAsian
    • :2018/11/13 00:13 ID:t2G3kYJl0
    • ▼このコメントにレス
    • ※147
       国家を企業に例えると分かりやすい。
       企業の意志が3つもあって、各意志が分裂していたら、どれがその企業の意志なのか?
      その企業は、他の企業と契約を結べなくなる。
       意志が一元化されていないので、信用されないからね。
       国家も同じで、国際社会で国家意志を一元化しないと、他国と条約や協定を結べない。
      だから、政府が一元化された意志を代表するんだよ。
※以下に該当するコメントはご遠慮願います
・個人への誹謗中傷・人身攻撃・差別的表現・個人情報晒し
・むやみな在日認定、朝鮮人認定、特定の民族に対する蔑称
 (伏せ字やスペース挿入での表現もNG・日本人に対する蔑称も含む)
・殺害予告や死を連想させる暴力的・過激的なコメント
NGワードは設定してありますが、それだけでは対応が難しいので
ご理解いただきコメントして頂く様お願い致します

ふぉろぉーみー
follow
このエントリーをはてなブックマークに追加
人気記事
最新記事
スポンサー
 
ブログパーツ