最新記事更新情報
朝日新聞「日本は事実を歪曲、哨戒機の呼びかけは明確に聞こえていなかった」
14時 5分 更新  |  韓国・北朝鮮  |  痛いニュース

朝日新聞「日本は事実を歪曲、哨戒機の呼びかけは明確に聞こえていなかった」

 
169
tweet
はてブ
いいね!

朝日新聞「日本は事実を歪曲、哨戒機の呼びかけは明確に聞こえていなかった」

【朝日新聞】映像公開した韓国「日本は事実を歪曲」レーダー問題 P1哨戒機の呼びかけについては、「明確に聞こえなかった」[1/4]
no title

2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/04(金) 23:38:55.77 ID:qLq2h2VE.net
威嚇されたんなら自分からも問いかけるだろ



209: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/05(土) 08:21:08.76 ID:hQ9ErTDR.net
>>2
これ、自分でルール破ってるって言ってるのをバラしちゃってるよ。



引用元: 【朝日新聞】映像公開した韓国「日本は事実を歪曲」レーダー問題 P1哨戒機の呼びかけについては、「明確に聞こえなかった」[1/4]



☆おすすめ記事☆






3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/04(金) 23:39:47.14 ID:uXIUWBhN.net
事実を歪曲って具体的に何のことか言いなさいよ



4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/04(金) 23:39:53.84 ID:wgufeQpP.net
韓国の言い分を日本に伝える役目



6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/04(金) 23:45:16.42 ID:LF+DnKB1.net
ねぇ,この新聞社はいったいどこの国のものなの??



7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/04(金) 23:47:27.40 ID:mAT/qoUI.net
聞き返せばいいだろアホ
自分の艦番号くらい覚えてんだろ?



8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/04(金) 23:48:09.94 ID:uFCazX++.net
実際問題聞こえなかったっていうのはどのぐらいあり得て、
どのぐらい問題なのよ?



37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/05(土) 00:00:30.59 ID:Qq/EmDQM.net
>>8
航空無線なんかでは5段階ぐらいで明確度が伝えられていて、何か喋ってるみたいだけど分からないレベルでも自分達が呼ばれてるかどうかの確認はするにょ。意図して敵対行動を取れば無視するだろうけども。



198: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/05(土) 08:13:24.13 ID:B/G4HtRp.net
>>8
あれで聞こえないなら
韓国海軍とはまともに連絡が取れない
という事を自ら晒しているようなもの



232: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/05(土) 08:53:31.90 ID:RbNNOOy4.net
>>8
緊急回線3種も使って合計6回くらい呼びかけてるのにガン無視はやばい
意識して無視してる以外にありえない



416: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/05(土) 12:39:41.69 ID:WkfhBm08.net
>>8
まず無い。もし有り得たなら軍艦としての体を成してないレベル。
あの近距離で聞こえないとしたら致命的な無線系統の整備不良か、無線を常時聴いてないという、軍組織として有り得ない軍紀の緩み。

無視であれ、どうであれ、普通は屈辱的な恥でしかないが、韓国にとってはそれでもいいんだろうな。



10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/04(金) 23:48:44.95 ID:TbUWF9be.net
韓国を消すように、制裁を。



11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/04(金) 23:50:28.30 ID:/WdHt+Da.net
アー アー 聞こえない 聞こえない



13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/04(金) 23:51:20.30 ID:kNmo6lqY.net
そんなポンコツ軍艦公海に出すなってなるだけでしょ、本番ではちゃんと聞き取るからなんて言い訳が、西側諸国に通用すると思ってんのか



15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/04(金) 23:52:30.28 ID:m9z1l4lo.net
朝日新聞が日本を非難しないのは、韓国に対する裏切りじゃないのか?



21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/04(金) 23:53:58.01 ID:yJBx89YM.net
>>1 韓国側の動画配信はどうした? 君らの言う客観的な事実とやらは?



24: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/04(金) 23:55:10.94 ID:uFCazX++.net
マジで疑問なんだが
悪天候はどう説明すんだよ



29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/04(金) 23:57:43.80 ID:1x7bvwgs.net
>>24
そんな話は誰もしてないニダ



116: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/05(土) 02:07:36.86 ID:8wS1+zNd.net
>>24
それ韓国でも突っ込まれてた

でもコメントの大半は「国防部、よくやった」だけど(白目)



33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/04(金) 23:59:10.53 ID:ihIRlB0u.net
救助を秘密に行う必要あんの



34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/04(金) 23:59:29.81 ID:hoAXKNgZ.net
>P1哨戒機の呼びかけについては、「明確に聞こえなかった」とした。

でも、P1からの無線通信っぽいのが来てるってことは理解してたんだね?



46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/05(土) 00:04:42.55 ID:hB6aQlF7.net
日本のEEZでお忍びで何やってたかも取材してかけよ



47: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/05(土) 00:05:47.46 ID:BL5f/AvU.net
朝鮮人がまた墓穴を掘っている



52: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/05(土) 00:08:22.14 ID:7KmgMJTQ.net
あれが聞こえないならもう石器時代でいいじゃんこの地方



58: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/05(土) 00:14:51.37 ID:tRzXS2lK.net
BGMに紛れて聞こえなかったニダ



62: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/05(土) 00:18:27.08 ID:51ljDYYz.net
こんな連中をまともに相手してた日本が馬鹿 慰安婦?なんだそれ 徴用工?知らねーよ



67: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/05(土) 00:24:01.05 ID:ROFYfL/N.net
韓国の動画での無線部分はしっかりと韓国側(;´Д`)ちゃんと聞こえてんじゃんよ



87: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/05(土) 00:58:24.19 ID:5qW46Umh.net
朝日はどっちもどっち論でいくんだろうな



94: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/05(土) 01:18:31.10 ID:ww2tpfnw.net
緊急無線すら聞こえなかったんなら海に出る資格無し



96: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/05(土) 01:21:16.89 ID:6eSwQbJh.net
通信不能の軍艦を持つ海軍と連携は無理だな



95: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2019/01/05(土) 01:20:23.92 ID:Qs1JHd9B.net
>>1
何韓国側の言い分ばっかで見出し作ってんだよ

あ、いつものことかw





☆おすすめ記事☆






 ←1日1クリックお願いします!
リツイート・コメントランキング
カテゴリ: 韓国・北朝鮮  |  痛いニュース
このエントリーをはてなブックマークに追加
人気サイト最新記事
コメント いつもありがとうございます
    • 1.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 14:14 ID:UZQOas.60
    • ▼このコメントにレス
    • あの時の駆逐艦「広開土大王」は、国籍不明(国旗不掲揚)、所属不明(艦旗不掲揚)で、「海賊船」と同じでありたしたから、迂闊に応答する訳には行かなかったのでありませう。(笑)

    • 2.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 14:16 ID:9AHy9Q2N0
    • ▼このコメントにレス
    • そもそも軍艦が国旗揚げてない
      ってどうよ
    • 3.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 14:16 ID:.0ZEt3OD0
    • ▼このコメントにレス
    • 哨戒機の危険低空飛行によって返答できないほどの恐怖を味わわされたから日本が悪いニダ!
    • 4.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 14:17 ID:F9t9RPQr0
    • ▼このコメントにレス
    • 韓国の公開した方の動画で、日本人の素人でも聞き取れるんだが
      韓国人の頭がおかしいと言ってるんだ
    • 5.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 14:17 ID:0eA7PlBT0
    • ▼このコメントにレス
    • 緊急無線できない船は洋上に出ちゃダメだろ?
      国際法的に。
    • 6.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 14:19 ID:msjY3OLX0
    • ▼このコメントにレス
    • まるでその場にいたような口ぶりだな。
      で、北朝鮮と何の取引してたんだ?
    • 7.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 14:21 ID:0LaU6YLU0
    • ▼このコメントにレス
    • 仮にも1国の軍隊だと言うのに、つくづく出鱈目な国だなぁ
    • 8.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 14:21 ID:UZQOas.60
    • ▼このコメントにレス
    • 人道的な救助作戦中とか言っていたのに、救難活動中である事を表す国際信号旗の掲揚もなかったし、一体ナニをしていたのでありませう?(笑)
    • 9.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 14:24 ID:QKhI8ZZN0
    • ▼このコメントにレス
    • この朝鮮日報日本支社の社旗は旭日模様に朝の文字が入って、旭日旗と酷似してるのになんで発狂しないの?
      朝鮮日報だから?
    • 10.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 14:25 ID:.9yrQynj0
    • ▼このコメントにレス
    • »416
      「韓国の恥部は見せ散らかす為にあるニダ!!」(ドヤァ!!
    • 11.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 14:31 ID:0LaU6YLU0
    • ▼このコメントにレス
    • 仮に聞こえていなかったとしても、自分たちからの呼びかけも無かったのはどういう事なの?旗を降ろした状態(韓国の軍艦であることを隠す行為)で北朝鮮の小舟と洋上で何してたのって話なんですが
    • 12.名前: 真実史観
    • :2019/01/06 14:37 ID:qfdJMenZ0
    • ▼このコメントにレス
    • 日本の領海内での犯行!
       覆面をして(国旗も軍艦旗も掲げず)日本の領海に忍び込んだコソ泥が、国籍等を問われ、急に凄んで強盗に成った!韓国居直り強盗事件!

      真実史観
    • 13.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 14:41 ID:oENn0fOQ0
    • ▼このコメントにレス
    • 朝日は捏造までして日本の立場を常に否定する新聞だよね
      これじゃ誰も読みたいと思わないだろ
      早く廃刊せよ
    • 14.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 14:43 ID:RfUeQMuH0
    • ▼このコメントにレス
    • 韓国海軍は、玩具のトランシーバーが制式装備なのか?
      最初は、民生用無線機だったのかと思ったが…

      いずれにせよ、まともな装備を積んでいない事は分かった
    • 15.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 14:44 ID:pnoB5Ex20
    • ▼このコメントにレス
    • 普通の社会人の常識・・・・・・・聞こえなかったら、すぐに聞き返せ、このボケ!
    • 16.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 14:55 ID:QlVDW4yc0
    • ▼このコメントにレス
    • 根拠も証拠も無しに何言ってんの朝日新聞は、その場にいたの朝日新聞社員は? それとも 又なの? 
      韓国艦艇の無線機壊れてたの?韓国海軍は他国との作戦行動は無理なレベルなの?重要な通信かもしれないのに何故無視したの?こんなんじゃ他国との合同軍事演習も無理だね。
    • 17.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 14:55 ID:fcad0KUI0
    • ▼このコメントにレス
    • 朝日新聞社ってどんだけ朝鮮人が居るんだろうね。
    • 18.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 14:56 ID:0R.O1mtx0
    • ▼このコメントにレス
    • 赤日新聞の勧誘来たら「聞き取れん」で解決。
      食い下がれば警察通報!!
    • 19.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 14:59 ID:2DZ8sgPB0
    • ▼このコメントにレス
    • 国旗も軍艦旗も出さず、「国籍&所属不明艦」という事にする必要があったから、海自の哨戒機からの呼び掛けにも応答しなかったのに、よりによって韓国国防部の阿呆どもがアッサリと自国の駆逐艦「広開土大王」だとバラしやがったから駆逐艦のクルーにとっては、いい迷惑であるだろう。(笑)


    • 21.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 15:05 ID:2DZ8sgPB0
    • ▼このコメントにレス
    • 聴こえていても、応答する訳がない。

      哨戒機からの呼び掛けに応じるぐらいなら、国旗も艦旗も、国際信号旗の掲揚もしない「不審な武装船舶」を装った意味がなくなるではないか。
    • 22.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 15:05 ID:u9UHCZTz0
    • ▼このコメントにレス
    • 日本と韓国は直ちに韓国軍無線機基金を設立
      韓国軍に最新の無線機を導入しなければならない
    • 23.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 15:09 ID:jg4lgRk80
    • ▼このコメントにレス
    • 朝日朝鮮日報さんのご意見ですね。
      無視。
    • 24.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 15:09 ID:GsaqG9ci0
    • ▼このコメントにレス
    • >アー アー 聞こえない 聞こえない

      コレ。聞き取れないなら、それなりに聞き直す。ガン無視はねーべ
    • 25.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 15:15 ID:WybmQwDK0
    • ▼このコメントにレス
    • 珍しく朝鮮立憲民主党は何も言わないね。

    • 27.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 15:21 ID:oM58hndC0
    • ▼このコメントにレス
    • 朝日は 朝鮮新聞に 社名変更したらえぇ
    • 29.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 15:23 ID:oM58hndC0
    • ▼このコメントにレス
    • 聞こえてなかった?
      この前 英語の発音が・・ って言っとったやん
      ウソの上塗り
    • 30.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 15:25 ID:vAaN7PLz0
    • ▼このコメントにレス
    • 朝日が今更何書こうと、朝鮮人による朝鮮人新聞って公知の事実。
      まあ、アホヒせいぜい朝鮮人のためにガンバレや。チ〇ン公
    • 31.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 15:26 ID:5F.ii.140
    • ▼このコメントにレス
    • 威嚇と思えるほど低空飛行していたけど無線は遠かったニダ
    • 32.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 15:30 ID:vSGkIz1J0
    • ▼このコメントにレス
    • 韓国擁護も甚だしいのだが
      大丈夫か
      こんな国擁護するために
      自分らを益々辱めている事実を感じないのかよ
    • 33.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 15:34 ID:2DZ8sgPB0
    • ▼このコメントにレス
    • 朝日新聞の海賊船擁護は問題だな。

      まぁ、その腐れ海賊船が、たまたま韓国の駆逐艦「広開土大王」だった訳だけど。(笑)

    • 34.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 15:35 ID:NZAUfsj20
    • ▼このコメントにレス
    • 周りをぐるぐる飛んでたら
      逆に「何してるんだ?」って訊くもんでしょ
      韓国はなんで自衛隊に呼びかけなかったんだい?
    • 35.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 15:37 ID:SZcBV7bN0
    • ▼このコメントにレス
    • 敵国新聞
      日本の新聞社としての取材資格を剥奪すべき
    • 36.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 15:42 ID:ERWFZXtF0
    • ▼このコメントにレス
    • ディスってニヤニヤする朝鮮人にノセられるネットウヨwwwwww
    • 37.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 15:43 ID:kEKGWGna0
    • ▼このコメントにレス
    • これだから朝(鮮)日(報)新聞は。
      やはり日本の新聞社とは、とても思えないな。
    • 38.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 15:45 ID:5oeqoWL10
    • ▼このコメントにレス
    • 実は北と中国のスパイが入り込んでいて、
      周りに気づかれないようにレーダー照射、
      無線を報告しなかった可能性が。
    • 39.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 15:47 ID:UVOAYCIY0
    • ▼このコメントにレス
    • 毎日新聞→中国のプロパガンダを報道
      朝日新聞→韓国の〃
    • 40.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 15:47 ID:tKwT9SCh0
    • ▼このコメントにレス
    • K「明確に聞こえなかった」
      J「仮に聞こえなくても訊くよね?」
      K「訊いたぞ。聞こえてないのはそっち」

      どうせこんな感じになるのに、まだ一つ一つ潰していかないといけないのか
    • 41.名前: 朝日新聞 『エビデンス?ねーよそんなもん』
    • :2019/01/06 15:48 ID:BNfsgjyv0
    • ▼このコメントにレス
    • 聞こえなかったで済ませるバ力ヒ新聞。
      異安婦誤報を世界に向けて配信しろってのも聞こえないバ力ヒ新聞。
    • 42.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 15:48 ID:.FrOegt90
    • ▼このコメントにレス
    • 明確に朝鮮人のようなことを言う奴らだねw
    • 43.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 15:50 ID:.FrOegt90
    • ▼このコメントにレス
    • 軍用非常回線も使ってるから
      赤いランプが点灯して周辺の軍用機
      軍艦にも皆伝わっているらしいねw
    • 44.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 15:53 ID:tqHDslnz0
    • ▼このコメントにレス
    • やべー やべー 見つかった
      どうします? シカトします?
    • 45.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 15:55 ID:mAd29jbP0
    • ▼このコメントにレス
    • ※40
      アメリカの裁判もそんな感じだろうし、面倒でも退路を一つ残らず潰してみせないと詰みにならない
    • 46.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 16:01 ID:FQnXUVAP0
    • ▼このコメントにレス
    • これ、朝日新聞のどの記事のことを言っているの? このタイトルの主語は朝日新聞なんですか?
    • 48.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 16:02 ID:hkyyjqU90
    • ▼このコメントにレス
    • 今回の一件で韓国人がどんだけ嘘吐きか解ったなw
    • 49.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 16:02 ID:G.5KGXO90
    • ▼このコメントにレス
    • どうせせどりかもっと酷いことやってたんだろ
      さっさと経済制裁でも受けろ
    • 51.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 16:05 ID:zjoO8tW70
    • ▼このコメントにレス
    • 韓国軍の最初の通信は何を言っていたんだ?
    • 52.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 16:07 ID:fRHTi9Gx0
    • ▼このコメントにレス
    • 8ヵ国語で嘘をまた広げるそうだ
      日本は早く対応しろよ無能共
    • 53.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 16:08 ID:K4eZp7fX0
    • ▼このコメントにレス
    • 金とこう作員が入り込んでいるのは間違いなさそうだな。
    • 54.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 16:09 ID:So5DvxFg0
    • ▼このコメントにレス
    • 日本側哨戒機からの呼びかけに応答しなかったのも問題だが韓国軍艦は威嚇飛行していた非難している日本側の
      哨戒機への警告通信すらやらなかった。
      よっぽど日本側に見られたくなかった作戦行動してたことは分かった。
    • 57.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 16:14 ID:ROgI1FQ40
    • ▼このコメントにレス
    • 聞き取れなければI beg your pardon ?とかPardon me?と訊き返すのが英会話の基本では?
      無視はおかしいだろ
    • 58.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 16:19 ID:xW.IJNGt0
    • ▼このコメントにレス
    • 何で韓国側の受信状況を朝日が知ってるの?
      どこから、そんな情報を入手してるの?
      コレが事実なら特ダネだろ、朝日は韓国軍の内部情報にアクセスできるってことで物凄い取材能力
      まぁ誰も信じてないけど
    • 59.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 16:25 ID:s5QuyLx20
    • ▼このコメントにレス
    • 朝鮮
      日報



      ですので、お察し下さいw
    • 60.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 16:27 ID:fOqfU8wo0
    • ▼このコメントにレス
    • 先ず、日本から先に何かされたら絶対に黙ってられない南朝鮮なんだかから、日本から証拠出してから文句言われても不味いことしていたとしか考えられない。
    • 61.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 16:29 ID:4EWGezJq0
    • ▼このコメントにレス
    • ここのサイトも朝日を叩くと規制かかる不思議
    • 62.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 16:30 ID:B0lAQkkF0
    • ▼このコメントにレス
    • ※15
      書いたやつ。自分の上司に言うてみい。
    • 63.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 16:31 ID:D..wbDRU0
    • ▼このコメントにレス
    • 朝日は日本近海で北朝鮮船とコソコソ姑息に身元隠した南朝鮮軍艦が何をしてたか突き止めて記事を書けよ
      しかも不審船に対して捜索してる海上自衛隊哨戒機に向けて銃口を突き付けたんだよ
      仕事放棄して何うだうだ言ってんだ朝日新聞は
      国賊新聞は日本から出ってくれよ
    • 65.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 16:39 ID:HbxMoMkQ0
    • ▼このコメントにレス
    • 朝日の逆が正解だから。
      略して逆朝日作戦
    • 66.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 16:40 ID:.pKacoed0
    • ▼このコメントにレス
    • 阿呆か
      聞き取りずらかったら聞き返すだろw
    • 67.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 16:41 ID:ZbsWcQCk0
    • ▼このコメントにレス
    • 小学生レベルの言い訳w
      姑息で卑怯で下衆な民族だなww
    • 68.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 16:42 ID:2dnZoFfo0
    • ▼このコメントにレス
    • 自分らの出してる強力なレーダー派に妨害されて無線に雑音が入ってるんじゃねえの?
    • 69.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 16:45 ID:1oPH6ATo0
    • ▼このコメントにレス
    • 韓国の反証動画ではナンバーが読み上げられているのが聞こえている
      でも応答していない
    • 70.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 16:47 ID:QY5kFVKw0
    • ▼このコメントにレス
    • >>9
      最近のアカヒは火病だけじゃなく統合失調症も併発してないか?
    • 71.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 16:52 ID:AdX47Btu0
    • ▼このコメントにレス
    • 向こうの動画?からも舟番聞こえてたのが分かるんだろ?呼びかけられてるの分かっても明確じゃなきゃシカトって有り得ないだろ。漁船のときもシカトだしな。朝日はアホか。だいたいあちら側は歪曲だらけなのを何故全く避難しないんだ?
    • 72.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 16:54 ID:HwsRYdjO0
    • ▼このコメントにレス
    • 電話かかってきて、聞き取れなかったら「もしもし、ちょっと何言ってるか聞こえないんですけど?」って聞き返すよね?
      受話器取ったけど無言って世界中でそんな非常識なヤツ居ないから
    • 73.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 17:06 ID:ibo9OK6Y0
    • ▼このコメントにレス
    • 韓国のことだから音声イジって公開してんだろ
    • 74.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 17:08 ID:jD78.dN30
    • ▼このコメントにレス
    • 日本の若者は、韓流を通じて、韓国を支援している。なんとかしろよ。
    • 75.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 17:10 ID:UoM7gn7O0
    • ▼このコメントにレス
    • 朝日新聞の『朝』は、やっぱり朝鮮の朝か。もう、潰れろや。
    • 76.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 17:14 ID:p8iJTjDQ0
    • ▼このコメントにレス
    • そもそも、韓国の動画の声って、日本の動画の声を加工して流してるだけなんじゃないの?普通に考えると、動画は丸パクリなんだから、音声も丸パクリなんじゃないの?朝日は取材したの?それとも取材もせずにネットで動画見ながら印象で記事書いてんの?
    • 77.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 17:17 ID:LxeSIJOy0
    • ▼このコメントにレス
    • そもそも無線不調の船で、海難救助?なにそれ?やる気有るの?
    • 78.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 17:17 ID:piYD.CUa0
    • ▼このコメントにレス
    • 韓国に忖度する朝日新聞
      事実を歪曲するのは朝日新聞の得意技だろw
    • 79.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 17:17 ID:Zqic0DTL0
    • ▼このコメントにレス
    • 恐怖を感じるほどの哨戒機の低空飛行に抗議の通信もしなかったのは何故?
      あ、代わりに火器管制レーダーは打ったんだっけか?
    • 80.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 17:29 ID:Re.PkewY0
    • ▼このコメントにレス
    • ※2
      密輸中なんだから揚げれるわけないやんwww
    • 81.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 17:33 ID:p12qyUVt0
    • ▼このコメントにレス
    • 通信で呼びかけてるんだから普通の感覚なら応答するだろう それをしなかったのはどんな理由がある?いったい何をやってたんだよ?
    • 82.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 17:39 ID:HUfggjyJ0
    • ▼このコメントにレス
    • アレで聞こえないとか、どんなラノベの主人公だよ
    • 83.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 17:47 ID:ma6Tutto0
    • ▼このコメントにレス
    • 無線が聞こえない艦船を遭難した船舶の捜索に派遣するのは有り得ないよな~。

      「人類としての正しい知性」を持っているのなら、だけど。
    • 84.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 17:50 ID:50wbDP7P0
    • ▼このコメントにレス
    • 無線が聞き取れないことと照準レーダー照射との間に一体どんな関係があるのだろうか。
    • 85.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 17:53 ID:K7jKyQg50
    • ▼このコメントにレス
    • 朝日新聞は倒産する直前まで元気だねえ。
    • 87.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 18:06 ID:ULU.50W70
    • ▼このコメントにレス
    • 事実をいつも歪曲してる朝日が何かいってるぞw
      BGMで誤魔化してるだけで通信は聞こえている
    • 88.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 18:06 ID:DZi497Tr0
    • ▼このコメントにレス
    • 「数回にわたり無線が入ったが不明瞭だったので無視した」こんな言い訳にもならないのが韓国政府と韓国軍の正式な反論であるならもはや話にならない。
      日本は韓国に対し制裁を加えるべき、こんな不誠実な対応をする韓国とやり取りを続けたところでなんの価値も意味もない。
      制裁を加えよ。
    • 90.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 18:13 ID:HEFyUcDu0
    • ▼このコメントにレス
    • まぁだこの新聞を定期購読してる連中が居るのか?
    • 91.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 18:15 ID:nj40OIsa0
    • ▼このコメントにレス
    • BGMは哨戒機からの無線音声を消すためでしょう。
    • 92.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 18:15 ID:UhA5Rymt0
    • ▼このコメントにレス
    • 北朝鮮、朝鮮総連、民団が黙りですね。後ろめたい何かを知っているのかな?
    • 93.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 18:16 ID:EaSUs2BA0
    • ▼このコメントにレス
    • 流石にこの記事はまずいだろう。
      朝日の根幹が腐っているとしか思えないぞ
    • 94.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 18:16 ID:71Io9ftS0
    • ▼このコメントにレス
    • で、日本が低空飛行してると認識したのに
      なぜ交信しようとしなかったのか?
      普通は注意喚起やら飛行目的を聞くだろ?ww
    • 95.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 18:20 ID:BrT9iH2F0
    • ▼このコメントにレス
    • あーこれは完全に日本が悪いわ すぐに謝罪と賠償すべき
      日本人で恥ずかしいです・・・韓国の皆さんごめんなさい
    • 96.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 18:31 ID:vAaN7PLz0
    • ▼このコメントにレス
    • 日本政府として各省が共同で韓国制裁に動くべし。
      一切の忖度無し、朝日新聞が反対キャンペーン張れば、
      それを口実に新聞の税制改革を断行すればよい。
    • 97.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 18:32 ID:WQZdBuAO0
    • ▼このコメントにレス
    • 日本のEEZで南北首脳会談でもしてたのかね。取材陣は朝日新聞だけらしいけど。
    • 98.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 18:46 ID:0Y8idRbN0
    • ▼このコメントにレス
    • 朝日新聞のWeb版に、
      「レーザー問題、韓国の海軍艦艇は警告せず 回避行動なし」という記事があがっている。

      レーザーとレーダー間違うか
      (本文はレーダー照射になってる)
    • 101.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 19:14 ID:w7PY3D2o0
    • ▼このコメントにレス
    • ※98
      しょうもない語句の話w
      電波って周波数の話で
      可視光線もあれば何でもあるんやw
      レーザーは直進する可視光なら
      射撃レーダーは可視光ではない電波なだけの話やw
      お前たちのカス
      朝鮮人が一斉に甲板で射精ならええのかカスw
    • 102.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 19:26 ID:1Gb1h1UT0
    • ▼このコメントにレス
    • あれで明確じゃないとか言っちゃえるのは相当耳悪い人だけちゃう
      日常会話くらいくっきり聞こえてないと認めないのかな?
    • 103.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 19:32 ID:k.VKzxsL0
    • ▼このコメントにレス
    • 韓国のうらやましい所はマスコミが何だかんだ自国に着くとこだな。

      日本にそんなマスコミは絶滅危惧種
    • 104.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 19:45 ID:1CNIdC8k0
    • ▼このコメントにレス
    • なぜ最初からそう言わなかったのか。理解不能
    • 105.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 19:47 ID:krHocY9D0
    • ▼このコメントにレス
    • ※2
      何処の国でしょうか?盗難された船?地球外生命体の乗った舟型、宇宙船?ですかね。
    • 107.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 20:16 ID:DvNovAiJ0
    • ▼このコメントにレス
    • いくら朝日新聞に、英語ダメダメな人が多いからって…
      自分在米だけど、アメリカ人はなんの問題もないって言ってたよ。
    • 108.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 20:23 ID:H5ltAE100
    • ▼このコメントにレス
    • バ韓国?
      イラね(唾)
      朝日新聞?
      イラね(唾)
    • 110.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 21:13 ID:XUC8V6lR0
    • ▼このコメントにレス
    • でも、JAPAN NAVYだけは、はっきりと聞こえたんだよね?

      いったい、どんな通信機使ってるの?
      だから、韓国製なんか使うなといったろ!
    • 111.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 21:14 ID:tZgyVNxj0
    • ▼このコメントにレス
    • SOSが明瞭に聞き取れないと無視するのか?
      それがチョウセン人ニダ
    • 112.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 21:24 ID:tZgyVNxj0
    • ▼このコメントにレス
    • 自分に不都合なニュースは聞こえぬと無視する朝日らしい
      聞こえ方でした
      聞き取れないなら聞き返すだろーな
      チョウセン人は聞き返す能力もないニダ
      日帝が教えてくれなかったニダ
      日本のせいニダ
      損害賠償するニダ
    • 113.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 21:29 ID:n8h5f2SX0
    • ▼このコメントにレス
    • ていうか自身から発信する気は一切なかったのかよ
    • 115.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 22:28 ID:K7jKyQg50
    • ▼このコメントにレス
    • 権力の監視が聞いて呆れるわ。
      自分らの親玉である特亜が得するように世論操作しているだけの阿呆。
    • 116.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 22:39 ID:1oXK0.i50
    • ▼このコメントにレス
    • BGMがついて聞こえづらくなっててもなお普通に聞こえるんですけど
      また売国目的のフェイクニュースですか
    • 117.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/06 23:13 ID:aJE2JTXv0
    • ▼このコメントにレス
    • そもそも他国の軍艦がなんで軍艦旗降ろしてEEZで行動してるんですかねえ
      威嚇されてもショーがないんじゃないでしょうか?
    • 118.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 00:01 ID:hRAyXf6M0
    • ▼このコメントにレス
    • どうやって取材してるのか
      日本人にも分かるように教えてよ
    • 119.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 00:01 ID:Zy6Ecdgm0
    • ▼このコメントにレス
    • 明確に聞こえていなかったが、聞こえてはいたんだ。
      はいダウト。
      BGM流れていたら明確に聞こえるわけないやろう。
    • 120.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 01:41 ID:S1KitEEi0
    • ▼このコメントにレス
    • 事実の歪曲はレッドチームの尻尾。自作自演してるアカヒ新聞のいつもの常習犯ですから
      韓国絶賛絶叫祭り
    • 126.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 02:23 ID:WcpcEbc40
    • ▼このコメントにレス
    • 聞き取れなかったら普通なら 
      よく聞こえないぞ!もう一回たのむ
      みたいな事言いませんかねぇ?

      事前警告のなしのレーダー照射といい
      問いかけに対しての沈黙も普通の対応じゃないよ
    • 127.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 05:24 ID:B3oIrUtp0
    • ▼このコメントにレス
    • アホの朝日新聞と朝鮮人を真面な相手とみなしてはいけない 「双方日本の敵」
    • 128.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 05:54 ID:DrDr72IV0
    • ▼このコメントにレス
    • これが朝日新聞記者のレベル。日本は三つの周波数帯で呼びかけたと言っている。聞こえたか聞こえなかったかは韓国側の事情。日本は事実を述べているだけで歪曲はない。歪曲の有無は韓国側だけにある。分かったかね、アホ朝日新聞よ。
    • 129.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 06:38 ID:JJdr0IzO0
    • ▼このコメントにレス
    • K 聞こえなかったんですよ
      Y 呼びかけが
      K 危険な低空飛行されたら
      Y やむを得ないですよ照射は
      K 韓国の
      Y 擁護は社是
    • 130.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 06:46 ID:BYj.iZpL0
    • ▼このコメントにレス
    • 明確に聞こえないなら聞き直すという知恵を半島とアサヒは持ってないらしい
    • 131.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 08:03 ID:Jghp.lht0
    • ▼このコメントにレス
    • 慰安婦を捏造したアサヒ。お前が言うなよ。
    • 132.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 08:54 ID:8H9JrYY60
    • ▼このコメントにレス
    • こんな至近距離の音声も拾えない機械を使っているという貧相な国ってどうよw

      というか、朝日。
      あの船に乗っていた訳じゃないだろーによく言えるな。
    • 133.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 09:09 ID:aYXvPI810
    • ▼このコメントにレス
    • 自衛隊の無線は聞き取れなかった
      「うん」
      北朝鮮の救難信号は受信できた
      「え?」
    • 135.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 09:18 ID:WuBP7OYI0
    • ▼このコメントにレス
    • 垢卑新聞の喪痴亜痔と匿李技は府営狗ニュー棲です。
    • 137.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 10:20 ID:u0kIC95A0
    • ▼このコメントにレス
    • 朝日新聞はこんな記事を書いて恥ずかしくはないの?
      客観性ゼロどころか、事実を捻じ曲げたプロパガンダ記事、赤旗以下!!!
    • 138.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 10:29 ID:G56.zAiL0
    • ▼このコメントにレス
    • 韓国の反論動画のなかで
      日本側の呼びかけ無線がしっかり聞こえてたやんw
    • 139.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 13:23 ID:Jghp.lht0
    • ▼このコメントにレス
    • アサヒとこれを購読してる者は、日本人として
      恥ずかしくないの。
    • 141.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 18:13 ID:LiKRV7oY0
    • ▼このコメントにレス
    • >>4
      次は「応答したけど自衛隊の機器が故障していて聞き取れなかったんだろうニダ。」とか言い出すぜw
    • 142.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/08 16:18 ID:wQW2.KGq0
    • ▼このコメントにレス
    • 日本に住み情報を自由に得られる環境下なら日本人であれば、否人類でさへあれば、事の真相は理解できると思っていた。
      だが朝日新聞の方々は日本人でもなければ人類でもない、って事が事の真相らしい。
      要するに朝日新聞社員って人類でもなく、日本人でもなく朝鮮人と云う異様な亜人類だったという話。
    • 143.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/08 20:33 ID:zzvkbe7N0
    • ▼このコメントにレス
    • 韓国と仲が良いんだろうから
      海軍基地に取材に行ってみろっての!
      記事は正確にな。
    • 144.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/09 06:49 ID:s4JckQZw0
    • ▼このコメントにレス
    • 秒で看破されるレベルのウソが通ると思ってるんだから
      朝鮮人の脳には欠陥があると断定されても仕方ない
      擁護してる連中も同じレベルの脳障害持ちだな
    • 145.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/09 11:39 ID:1WOJNLsd0
    • ▼このコメントにレス
    • 明確に聞こえなかったから返答しなくてよいと言うのがそもそも意味不明
      普通は確認のために応答するだろう
    • 146.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/09 20:44 ID:L9t5L5NK0
    • ▼このコメントにレス
    • >哨戒機の呼びかけは明確に聞こえていなかった
      つまり、聞こえていなかったんじゃなく、聞こえてはいたということだよな
      だったら聞き返すだろ
      お互い緊張した状態で相手の動向を確認するためにもな
      理由にならない言い訳で、話が終わるとか考えてるんならとんでもなく間抜け
    • 147.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/10 12:26 ID:xZLU.thr0
    • ▼このコメントにレス
    • 無線が聞き取りにくかったんなら聞き返せよ
      交通誘導してるガードマンでもそうするだろ
    • 148.名前: F3
    • :2019/01/10 13:48 ID:jCnIrRVe0
    • ▼このコメントにレス
    • 「北朝鮮と同じ秘密の暗号通信じゃないと聞こえ無いニダ」
    • 149.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/11 08:36 ID:aQ4SYwnN0
    • ▼このコメントにレス
    • で、一緒にいた海警のほうでは聞こえてたの?
      それ公表しろよ。
      聞こえてたなら、それはそれで問題なんだがw
    • 150.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/11 09:30 ID:pZNQtEh.0
    • ▼このコメントにレス
    • 糞祇らしい解釈で素晴らしいぞ!
      バ韓国に捨てられたら会社継続が出来ないからな。
    • 151.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/11 13:58 ID:o1DiKgnI0
    • ▼このコメントにレス
    • 無線と言うのは、何百キロも離れた基地と交信出来るように出来ている
      数キロ先の航空機(つまり見通し距離)とで交信が不明瞭とか、有り得ない
      ただし船が沈没しかかっていて無線が弱い等は有り得る
      そう言う時の為に緊急無線を受信したら、たとえ自分が呼ばれていなくても他が応答しなければ自分が応答し必要に応じ中継しなければならないと決められて居る
      緊急無線を聞いて無応答も又、有り得ない事
    • 152.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/11 15:12 ID:SMnXEMVs0
    • ▼このコメントにレス
    • 我慢の限界というわりには、本当はお前ら日本が好きなんだろ
    • 153.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/12 19:01 ID:umuBvgyG0
    • ▼このコメントにレス
    • 明確に聞こえなければレーダー照射してダンマリでいいとか
      流石朝鮮の代弁者
    • 154.名前: 774
    • :2019/01/12 19:25 ID:9PvY.OO30
    • ▼このコメントにレス
    • 公開されているのはビデオカメラで拾った音だろ?
      環境音に紛れて雑音だらけなのは当然。
      無線の声はパイロットのヘッドセットマイクで
      拾っているから明瞭な筈。
    • 155.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/12 22:32 ID:ZesGaL..0
    • ▼このコメントにレス
    • 重大な事に気付いたw
      韓国駆逐艦が飛行機が海自機と正式に確認したのは海自機が通信を試みた以降だという事。
      しかし、明瞭に聞き取れなかったと言っている。
      つまり、日本政府の抗議で正式に海自哨戒機と認識した事になる。
      それまでは推定海自哨戒機になる。
      韓国駆逐艦は推定所属の航空機が接近しているにも関わらず、通信を試みて所属を明確にしていない。
      結果、威嚇と主張する位置に来て、初めて航空機に対して射撃指揮用レーダーを作動させて対応したと言う事。
      しかも、威嚇飛行したとする航空機に所属、目的を問いただす事もしていない。
      これは、自衛隊機だからの結果であって、ロシア、中国のEEZであれば違う結果が出て来るだろう。
      韓国駆逐艦の艦長と推定所属の航空機の接近を判っていた乗組員は何を考えていたのだろう。
    • 156.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/13 14:52 ID:L4goD1VT0
    • ▼このコメントにレス
    • 威嚇的な接近があったという距離で、なぜ無線が聞こえないんだよ…
      なんとか大王の軍用無線は携帯電話以下じゃないか?
    • 157.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/13 17:13 ID:8mLBWE550
    • ▼このコメントにレス
    • 韓国人に朝日新聞のマーク見せたらどんな反応するのか気になるヽ('ω')ノ
    • 158.名前: 774
    • :2019/01/14 00:22 ID:4DKoXWZG0
    • ▼このコメントにレス
    • 韓国政府は聞えなかったと言いながら{無線で "Japanese navy" と言ったのは軍国主義の表れだ」等とほざいていますが?
    • 160.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/14 01:50 ID:PbVT.Y100
    • ▼このコメントにレス
    • じゃあ、レーザーを照射したんだな? (韓国政府は勝者自体を否認してるのに)

      じゃあ、レーザーを照射したんだな? (韓国政府は勝者自体を否認してるのに)

      じゃあ、レーザーを照射したんだな? (韓国政府は勝者自体を否認してるのに)

      じゃあ、レーザーを照射したんだな? (韓国政府は勝者自体を否認してるのに)

      じゃあ、レーザーを照射したんだな? (韓国政府は勝者自体を否認してるのに)
    • 161.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/14 01:51 ID:PbVT.Y100
    • ▼このコメントにレス

    •    韓国政府は「レーザー照射さえしてない」

         と発言してるのに、それを、

         「日本が悪いから韓国が照射したんだ」

         と言っちゃうと、逆効果だっつの。
    • 162.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/14 01:51 ID:PbVT.Y100
    • ▼このコメントにレス
    •    韓国政府は「レーザー照射さえしてない」

         と発言してるのに、それを、

         「日本が悪いから韓国が照射したんだ」

         と言っちゃうと、逆効果だっつの。

      朝日と韓国はちゃんと口裏合わせてすり合わせしとけ
    • 164.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/14 15:00 ID:7Oj0IJl00
    • ▼このコメントにレス
    • 歪曲という言葉は、朝日新聞に対して使われるべき言葉だと思いました
    • 165.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/15 04:47 ID:HFPMryjH0
    • ▼このコメントにレス
    • また朝日新聞かよ
      まだ日本にいたんだ(・・?)
      さっさと母国に帰れよ嘘つき新聞
    • 166.名前: 774
    • :2019/01/15 10:47 ID:zQxd7.yY0
    • ▼このコメントにレス
    • 国際VHFは船舶を管制する周波数だから、小船を除いて通信出来ない船はどこの港にも入れてもらえない。
      言い訳が下手すぎる。
    • 167.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/19 17:57 ID:A.EgtnUv0
    • ▼このコメントにレス
    • またしてもアカヒ
      購買する気もないけど なんでいまだに倒産しないんだろ あそこ。購読者いるの? 記事を信じる購読者存在するの?
    • 168.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/26 14:55 ID:AfUDeEDE0
    • ▼このコメントにレス
    • 韓国の軍艦は無線の性能は日本の漁船と大差無いのか?
      すぐ近く飛んでる哨戒機からの無線も受けられない方がおかしい
      そういや軍艦に魚群探知機付けたりしてたっけ
      マジで漁船と大差無いのかもな
※以下に該当するコメントはご遠慮願います
・個人への誹謗中傷・人身攻撃・差別的表現・個人情報晒し
・むやみな在日認定、朝鮮人認定、特定の民族に対する蔑称
 (伏せ字やスペース挿入での表現もNG・日本人に対する蔑称も含む)
・殺害予告や死を連想させる暴力的・過激的なコメント
NGワードは設定してありますが、それだけでは対応が難しいので
ご理解いただきコメントして頂く様お願い致します

ふぉろぉーみー
follow
このエントリーをはてなブックマークに追加
人気記事
最新記事
スポンサー
 
ブログパーツ