最新記事更新情報
【レーダー照射】 朝日新聞「そもそもレーダー照射は問題ではない。哨戒機の低空飛行が問題の発端。謝罪すべきは日本側」
14時 5分 更新  |  韓国・北朝鮮  |  痛いニュース

【レーダー照射】 朝日新聞「そもそもレーダー照射は問題ではない。哨戒機の低空飛行が問題の発端。謝罪すべきは日本側」

 
117
tweet
はてブ
いいね!

【レーダー照射】 朝日新聞「そもそもレーダー照射は問題ではない。哨戒機の低空飛行が問題の発端。謝罪すべきは日本側」

【すげえww】 朝日新聞「日本の哨戒機が低空飛行したとされる問題で〜」と、完全に問題をすり替えw
origin_1

1: 名無しさん@涙目です。(アンゴラ) [JP] 2019/01/06(日) 21:37:47.79 ID:vdYoRZhA0● BE:565421181-PLT(13000).net
レーダー問題、回避行動なし


 海上自衛隊のP1哨戒機が韓国海軍艦艇に脅威を与える低空飛行をしたとして
韓国政府が日本の謝罪を求めている問題で、韓国海軍艦艇はP1哨戒機に対し、
警告や回避行動を取っていなかったことが韓国の軍事関係筋の話で明らかになった。


ただ、海自のP1哨戒機が飛行した当時、韓国軍艦艇は「低空飛行」の中止を求める
通信や信号の発信などを行っていなかった。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190106-00000020-asahi-int



完全に問題すり替えやがったwwwwww 草生えるwwwwww



3: 名無しさん@涙目です。(四国地方) [DE] 2019/01/06(日) 21:38:38.91 ID:xDnCpJsZ0.net
呆れて何も言えない…



引用元: 【すげえww】 朝日新聞「日本の哨戒機が低空飛行したとされる問題で~」と、完全に問題をすり替えw



☆おすすめ記事☆






4: 名無しさん@涙目です。(茨城県) [ニダ] 2019/01/06(日) 21:38:46.35 ID:T0birWAX0.net
まぁ、韓国の新聞だから



8: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [ID] 2019/01/06(日) 21:39:45.44 ID:kEc3fjsT0.net
これは凄いなw



11: 名無しさん@涙目です。(茸) [US] 2019/01/06(日) 21:39:54.77 ID:hNUtAU6y0.net
呆れる



12: 名無しさん@涙目です。(禿) [US] 2019/01/06(日) 21:39:57.09 ID:dpOpF9vO0.net
完全にあっち側やんけ
今さらだけど



15: 名無しさん@涙目です。(香港) [US] 2019/01/06(日) 21:40:17.05 ID:0tgLY1aY0.net
日本は国内に敵がいるのがまずダメだな



21: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2019/01/06(日) 21:40:58.68 ID:ivTQFrv10.net
日本の新聞社じゃないよなぁ
書き方が完全に韓国だから名前を変えればいいのに



187: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [ニダ] 2019/01/06(日) 22:12:12.81 ID:np8isOPq0.net
>>21
朝鮮日報を略して朝日何だから間違い無いよ



23: 名無しさん@涙目です。(岡山県) [IT] 2019/01/06(日) 21:41:22.68 ID:Oq+9Pi3y0.net
ここまでくるとすごいな…


徹底して韓国側(笑)



24: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [CN] 2019/01/06(日) 21:41:26.12 ID:/hBhbWRw0.net
ソース見ると一応日本擁護にはなってるみたいよ
低空飛行したとか言ってるけど、それに対して警告とか回避はしてないと書いてる



33: 名無しさん@涙目です。(奈良県) [GB] 2019/01/06(日) 21:42:58.13 ID:5Rs6Bc9c0.net
>>24
そういう立場のフリして、
「でも、根本的に悪いのは日本の低空飛行」
という印象になってるだろ?



59: 名無しさん@涙目です。(catv?) [ヌコ] 2019/01/06(日) 21:48:32.99 ID:RQ5bH9k50.net
>>24
それがマインドコントロールの手のうちの一つでしょ理解ある自分の味方と思わせてからの



112: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [US] 2019/01/06(日) 21:56:23.94 ID:GoJ3HYM+0.net
>>24
低空飛行していないのにした事になってる時点でダメだろ



125: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [CH] 2019/01/06(日) 22:00:18.07 ID:VIKVZiEh0.net
>>24
低空飛行が事の発端かの様な書き方は、韓国側に肩入れしているとしか思えない。

今後も少しずつ事実関係をズラしながら記事にしていくんだろ。



128: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [US] 2019/01/06(日) 22:00:35.86 ID:bz3yZyij0.net
>>24
話自体が変わっちゃってるだろ。



157: 名無しさん@涙目です。(茸) [NO] 2019/01/06(日) 22:04:40.38 ID:RgNPJpDY0.net
>>24
君は純粋すぎるから、この手のニュースは見ない方がいい



181: 名無しさん@涙目です。(広島県) [EU] 2019/01/06(日) 22:10:22.72 ID:TqDUlbdi0.net
>>24
火器管制レーダー照射した問題ですからね



267: 名無しさん@涙目です。(東京都) [NL] 2019/01/06(日) 22:33:09.25 ID:NgQsnJrY0.net
>>24
これは、韓国軍艦から攻撃を意味するロックオンを日本の哨戒機が受けた問題です



304: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2019/01/06(日) 22:42:23.15 ID:AqHPaplh0.net
>>24
そもそも低空飛行はしてないのに、低空飛行したのに警告しなかったって話
このまま進むと低空飛行したことが事実としてすり替えられてく
今までのやり方と同じ



324: 名無しさん@涙目です。(catv?) [DE] 2019/01/06(日) 22:47:21.26 ID:QiHHWVpU0.net
>>24
中身がまともに見えるのはただのアリバイ目的、
大多数の人が見出しだけしか見ないのを利用して見出しで印象操作するのが毎日・朝日の常套手段



415: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2019/01/06(日) 23:06:14.78 ID:gFIJMjdy0.net
>>24
馬鹿なのかな?てか馬鹿



26: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [JP] 2019/01/06(日) 21:41:51.23 ID:jDJvBNXC0.net
流石にギャグだろ…?



37: 名無しさん@涙目です。(禿) [ニダ] 2019/01/06(日) 21:43:31.64 ID:QfMt3thD0.net
さすがの朝鮮機関紙

あとから取ってつけた言い掛かりが本筋かのように語る



39: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CN] 2019/01/06(日) 21:44:08.67 ID:8gvEtB/Y0.net
なんで日本を貶めたいんだ
こいつら



44: 名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) [US] 2019/01/06(日) 21:45:13.14 ID:MWCQY+O4O.net
印象操作に長けてるからね



47: 名無しさん@涙目です。(岩手県) [US] 2019/01/06(日) 21:45:46.21 ID:wnKSlgZx0.net
やっぱり朝日新聞ってそうなの?



57: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [RU] 2019/01/06(日) 21:47:55.87 ID:zvlf0rIk0.net
朝日新聞は平和を語る資格そのものがもう無いだろw



58: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US] 2019/01/06(日) 21:48:12.47 ID:pyqp75S50.net
社旗に苦情が来ない不思議



27: 名無しさん@涙目です。(東京都) [CN] 2019/01/06(日) 21:42:15.67 ID:UzRKuhEm0.net
レーダー照射問題って言わなくなったのか
完全に韓国側の目線で書いてるな





☆おすすめ記事☆






 ←1日1クリックお願いします!
リツイート・コメントランキング
カテゴリ: 韓国・北朝鮮  |  痛いニュース
このエントリーをはてなブックマークに追加
人気サイト最新記事
コメント いつもありがとうございます
    • 1.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 14:12 ID:GdBYUuC.0
    • ▼このコメントにレス
    • その前に、何で哨戒機が急行せにゃならんかったかやね。
    • 3.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 14:16 ID:SrxQ8ra10
    • ▼このコメントにレス
    • いいかげん朝日かTBSのどちらかの放送免許を取り上げろと思う。
    • 4.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 14:19 ID:t9x1agEB0
    • ▼このコメントにレス
    • 瀬取り確定やのに論点すり替えても意味無しw
      南北揃って制裁確定
      そろそろ米のアクションあるんじゃないかな
      koreaにとっては最悪のね
      すっとぼけて有耶無耶に出来るレベルじゃねえし米の方針がwktk中w
    • 5.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 14:22 ID:O.M.qcik0
    • ▼このコメントにレス
    • >速度が遅く軽武装の哨戒機が威嚇したと大騒ぎ

      韓国海軍 どんだけチキンよ 恥さらしだろ
    • 6.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 14:23 ID:BHpsALg70
    • ▼このコメントにレス
    • 荒天の中、国旗を掲げずに救助活動していたという所から検証しないと
    • 7.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 14:23 ID:83ZJn.ZS0
    • ▼このコメントにレス
    • というか警告や回避行動を取っていなかったって事は脅威を与える様な低空飛行はなかったんじゃね?って言いたいんだと思うが
    • 9.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 14:27 ID:xj5ws15l0
    • ▼このコメントにレス
    • ほらね、やっぱチョソはクソだわな
      文明国のルールが通じないドジン国すわ
    • 10.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 14:28 ID:zckhNBnt0
    • ▼このコメントにレス
    • 元を正せばお前らの慰安婦記事なんだけど。お前らが韓国に土下座しろ。
    • 11.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 14:30 ID:pPS15DbH0
    • ▼このコメントにレス
    • 500m以内に近づいてないのに飛行高度を巧みに混ぜて
      まるで150mまで近づいた様に印象付けしてるな
      そもそも国際法の高度は民間機の規定であって軍用機には該当しないはず
    • 12.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 14:30 ID:M6QD5wWn0
    • ▼このコメントにレス
    • 久しぶりにここ見たら直接のスポンサー無くて笑った
    • 13.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 14:37 ID:MFgmv1h20
    • ▼このコメントにレス
    • 朝日新聞社の 解散及び清算 を強く希望しています。
    • 15.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 14:41 ID:fsrJfsLu0
    • ▼このコメントにレス
    • 問題なのは軍旗揚げずにコソコソ瀬取り現場にいたことだろう。
    • 16.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 14:42 ID:jncmlYOk0
    • ▼このコメントにレス
    • 朝日新聞はnet社会になったことを
      全く気が付かないのだろうか。
      半島人と同じになった。
      ウソを恥じらいもなくつきまくる。
      購読者がいるのがこれまた不思議。
    • 17.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 14:44 ID:KiF5YsEm0
    • ▼このコメントにレス
    • スレタイ詐欺やね。
      そんなことしないとダメなん?
      可哀想
    • 18.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 14:46 ID:MKVx2SaG0
    • ▼このコメントにレス
    • 日本側の音声聞いてたら、「レーダー探知しました。これ、ちょっと離れた方がいいですよね?」みたいなやり取りの後、距離を取ってたと思うんだけど
    • 19.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 14:48 ID:wSu76TEa0
    • ▼このコメントにレス
    • そもそも禄剛崎の至近距離で低空飛行してもそこは石川県であって韓国船は関係なかろうが。
    • 20.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 14:53 ID:4I.Qm.VE0
    • ▼このコメントにレス
    • >>3
      同意するが、向こうが嘘つき続ける以上訂正し続けるしかないんだよ…
      しんどいわなぁ
    • 21.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 14:57 ID:QY.xFdUZ0
    • ▼このコメントにレス
    • 普通の人は日本の近海で国旗も掲げず、韓国の軍艦と北朝鮮の漁船は何やってたの?韓国の人朝日新聞、日本の近海でも遠くであっても低空はいかん!謝罪しろ!
      ねつ造の歴史にねつ造の新聞。部数減っても不動産所得で、やはり差し押さえしましょう。
    • 22.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 14:58 ID:NQQQmImJ0
    • ▼このコメントにレス
    • 整形手術と一緒。
      体裁とか外見さえ整えばそれでいい。
      中身とか未来なんか気にする必要ないってのが、彼の国の常識。
    • 23.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 15:06 ID:htLEJJhr0
    • ▼このコメントにレス
    • ここのスレタイ詐欺はいつものことじゃん
    • 25.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 15:14 ID:5PAS.QZV0
    • ▼このコメントにレス
    • ※7
      違うぞ
      低空飛行で威嚇したのに韓国軍は威嚇には動じず立派だったのに日本はいつまでグチグチ言ってるんだ
      って言ってるんだぞ
    • 26.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 15:19 ID:ruU6RfDj0
    • ▼このコメントにレス
    • 低空飛行していない
      あと律儀に守ってはいるがそもそも自衛隊機は
      そういった高度や距離に対する規制の対象ではない
    • 27.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 15:19 ID:rYApJaC60
    • ▼このコメントにレス
    • 韓国の軍艦が日本のEEZ内で軍艦旗も掲げずに行動している方が問題だ。救難が必要なら日本の買う歩に依頼すればよい。それすらできないほどの内緒の案件でこんなところにいたのか。それが疑われている。朝日はレーダー照射の有無だけで結論図家陽としているが、話をすり替えて、韓国に肩入れしている。こんな新聞読んではいかん。
    • 28.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 15:21 ID:5mv0c3Wo0
    • ▼このコメントにレス
    • なら、つぎから自衛隊は目に付く物全部ロックオンしていいんだな?
    • 29.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 15:21 ID:nQabu98G0
    • ▼このコメントにレス
    • 明らかに国益に反する記事とかには罰則作って欲しいねえ。
    • 30.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 15:24 ID:vHKgxpxM0
    • ▼このコメントにレス
    • 牧野さんの記事と併せて読むと、朝日はやっぱりバラバラ。
    • 32.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 15:32 ID:D1d6oRxv0
    • ▼このコメントにレス
    • 日本のEEZにて無線にも応答しない武装した国籍不明の船舶が活動してんのだから低空を飛んで目視で監視できる距離まで近づくに決まってるだろ。
    • 33.名前: フェイクニュース最大手の朝日新聞
    • :2019/01/07 15:33 ID:R9njLND00
    • ▼このコメントにレス
    • 哨戒機が低空飛ばずに「何を」確認するんだよ、
      だからバ力ヒ新聞て言われるんだよ、バ力以外読めない新聞なんてバ力ヒだけだよ。
    • 34.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 15:38 ID:t7zKqYJC0
    • ▼このコメントにレス
    • アカヒは新聞ではなく
      プロパガンダ紙
      資金源は中韓、社員も中韓人だらけ
    • 35.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 15:39 ID:cqafmYa10
    • ▼このコメントにレス
    • なにせ朝日新聞って名称は、朝鮮日報の略称だもんな。

    • 37.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 15:40 ID:XaKOyoAM0
    • ▼このコメントにレス
    • 朝日は言い切ったね?
      低空飛行の証拠出してもらいましょうかw
    • 38.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 15:41 ID:2w5nLpQF0
    • ▼このコメントにレス
    • レーザー照射問題を、韓国が一方的に主張するありもしない低空飛行問題にすりかえた朝日新聞。問題の発端はあくまで韓国軍の非友好的レーザー照射から始まったものである。本当に日本の新聞社か?
    • 39.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 15:43 ID:w1k42uWa0
    • ▼このコメントにレス
    • これは朝日新聞を利用してフライトレコーダーデータ出しちゃえば良いんじゃね?w
    • 40.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 15:52 ID:757In6ip0
    • ▼このコメントにレス
    • スレタイとソースの記事の内容が全然違うんですけど
      さすがにこれはねつ造記事じゃないですかね
    • 41.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 16:00 ID:UEAPZLni0
    • ▼このコメントにレス
    • あじあにゅーすさんよ・・・
      ミスリードは大手マスゴミの専売特許だろw
      タイトル詐欺しちゃあかんよw
    • 42.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 16:02 ID:uvbaiRNG0
    • ▼このコメントにレス
    • そもそも日本の証拠動画を見てから、挑発してきたニダ!って言い出したんだよね。
      公開前まではそんな事言ってなかった。
      奴らの根拠は動画撮影でズームにしてる映像だけ。
    • 43.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 16:04 ID:Li6iORE90
    • ▼このコメントにレス
    • あのさー
      朝日新聞社員脳みそやばいだろ
    • 44.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 16:15 ID:.CPmZNSZ0
    • ▼このコメントにレス
    • 朝日基準って、Korea基準!
      驚愕するほど異常!
    • 45.名前: 旭日旗はカッコいい
    • :2019/01/07 16:23 ID:cCADyvv10
    • ▼このコメントにレス
    • 韓国ごときが何か言って来ても、瀬取り(背乗り)がどうした?
      って、聞き返せば良いよ。EEZで国旗も揚げずに何していたか?
      『北朝鮮と?』ってね。
    • 46.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 16:25 ID:Cqq.fWxA0
    • ▼このコメントにレス
    • コラ作る時間もたくさんあったし制裁も断交もないし
      強気にいくにだ
    • 47.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 16:26 ID:vwAXKQQJ0
    • ▼このコメントにレス
    • これとことん追求したうえで朝日新聞にも責任きっちり取らせろよ
    • 48.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 16:33 ID:MgwLlLKP0
    • ▼このコメントにレス
    • 確かにレーダー照射が問題にならないほど重要な問題がありますね。
      それは、その時韓国駆逐艦がやっていたこと。
      救難信号は出ていない、穏やかな海、捜索のためのヘリは飛ばさず
      難破したという北の漁船は韓国船の直近、
      駆逐艦は軍旗も国旗も掲げない不審船状態。
      はて?何やってたんでしょう?

      日本がこのままウヤムヤに事を収めてしまえば
      韓国の共犯となり国際社会を裏切る事になるかもしれない。
    • 49.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 16:34 ID:GqG6RtWO0
    • ▼このコメントにレス
    • 拳銃を突き付けたのは問題ではない、オレに近づいてビビらせたお前が悪い、って言ってるのと同じ?
    • 50.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 16:44 ID:TYTcMbP80
    • ▼このコメントにレス
    • 社旗が旭日旗なのに韓国の味方なんてしたって報われないのにねー
    • 51.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 16:45 ID:pusl29ZH0
    • ▼このコメントにレス
    • デマを流すな。レーダー照射は問題ではないと言ったのは田母神。
    • 52.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 16:52 ID:5PAS.QZV0
    • ▼このコメントにレス
    • ※40
      全然違う?
      だいたい合ってるじゃねーか
      ねつ造記事って本文はねつ造じゃないしタイトルの誇張表現なんか新聞や週刊誌はいくらでもやってるけどそっちにも文句言ってるの?
      個人のサイトなんかよりもそっちの方が悪質だと思うけどな
      まあこんないちゃもん付けられないためにも誇張表現は控えるべきだとは思う
    • 53.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 16:57 ID:Cqq.fWxA0
    • ▼このコメントにレス
    • 論点ずらししていりゃ食いつくのがいいにだね
      ウリナラ同胞日本支部各局も巧妙にウリナラの主張を拡散しているにだ
      何より良かったのは核査察・米丁会談の前に
      下鮮同胞に預かってもらえたことにだ 瀬取りマンセー
    • 54.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 16:59 ID:G56.zAiL0
    • ▼このコメントにレス
    • >韓国軍艦艇は「低空飛行」の中止を求める
      通信や信号の発信などを行っていなかった。

      ……ってそもそも危険な低空飛行が無かったからだろw
    • 56.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 17:09 ID:CllgIERW0
    • ▼このコメントにレス
    • 朝日新聞なんて読んでたらそら知能下がるわ
    • 57.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 17:12 ID:wXCR9UPg0
    • ▼このコメントにレス
    • 日本が低空飛行した問題 ×

      韓国が日本をロックオンした問題 〇


      得意の論点ずらし、印象操作
      朝日じゃああなる、いい例
    • 58.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 17:15 ID:w2LgUnhd0
    • ▼このコメントにレス
    • 強姦事件を報道するのに
      「女性が被告を誘惑した(実際はしてない)事件」
      とか言ってるレベルだろこれ
    • 59.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 17:15 ID:wXCR9UPg0
    • ▼このコメントにレス
    • これは論点先取と言うレトリック

      低空飛行したことを前提に記事を組み立てているが
      日本は低空飛行をしていない
      韓国がそう言い張っているだけ
    • 60.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 17:18 ID:wXCR9UPg0
    • ▼このコメントにレス
    • レトリック × (彼らにとってはレトリックと言えるが


      虚偽 〇 (と言ったほうがいいのかな
    • 61.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 17:21 ID:s9nbrsV10
    • ▼このコメントにレス
    • レーダー問題って記事タイトルに書いてありますが...
    • 62.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 17:26 ID:fsrJfsLu0
    • ▼このコメントにレス
    • えっ?何言ってん。問題なのは瀬取りだ。
    • 63.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 17:26 ID:wXCR9UPg0
    • ▼このコメントにレス
    • 海上自衛隊のP1哨戒機が韓国海軍艦艇に脅威を与える低空飛行をしたとして
      韓国政府が日本の謝罪を求めている問題で

      と本文にありますが・・・


      これってそんな問題でないでしょ?
      あくまでも韓国が日本をロックオンした問題でしょ?
      「低空飛行」韓国の苦肉の論点ずらし、朝日はそれを援護している
    • 65.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 17:29 ID:wXCR9UPg0
    • ▼このコメントにレス
    • 「低空飛行」は議論する必要もないこと
      韓国の言うように軍用機に適用する規約がないのなら
      主観の問題だし(議論するだけ無駄
      日本側の民間機の規約に従ったのが正しいなら低空飛行はしていないし
    • 66.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 17:33 ID:wXCR9UPg0
    • ▼このコメントにレス
    • ロックオンしたかどうか、それだけが問題
    • 67.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 17:35 ID:.kzDaGLY0
    • ▼このコメントにレス
    • 「低空飛行をしたとみられる問題」なんてものは存在しない。韓国が勝手に言ってるだけ。存在しないものを報じるのは、捏造と一緒。慰安婦問題、徴用工問題も同じ。問題なんて存在してなかったものを騒ぎ立て、朝日が報じて問題化した。
    • 68.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 17:36 ID:YdH8eVeN0
    • ▼このコメントにレス
    • まーた虚偽報道をするのかよ、前科何犯だ?(唾)
    • 70.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 17:49 ID:EQtWkzZY0
    • ▼このコメントにレス
    • レーダー照射問題から低空飛行問題にすり替わるマジック
    • 71.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 17:58 ID:LiKRV7oY0
    • ▼このコメントにレス
    • >>5
      それにしちゃ甲板の乗組員が楽しそうなのが謎だよねw
    • 72.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 18:02 ID:LiKRV7oY0
    • ▼このコメントにレス
    • >>16
      講読者→左巻きと池沼と認知症と…販売店からダイレクトに送られる古紙回収業者も講読者にカウントしてそう
    • 73.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 18:10 ID:omRXQ6m.0
    • ▼このコメントにレス
    • そろそろ廃刊か
      長かったな 乞.食の新聞社
    • 75.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 18:18 ID:omRXQ6m.0
    • ▼このコメントにレス
    • 人の不幸を鼻で笑ってる社員がほとんどの会社だからな
      写真撮られたのはなぜか全部消されてるが
    • 76.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 18:25 ID:Fk5.VdUX0
    • ▼このコメントにレス
    • いつもの論点のすり替えを行っている朝日新聞らしいですね。
    • 77.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 18:38 ID:NAAtXsKb0
    • ▼このコメントにレス
    • タイトルにあきれた
      韓国の言い分の引用なのに朝日の主張のように見せかけて煽るとは
    • 78.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 18:51 ID:MQ3Mmqd.0
    • ▼このコメントにレス
    • 糞祇新聞さんの仰る通りで御座いますよ
      只のレーダーならね、FCレーダーは違うんですよ、知らんのなら黙っとけ糞祇。
    • 79.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 19:02 ID:XJ.GWh4G0
    • ▼このコメントにレス
    • ところで韓国側が嘘ばっかり言ってたことは?
    • 80.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 19:16 ID:G56.zAiL0
    • ▼このコメントにレス
    • 韓国側の動画って
      韓国国防部が嘘をついていい理由になってないよなw
    • 81.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 19:31 ID:NJqSL6aw0
    • ▼このコメントにレス
    • 此処まで露骨に売国して社員は恥ずかしくないのか?
      朝日って全員朝鮮人なのか、日本人社員はいないの?
    • 82.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 19:37 ID:8fm061HS0
    • ▼このコメントにレス
    • 朴一「そもそも強制連行は問題じゃない」
    • 83.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 19:39 ID:fn1cTbBn0
    • ▼このコメントにレス
    • >>3
      どちらかなんて蓋をしなくても良いんだよ
    • 84.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 19:50 ID:6SRWrXD60
    • ▼このコメントにレス
    • >>71
      お~いチョッパリ~!<ヽ`∀ ´ >

      って感じだなw
    • 85.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 19:52 ID:ejzxa4500
    • ▼このコメントにレス
    • 昔から印象操作してプロパガンダ打って. . .
      どうしようもないなアカは。
      国家の危機なんだからもう破防法適用しようよ。
    • 86.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 19:53 ID:yXYki6lq0
    • ▼このコメントにレス
    • 哨戒機が国籍不明の艦艇に爆弾投下しても文句言えない状況
    • 87.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 19:56 ID:N.P9af.i0
    • ▼このコメントにレス
    • エラいきり立てて発狂しながら記事書いたんだろな
    • 88.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 20:31 ID:bH3FIiuF0
    • ▼このコメントにレス
    • なんで※24叩かれてんの?正論じゃん

      このスレの連中頭大丈夫か?
    • 89.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 20:41 ID:pJsrICZQ0
    • ▼このコメントにレス
    • スレタイもそうだが元スレ自体が完全な言いがかりじゃないか。
      相手が朝日なら内容を捻じ曲げようが何をしてもいいってのなら韓国のやり方と全く変わらん。
      レス付けてる連中も日本語の文章も読み込めないか、内容読まずに脊髄反射でレスする奴ばっかりか ?

      韓国の主張を引用した上で、その主張を否定する事実関係を述べているだけだろうが。
    • 90.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 20:57 ID:I9vJQGGw0
    • ▼このコメントにレス
    • そもそもの問題は日本のEEZ内で国旗も上げないで何をしていたかだろ。話を逸らすなよwwwww
    • 91.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 21:22 ID:un4zVbxe0
    • ▼このコメントにレス
    • 朝日新聞は嫌いだけど、こういうスレタイ詐欺の印象操作まとめブログは害悪以外の何物でもない。朝日を叩く資格なんて無い。
      普通に読めば、韓国は日本側が低空飛行したと主張したくせに警告や回避行動をとっていなかったと指摘する日本寄りの記事やんけ。
    • 93.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 21:55 ID:bFlBH0Rh0
    • ▼このコメントにレス
    • そういう記事を書くから売上落ちるんだよww
      知ったこっちゃないけどね。
    • 95.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 22:37 ID:SssTq2dI0
    • ▼このコメントにレス
    • お前らこっちで暴れて来いよ

      ttp://blog.livedoor.jp/rakukan/archives/5442988.html
    • 96.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/07 23:24 ID:5VAwarr00
    • ▼このコメントにレス
    • 韓国は、日本の哨戒機が低空飛行したと主張するが、そもそも回避行動すらとっていないじゃないか → (韓国の主張は虚偽だ)

      この記事はそのように読める。日本側の視点に立っているし、韓国を擁護しているようには到底思えない。
      元スレもこのコメント欄もちょっと理解できない。
    • 97.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/08 00:09 ID:aqhC2sIN0
    • ▼このコメントにレス
    • ※96
      ならそう書けばええやん
      元々はレーダー照射問題なのに低空飛行で謝罪要求したという問題にすり替えてるのが問題なんじゃねーの
    • 98.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/08 00:16 ID:vhfSJb100
    • ▼このコメントにレス
    • おれたちが低空飛行だといえば低空飛行なんだ
      というのがあの人たちの言い訳だから
    • 99.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/08 00:44 ID:lVRMiPbI0
    • ▼このコメントにレス
    • 「海上自衛隊のP1哨戒機が韓国海軍艦艇に脅威を与える低空飛行をしたとして韓国政府が日本の謝罪を求めている問題で」
      「海上自衛隊のP1哨戒機が韓国海軍艦艇からレーダー照射を受けた問題で」
      27文字差。短文でもコマーシャル打てる文字数だな。
      1文字いくらで紙面を作ってる新聞社がこんな無駄な言い回しを理由なく使うわけ無いんだよね。
    • 100.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/08 01:06 ID:3KHaZc9X0
    • ▼このコメントにレス
    • 笛逝くニュースの垢卑新聞か、日本じゃまた毒射を100万くらいへらしそだなぁ。早く犯盗に戻ればいいのに
    • 102.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/08 01:14 ID:IIcWawy30
    • ▼このコメントにレス
    • 反、日国家のプロパガンダ機関だけあって平気で印象操作
      事実を書いたら会社が潰されるのかってくらいご主人様に媚びまくり
    • 103.名前: 小細工を弄する朝日の本領発揮
    • :2019/01/08 02:29 ID:Cd8TFbX50
    • ▼このコメントにレス
    • 朝日のすり替えの意味、やっと理解できました。

      「P1哨戒機が韓国海軍艦艇に脅威を与える低空飛行をしたとして韓国政府が日本の謝罪を求めている問題で」
      →つまり朝日が問題の内容をすり替えたんですね。
      →つまり元々の「レーダー照射問題」が、「P1哨戒機の低空飛行問題」にすり替わったと。

      最近、朝日の記事は客観的記事だという印象を持っていたんだが、ここにきて当初の問題を忘れたような題に入れ替わっている。こう言うズラシが出てきたんですね。
    • 104.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/08 02:37 ID:Scq.Zj840
    • ▼このコメントにレス
    • ※41
      スレタイ詐欺以上に悪質な韓国や朝日にツッコミは無しなん?
      先に糾弾するべきは反,日勢力の全てのゴ.ミ共だ
    • 105.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/08 02:54 ID:X2sYDZtw0
    • ▼このコメントにレス
    • そりゃその時の高度は別に驚異ではなく、
      政治家か韓国軍があとづけの言い訳として低空飛行と言ってるだけだろ?

      韓国軍は自衛隊の低空飛行に対して警告なんて発想はなかっただろうな。

      ヤバイ現場を見つかった。
      レーダー照射して追っ払え!位の軽い気持ちなんだろ??どうせ。
    • 106.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/08 03:09 ID:X2sYDZtw0
    • ▼このコメントにレス
    • そもそもレーダーを照射されて開始行動がなかったからってそれは悪いことなのか??

      本来レーダーを照射されたら、
      人間で言えば胸ぐらを捕まれた感じ。
      そこで殴り返しても正当防衛が成り立つんだけどね。

      ほんと武力に於いては平和な国だよ。
      経済的には好戦的で良いと思うけどなぁ~
    • 107.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/08 04:25 ID:UeJYRzcw0
    • ▼このコメントにレス
    • 慰安婦強制連行のねつ造で味をしめたからな。
      しかも捏造とばれたのに何のペナルティも受けないんだから、やってもん勝ち
    • 108.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/08 08:07 ID:0.DXqoLP0
    • ▼このコメントにレス
    • ※96
      俺もそう思った。
      冷静に元記事をみればそうとしか読めない。

      ここで騒いでる連中、
      「とにかく日本が悪いニダ!理屈は後からつければいいニダ!」
      という韓国の莫迦どもと同じ穴の貉だよ。
    • 109.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/08 08:13 ID:Y1apfSLU0
    • ▼このコメントにレス
    • アサヒは慰安婦問題をでっちあげたのに。
      よく言うよ。いつ廃刊になるのな。
    • 110.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/08 08:58 ID:xyPjGvEL0
    • ▼このコメントにレス
    • ザツな合成映像作っていたwww
      で、皆が言っていたように問題をすり替えて来た。
      呆れた( ゚д゚)ポカーン
      乾いた笑いしか出ないわ…
    • 111.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/08 09:40 ID:QstaLpHJ0
    • ▼このコメントにレス
    • ※108
      それは違うな。
      話を逸らして誤魔化そうとしても俺たちは騙されないぞと言ってるだけ。問題の本質は危険極まりない照準レーダーが照射されたことだからね。
    • 112.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/08 09:43 ID:Y1apfSLU0
    • ▼このコメントにレス
    • 照射されれば、本来は撃ち落される。それを
      知ってて、戦争したいのだね。呆れたね。
    • 114.名前: 普通の日本人
    • :2019/01/08 11:56 ID:.DhGLA7o0
    • ▼このコメントにレス
    •  なんでこの漁船だけ無線を持っていて、救助依頼ができたの?
       救助なら、軍艦は要らねえよ。
       瀬どりに決まっているだろう?
    • 115.名前: 名無しのAsianあそうさん!
    • :2019/01/08 12:11 ID:GTfvdDc40
    • ▼このコメントにレス
    • 朝日さん、大手企業の韓国系を追放した方がよいよ、新聞や記事のネット上げは、プロ並み天才何だから、韓国の真似しなくても

      社員に日本人を入れた方が良いね、NGワード多いのは勘弁、韓国と手を切って欲しい~あじあにゅーすは人気何だから.................!
    • 116.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/08 19:38 ID:qVKC0SRM0
    • ▼このコメントにレス
    • 撮影してた海自の隊員ももう少し頭使って撮影すればよかったんだな。広角からズームまた広角に撮影しないと駄目だな。
    • 117.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/09 00:49 ID:MQXHN8n50
    • ▼このコメントにレス
    • 対空飛行は有りまぁ〜す。証拠の映像は見せるから後1〜2年待ってね。
※以下に該当するコメントはご遠慮願います
・個人への誹謗中傷・人身攻撃・差別的表現・犯罪に関する未確定な個人情報晒し(デマ)
・むやみな在日認定、朝鮮人認定、特定の民族に対する蔑称
 (伏せ字やスペース挿入での表現もNG・日本人に対する蔑称も含む)
・殺害予告や死を連想させる暴力的・過激的なコメント
NGワードは設定してありますが、それだけでは対応が難しいので
ご理解いただきコメントして頂く様お願い致します

ふぉろぉーみー
follow
このエントリーをはてなブックマークに追加
人気記事
最新記事
スポンサー
 
ブログパーツ