最新記事更新情報
韓国国防省「日本哨戒機の高度60メートル低空飛行の証拠写真だ!」⇒ 結果wwwwww
22時 5分 更新  |  韓国・北朝鮮  |  痛いニュース

韓国国防省「日本哨戒機の高度60メートル低空飛行の証拠写真だ!」⇒ 結果wwwwww

 
125
tweet
はてブ
いいね!

韓国国防省「日本哨戒機の高度60メートル低空飛行の証拠写真だ!」⇒ 結果wwwwww

【速報】韓国国防省「日本哨戒機の高度60メートル低空飛行の証拠写真だ! 恐れ行ったか!」

1: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2019/01/24(木) 17:27:19.50 ID:2CQsOF9J0● BE:887141976-PLT(16001).net
韓国国防省は韓国海軍艦隊が撮影した、日本の海上自衛隊P-3哨戒機が低空飛行している写真を公開した。

国防省は24日に17時に公開した写真はP-3哨戒機のようなものが映っているが、低空飛行どうか判断できる写真では無い。

撮影されたのは1月23日の14時1分頃だという。

写真は数枚公開され、その内1枚はアップされた哨戒機が映っている。それを低空飛行と主張。
軍関係者はそれをみて「機械は嘘をつかない」としており、「このような資料を根拠に高度150メートルの
規定を守ったという日本の主張は偽りだ
」とコメント。

http://gogotsu.com/archives/47525
no title



16: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [ニダ] 2019/01/24(木) 17:30:20.92 ID:NdU0+Amu0.net
こんなので国防省とか
北朝鮮も南朝鮮攻める気なんて全くないのがわかるな



引用元: 【速報】韓国国防省「日本哨戒機の高度60メートル低空飛行の証拠写真だ! 恐れ行ったか!」



☆おすすめ記事☆






3: 名無しさん@涙目です。(東京都) [RU] 2019/01/24(木) 17:28:07.91 ID:Gz+6Unl70.net
遠くに見えるけど哨戒機の全長って80センチくらいしかないらしいぞ



4: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [TR] 2019/01/24(木) 17:28:10.63 ID:V7/ZBm4+0.net
光学じゃないんだw



5: 名無しさん@涙目です。(東京都) [EU] 2019/01/24(木) 17:28:33.65 ID:MmAFMS/F0.net
あっはい



6: 名無しさん@涙目です。(庭) [PL] 2019/01/24(木) 17:28:49.98 ID:RlpyCOe50.net
なんだこれ



7: 名無しさん@涙目です。(茸) [CN] 2019/01/24(木) 17:28:50.53 ID:wykPk5p80.net
なにこれ照準?



8: 名無しさん@涙目です。(catv?) [LU] 2019/01/24(木) 17:28:56.26 ID:noh4IKWo0.net
韓国の司法だとこれでも証拠にしそうだな



11: 名無しさん@涙目です。(三重県) [US] 2019/01/24(木) 17:29:14.03 ID:JN/jzpRX0.net
no title

P-1って全長38mなんですけどww
これのどこが高度60mなんですか?ww
水面から撮ってるんですかwww



17: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [TR] 2019/01/24(木) 17:30:22.36 ID:V7/ZBm4+0.net
>>11
すでに100m以上は確定だなw



24: 名無しさん@涙目です。(四国地方) [US] 2019/01/24(木) 17:31:50.41 ID:2S4x6ZUq0.net
>>11
今回のはP3Cな



83: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [IT] 2019/01/24(木) 17:37:48.11 ID:KeDMZQ680.net
>>24
P3Cにしても35.6mだw



37: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US] 2019/01/24(木) 17:33:12.34 ID:anqBnNb40.net
>>11
赤い日の丸が見えないな
豪のAP-3CかNZのP-3K2じゃないの?



55: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US] 2019/01/24(木) 17:35:18.55 ID:anqBnNb40.net
>>37
ちなみに両機ともに韓国の瀬取り監視任務を遂行中



208: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2019/01/24(木) 17:56:51.14 ID:HRZSow2J0.net
>>11
つまりあれか
この哨戒機を約1.5倍の高さに海面があるてことか
あれ、海はどこ?



303: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2019/01/24(木) 18:14:34.76 ID:H4jDkAZ60.net
>>11
海面どこ行ったwww
取り敢えず素人目にも100m確定なんだが、どーゆー理屈www



374: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [CN] 2019/01/24(木) 18:27:10.79 ID:bKX85pFx0.net
>>11
想像してた以上に遠かった



12: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [GB] 2019/01/24(木) 17:29:19.90 ID:xIJIqO8p0.net
水面も映さずにに高度60メートルとか言われても



13: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ヌコ] 2019/01/24(木) 17:29:23.25 ID:kJ3i6asU0.net
これで何がわかるんだ?
あと機械は嘘つかない?



15: 名無しさん@涙目です。(catv?) [NL] 2019/01/24(木) 17:29:53.06 ID:M8ZKIEox0.net
どう見たらいいんだこれ
専門知識あればわかるんか?



20: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [TW] 2019/01/24(木) 17:30:52.88 ID:EQzDy1ZI0.net
な?アホだろコイツら。



22: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2019/01/24(木) 17:31:36.21 ID:xZEaBRR00.net
そんな近く&低空を飛んだなら普通に海面も映るだろよ…



23: 名無しさん@涙目です。(玉音放送) [ニダ] 2019/01/24(木) 17:31:38.92 ID:KlX5uTob0.net
なんにしてもインパクトに欠けるな
やりなおし



26: 名無しさん@涙目です。(茸) [AU] 2019/01/24(木) 17:32:02.31 ID:IiDz9adt0.net
日本の機体がどうかもわからん画像に何の意味があるの



43: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ] 2019/01/24(木) 17:33:53.19 ID:a3KBg33w0.net
>>26
ゴミのような写真で反論した気分を味わってるだけだよなあいつら



28: 名無しさん@涙目です。(宮城県) [CN] 2019/01/24(木) 17:32:15.97 ID:uC8t/POG0.net
60mでこんな小さく見えないと思うんですけど



35: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ] 2019/01/24(木) 17:32:51.96 ID:yWhUNIID0.net
こう言うの三角比とかで計算したら距離出るんじゃないの?



36: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [CA] 2019/01/24(木) 17:32:56.59 ID:T+jE4xc80.net
おもろいもっとやれ



45: 名無しさん@涙目です。(catv?) [GB] 2019/01/24(木) 17:33:59.11 ID:y2hVtPho0.net
俺が仕事でミスった時の言い訳レベルじゃねぇか



50: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [PH] 2019/01/24(木) 17:34:40.71 ID:YjZgKFG60.net
海面はどこやねんww



51: 名無しさん@涙目です。(家) [ニダ] 2019/01/24(木) 17:35:03.04 ID:m0bL7Au10.net
動画ぐらい出せよ



52: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [CN] 2019/01/24(木) 17:35:04.33 ID:n6Dy5/Hg0.net
韓国「盛り上がってていただけてるかな?」



691: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [DE] 2019/01/24(木) 19:22:20.51 ID:FaPfX9jI0.net
>>52
期待を裏切らない写真に
大盛り上がりだわw





☆おすすめ記事☆






 ←1日1クリックお願いします!
リツイート・コメントランキング
カテゴリ: 韓国・北朝鮮  |  痛いニュース
このエントリーをはてなブックマークに追加
人気サイト最新記事
コメント いつもありがとうございます
    • 1.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/24 22:10 ID:5xnRfgCe0
    • ▼このコメントにレス
    • 海面が映ってないからわからんよ。あと機体の大きさ考えましょうね(笑)
    • 4.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/24 22:23 ID:gd34jtgw0
    • ▼このコメントにレス
    • 韓国軍の制式装備のカメラって、ホムセンのレジ前とかで売っているトイカメラなのか?
      不鮮明で、対象の所属や国籍が分からない写真では…w
    • 7.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/24 22:32 ID:GnQ50vOK0
    • ▼このコメントにレス
    • 場所は?まさかまた日本の排他的経済水域内?
    • 8.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/24 22:36 ID:N7uHS7DX0
    • ▼このコメントにレス
    • Galaxyで撮ると高度60メートル以下の危険飛行に映るらしいよ~
    • 9.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/24 22:37 ID:fYJbA.5Y0
    • ▼このコメントにレス
    • 韓国の撮影技術は空間歪曲をも捉えられるのか、さすが韓国

      素朴な疑問だが、空自の哨戒機って低高度飛行が出来るの?
      50m以下で飛べるよね?
    • 10.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/24 22:38 ID:dW1n3bVI0
    • ▼このコメントにレス
    • ネットのアイコラ職人以下のクォリティやんけ。
      丸パクリできないと、こんなもんしか作れないのな。
    • 11.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/24 22:39 ID:ryblNU1x0
    • ▼このコメントにレス
    • 衛隊機と間違えて豪州機とかにレーダー照射したら笑えるんだけどな~
      そしたらなんて言い訳するんだろ?
    • 13.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/24 22:42 ID:.HHuCfcc0
    • ▼このコメントにレス
    • 流石韓国、防衛相に「ただの飛行機の写真」
      てコメントされえるだけあるはw
      「機械は嘘はつかない」という韓国のコメントも
      それを扱う人間が嘘つきじゃ意味ないんだよな~


    • 14.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/24 22:42 ID:Yweid.n50
    • ▼このコメントにレス
    • いや証拠出されて証拠にならない!なんて君達がバ。カにしてる感覚と同じじゃん…
      特大ブーメランじゃん…
    • 15.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/24 22:42 ID:Yweid.n50
    • ▼このコメントにレス
    • いや証拠出されて証拠にならない!なんて君達が目の敵にしてる韓国と同じじゃん…
      特大ブーメランじゃん…
    • 16.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/24 22:43 ID:tssZ2.3J0
    • ▼このコメントにレス
    • 海面が写っていないんじゃなくて、海面を写さないようにトリミングしたんだろうな
      海面が写ってたら、本当の高度が判っちゃうからwww
    • 17.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/24 22:46 ID:QcwR3vbF0
    • ▼このコメントにレス
    • 韓国はどこの国の飛行機を映しのだろうか?
      P3Cは36mもある機体
      60mの近距離ならどう見てもラジコン飛行機
      を映しいているパチモンの映像
    • 18.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/24 22:50 ID:jMqsRBwy0
    • ▼このコメントにレス
    • 韓国では自白剤や嘘発見機ってのは存在しないんだろうな
      絶対に無いんだろうな
    • 19.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/24 22:52 ID:9UMrb3pd0
    • ▼このコメントにレス
    • これが証拠ニダ!

      ってその証拠写真でも
      どうみても60m以上あるよね
    • 20.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/24 22:56 ID:NzfRMlM70
    • ▼このコメントにレス
    • 韓国もP-3C持ってるからな。
      撮影のためなら日の丸に塗り替えるくらいやるだろ。
    • 21.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/24 22:58 ID:.zRcoOLq0
    • ▼このコメントにレス
    • 日本と韓国では、メートルの長さが違うのか?
    • 22.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/24 23:02 ID:2KaBD0lm0
    • ▼このコメントにレス
    • ※20
      実は遠目には韓国のマークは日の丸とあまり見分けがつかん
      赤色が混じってる丸型だからな
      ちょっとフォトショでぼかし入れりゃ、自国の機体を使った詐欺写真でもこんな感じになる
    • 24.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/24 23:05 ID:NzfRMlM70
    • ▼このコメントにレス
    • ※9
      物理的には接水しなけりゃ飛べる。
      法律的には軍用機に高度制限は無い。
      ちな空自に哨戒機はない。P-1もP-3Cも海自機。
      昔、空自の戦闘機パイロットに聞いた話だが100ftを切ることもあると言ってた。
      哨戒機がそこまで下げるかはわからんけど、高度を下げると撮影範囲が狭くなるから哨戒の目的から外れると聞いたことがある。確かにある程度の高度をとって望遠レンズ使ったほうが合理的だと思う。
    • 25.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/24 23:06 ID:cC.r3NHx0
    • ▼このコメントにレス
    • もうね・・民間航空機が通っても日本の哨戒機が・・と言いそうな予感がww
      なんにしろいちゃもんをつけることしか頭に無いような・・
      こんな国と交友を結ぶことは未来永劫無理だと思います。早く大使館を閉鎖し、日本企業に撤退命令を出してください。
    • 27.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/24 23:15 ID:z6nmR9130
    • ▼このコメントにレス
    • 機械は嘘を吐かないか……
      でもwお笑い韓国軍wの装備って、度々韓国軍wの期待を裏切る素晴らしい結果を叩.き出してるよねwww
    • 28.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/24 23:18 ID:o4ryIIOq0
    • ▼このコメントにレス
    • ある意味、俺の期待を裏切らない国:韓国

      隣じゃーなきゃ、単なるお笑い国家で終わるんだけどなぁ~
    • 29.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/24 23:22 ID:.RwNZUlR0
    • ▼このコメントにレス
    • もうちょっとまともなものを作ると思っていたが、これはひどいwww
    • 30.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/24 23:33 ID:eaOymKEH0
    • ▼このコメントにレス
    • 他の所で載ってた。
      写真の2000ftを200 ftにしてるんだよ。だから600m→60mになっちゃう。クソ莫迦過ぎて、もう
    • 31.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/24 23:33 ID:c8cfKzg.0
    • ▼このコメントにレス
    • 韓国人のロジックは、自分を正当化できる要素こそが真実であり
      それ以外は嘘、だから日本が嘘つき

      写真で見ると60m以上あるが、機械は60mだと表示している
      自分を正当化するために採用したいのは機械
      そこで「機械は嘘をつかない」
    • 32.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/24 23:41 ID:fYJbA.5Y0
    • ▼このコメントにレス
    • >>24
      詳細な解説どうもっす
      自衛隊の練度なら結構なアクロバット飛行出来そうだとは思っていますけどねぇ

      光学とレーダー哨戒にソナーもあるんだから、必要とあらば不審潜水艦哨戒のために低高度飛行をするって感じかな?
    • 33.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/24 23:57 ID:LFQYalhq0
    • ▼このコメントにレス
    • 朝鮮のいつもの手口
      証拠なき印象操作で嘘に嘘を100万遍でも塗り固めて
      偽者を本物にしようとしている。
      まるで狂信的な錬金術集団
    • 34.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 00:07 ID:gWhAPOJv0
    • ▼このコメントにレス
    • >>30
      「機械は嘘をつかない(からこっちで改竄したぞ)」って事だな
    • 37.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 00:23 ID:kw1fYEgK0
    • ▼このコメントにレス
    • フルCGの証拠映像出してくることを期待したのに!!
    • 38.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 00:24 ID:j8QtOI0F0
    • ▼このコメントにレス
    • ※9
      帰投した機体が潮かぶってないヤツはへタレ

      1m低く飛べば1m深く潜った潜水艦を発見できる

      と、言われているよ
    • 39.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 00:28 ID:j8QtOI0F0
    • ▼このコメントにレス
    • ※9
      もうちょっと細かく紹介

      どこぞから転載

      飴308@社畜てんでんこ @candylight308 ・ 5月11日
      元P3CのPやってた同窓生との会話
      自分「P3Cの後継機でたよねー」
      同窓生「うんうん、あれペラで波叩かないからもっと高度落とせるよね~」
      自分「う・・・うん、そうだね」

      飴308@社畜てんでんこ @candylight308 ・ 5月11日
      P3Cに乗ってた同窓生の言葉
      「帰投後、機体に海水かかってないと、根性なし」
      「高度計が0になってからが勝負」
      「FEは生ける高度計」
      「1m落とせば1m深く潜ってる潜水艦が見つかる」
      「誰だこんなに飛べるようにした奴は」
      「目標見つけたら全員システマチックなドM顔」
    • 40.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 00:29 ID:pbI8e5K80
    • ▼このコメントにレス
    • こっから日本がどうするかだよな
      今までみたいに遺憾だってドヤ顔して終わるんだったらもう手遅れだけど
      ちゃんと制裁して、日本も怒ると怖いって世界に知らしめんとヤバイやろ
    • 41.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 00:36 ID:uX5sBxaK0
    • ▼このコメントにレス
    • 世界各国のマスコミ呼んで韓国が主張する高度と距離で同じ哨戒機飛ばそうぜ
    • 42.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 00:50 ID:T65Yidfh0
    • ▼このコメントにレス
    • はい、合成写真てした。

      【ねらーvs韓国軍】韓国軍、日本の威嚇飛行写真を公開→ねらーが合成写真の証拠をソッコー発見してしまうwwwwwwwwwwwwwww.moeruasia.net/archives/49622700.html


      しょせんは朝鮮人だったな。
    • 43.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 00:50 ID:U6xohYt.0
    • ▼このコメントにレス
    • これあれだよ。横に縦の棒写ってるでしょ。
      それを定規に見立てて測ったんだよ。

      ダメだわ。決定的証拠過ぎてなんもいえねーわ
    • 44.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 01:00 ID:0tyw0rRe0
    • ▼このコメントにレス
    • >>43
      10センチくらいの飛行機だったりしてなw
      円谷プロにでも頼んだかなw
    • 45.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 01:12 ID:vKcymi4w0
    • ▼このコメントにレス
    • 印刷して定規で測ることもできんのかこいつらは
    • 46.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 01:16 ID:HqbguZ1t0
    • ▼このコメントにレス
    • そもそもレンズの望遠度合いで話が全然変わるじゃん。
    • 47.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 01:17 ID:h.dw1OXp0
    • ▼このコメントにレス
    • もしかしてなんだけど、
      韓国のメートルは、
      日本のメートルとは違うんじゃないか?
    • 48.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 01:21 ID:8YQtYSH.0
    • ▼このコメントにレス
    • 証拠は作りましたは宗主国が日本叩.きのためにやってますね
    • 49.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 01:29 ID:0h05Oext0
    • ▼このコメントにレス
    • >※19
      レーダー照射の時の韓国国防部が発表した対抗動画のオリジナル部分と同じだな。
      韓国が公表した映像が逆に韓国が嘘をついている証拠にしかなっていないというwww

      日本が大人の対応をしたところで向こうは引かないってわかったんだからさ。泥沼になる覚悟でひとつずつ粘り強く反論するか、カタつけたいなら広開土王艦のレーダー波のパターンを全世界に公開するか、政府も防衛相もいいかげん思い切るべきだよな。
      韓国ってのは悪質な嘘つきでストーカーなんだよ。ちゃんとわかれよ。
    • 50.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 01:38 ID:rezDjoMf0
    • ▼このコメントにレス
    • 1度ならパスしていいから
      作り直してからまたこい
    • 51.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 01:38 ID:mb1u6a.J0
    • ▼このコメントにレス
    • こんなんで脅威感じてるんだったら二度と海に出てくんなって思いますけどね。
    • 53.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 01:42 ID:OrYuVj8c0
    • ▼このコメントにレス
    • なるほど、お笑いの大元は国防省だったか。
      これは、韓国軍がお笑いに命をかけるのもしょうが無いだろう。
    • 54.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 01:52 ID:wLj30Ymy0
    • ▼このコメントにレス
    • 哨戒機が高度を低く飛ぶと困ること
      なんだ 潜水艦でもいたのか
    • 55.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 01:53 ID:mcCXkCks0
    • ▼このコメントにレス
    • 大げさなBGMから始まって普段の風景から
      突然カメラをクローズアップ
      なんとかなんとかニダ(おでん文字)の字幕
      なんとかなんとかニダ(日本の哨戒機だ)
      なんとかなんとかニダ(高度60mだ)

      そして整形アナがサッと前に来て
      なんとかなんとかニダ(これは大変な事態です)
      以上韓国が現場から世界に送りしました。

      位やってみろよ捏造するのも本気が必要なんだよ
    • 56.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 02:33 ID:UwCrJF6z0
    • ▼このコメントにレス
    • 全世界に笑いを提供する



       ┏━━━━━┓          ┏┓            ┏━━┓                    ┏┓
      ┃┏━┓┏━┛    ┏━━┛┗━━┓┏━━┛  ┏┛                    ┃┃
      ┃┗━┛┗━┓    ┃┏┓┏┓┏━┛┗━━━┓┃            ┏━━━┓┃┃
      ┃┏━┓┏━┛    ┃┗┛┗┛┗━┓        ┃┃            ┗━━━┛┃┃
      ┃┗━┛┗━┓    ┃┏┓┏┓┏┓┃┏━━━┛┗━┓                  ┃┃
      ┃┏━┓┏━┛    ┃┗┛┗┛┗┛┃┗━━━┓┏━┛                  ┃┃
      ┃┗━┛┗━━┓┏┛┏━━━━━┛        ┃┃  ┏━━━┓          ┃┃
      ┗━━━━━┓┃┃  ┃┏┓  ┏┓          ┃┃  ┗━━┓┃          ┃┃
      ┏┏┏┏┓  ┃┃┃  ┃┃┗┓┃┗┓      ┏┛┃  ┏━━┛┃        ┏┛┃
      ┃┃┃┃┃  ┃┃┃┏┛┃┏┛┃┏┛    ┏┛┏┛  ┗━━┓┃      ┏┛┏┛
      ┃┃┃┃┃┏┛┃┃┃┏┛┗┓┃┗┓┏━┛┏┛    ┏━━┛┃┏━━┛┏┛
      ┗┗┗┗┛┗━┛┗┛┗━━┛┗━┛┗━━┛      ┗━━━┛┗━━━┛
    • 57.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 02:35 ID:XMN5Y6Td0
    • ▼このコメントにレス
    • >なんかP3Cの周りだけ解像度違う

      >転載しときますね
      >【悲報】韓国国防省さん、自衛隊機との距離2000フィート(600m)から0を消して200フィート(60m)にする改ざんを行ってしまうwww

      ※特ア三兄弟はやることなすこと皆同じ
    • 58.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 02:48 ID:dpe1RktB0
    • ▼このコメントにレス
    • >>11
      オーストコリアはお友達だから逆に汚物共に協力するかもなw
    • 60.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 02:51 ID:dpe1RktB0
    • ▼このコメントにレス
    • >>15
      眼科と精神科を受診する事をお勧めします。
    • 61.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 03:05 ID:wwlf0u1G0
    • ▼このコメントにレス
    • 今時、小学生でももうちょいマシな嘘つくよなw
    • 62.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 03:25 ID:6ocuiiRb0
    • ▼このコメントにレス
    • 韓国が出してきた画像は、P3C対潜哨戒機の画像じゃん。
      韓国がいちゃもん付けてる航空機は、P1対潜哨戒機なので、そもそも機種が全然違う。
    • 63.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 03:52 ID:sOoOPkJZ0
    • ▼このコメントにレス
    • こんなのを証拠として堂々としていられる連中だからな。
      日本の確たる証拠を見ても証拠にならないと言い張れるんだよ。
      世界とは違う世界の住人なんだよ。
    • 64.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 04:31 ID:IWVZCnn00
    • ▼このコメントにレス
    • 未来志向発言したすぐに後に低空飛行でケチつけられた岩屋はぶっちゃけ恥ずかしいよね。自分なら顔に泥を塗られたと思うけどね。
    • 65.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 04:32 ID:of6oYLXQ0
    • ▼このコメントにレス
    • >>26
      韓国軍が最も得意とする「腹筋破壊力」も、雑コラ職人に負けているしな
      正直、乾いた笑いしか出ないな
    • 66.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 04:34 ID:BGdBsWlc0
    • ▼このコメントにレス
    • 動画撮影も出来ない
      お粗末な軍なの?
      しょーもな
    • 67.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 04:41 ID:OXqHkxvi0
    • ▼このコメントにレス
    • バ.カテョンなのかパ.ヨクなのかは知らんが、>>15にはあの粗い画像が証拠に見えるんだな
      眼か脳の障害があるってのはホントなんだな
    • 68.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 04:51 ID:uotZtXvb0
    • ▼このコメントにレス
    • ※62
      この写真は今年に入ってからの件のだからP3Cで合ってるよ
      P1のは去年のレーダー照射の時のやね

      つか逆の立場だったとしてこんな写真で南ちょは低空飛行を認めれるのか?
    • 69.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 05:26 ID:ckWzOnZy0
    • ▼このコメントにレス
    • これを「国」がやっているのがもう哀れすぎて…
      もう国として成り立ってないんだな。
    • 70.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 05:58 ID:8Mo9O0QS0
    • ▼このコメントにレス
    • これ機種、国籍不明、海面が写っていない、拡大画像の切り取り、全く証拠にならないw頭悪すぎ韓国人w
    • 71.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 06:10 ID:M.WWwTjR0
    • ▼このコメントにレス
    • 太陽が旭日旗に見え
      飛行機が神風に見える
      頭だけでなく目もおかしい民族
    • 72.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 06:26 ID:losML5Ti0
    • ▼このコメントにレス
    • 日本はお互いの主張に対し事実を証明する事に躍起になっているが、あまり意味が無い。韓国人は事実など、どうでも良いと考えている。国際社会が韓国主張も一理あると判断するなら嘘でも良いのだ、大きな声で強く言い、相手がウンザリして引けば勝ったと考えるのだ。
    • 74.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 07:02 ID:TwtkBNuj0
    • ▼このコメントにレス
    • そんなのより北朝鮮の工作船の詳しい影像を出したらどうだ
      横付けしていたんだろ
    • 76.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 07:35 ID:UzuVXiw.0
    • ▼このコメントにレス
    • 高度を比較するための水平線なり地平線なりを
      哨戒機と一緒にフレーム内に収めないと
      高度なんて分からないだろうに
      わざとこういうどうとでも言えそうな写真選んでんの?
    • 77.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 07:36 ID:Jtstw7S50
    • ▼このコメントにレス
    • フォトショップで海面を入れてから公開しろ
    • 78.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 07:42 ID:UzuVXiw.0
    • ▼このコメントにレス
    • 何で水平線ごと収めずに機体だけズームしてんだろうね?
      むしろ、ズームしないと35m以上のサイズの機影が見えないほど
      遠かったっていう証拠にしかならないと思うんだけど。
    • 79.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 07:51 ID:UzuVXiw.0
    • ▼このコメントにレス
    • 仮に低空飛行してたとしてもズームしなければ見えないほど遠く、
      しかもほぼ真横からのアングルじゃん。

      船の真上に近い位置ではなくはるか彼方で低空飛行してたとしたら
      軍艦にとってなんの脅威になるんだろうな。

      そもそも米軍や自衛隊の機体は友軍機扱いの識別のはずなんだが
      ただ望遠で低空飛行してるのが見えただけで脅威を感じること自体が
      レーダー照射しかねないくらい日本を敵視してる証拠じゃないの?
      韓国側はやればやるほど墓穴ほってるじゃん。
    • 80.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 08:00 ID:yTOD4P280
    • ▼このコメントにレス
    • この記事の画像を拡大して見ると、哨戒機の周りの空の部分が粗いから、ただの青空に哨戒機を貼り付けてるように見える
    • 81.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 08:05 ID:UzuVXiw.0
    • ▼このコメントにレス
    • 上空を低空飛行してたって言ってるのに
      なんで哨戒機の上側が写ってるんだよwww
    • 82.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 08:11 ID:FQ6ZqLSz0
    • ▼このコメントにレス
    • この程度のフェイクなら実際に同規模の飛行機飛ばさなくても縮尺の差を数字上で見破れるだろ。
    • 84.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 08:30 ID:dCjPdWER0
    • ▼このコメントにレス
    • その内自分トコのp3cに日の丸付けて低空飛行した証拠を作りそう
    • 85.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 08:52 ID:bERfvHaZ0
    • ▼このコメントにレス
    • 瀬取りを撮られそう!
      だけどまたレーダー照射するとウリの評判(笑)が落ちる!
      「チョッパリが威嚇飛行した」という方向で騒いで話題そらし!
    • 86.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 09:01 ID:jBR4YSbt0
    • ▼このコメントにレス
    • やっぱ韓国は国民どころか政府も芸人の素質あるよ
      吉本と契約したら?
    • 87.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 09:04 ID:3E0cIsnf0
    • ▼このコメントにレス
    • 【もえるあじあ】さんの【ねらーVS韓国軍】韓国軍、日本の威嚇飛行写真公開→ねらーが合成写真の証拠をソッコー発見してしまう

      wwwwwwwwwwwwwwwwww
    • 88.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 09:07 ID:ilvrCCIF0
    • ▼このコメントにレス
    • 単純な算数も出来ないお子ちゃまは、軍隊にはいってはいけまちぇん!わかりまちたか?

      ・・・・本当、馬・鹿・・・(呆れ
    • 89.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 09:09 ID:CSsDxmPc0
    • ▼このコメントにレス
    • 海面が無い!
      日本海だから消したのかな?笑
    • 90.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 09:15 ID:9mcJ2ufA0
    • ▼このコメントにレス
    • 折角の力作なんだろうけど、
          何の証拠にもなってない。
    • 91.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 09:24 ID:uftEnzZt0
    • ▼このコメントにレス
    • 朝鮮半島でのメートル法は、9cm=1mニダw
    • 92.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 09:36 ID:YQaE17gz0
    • ▼このコメントにレス
    • 動画だと移動距離でさらに明確になっちゃうから出せなかったんだろうな。
      そもそも日本軍が攻撃してこないのわかってるくせに。
    • 93.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 09:38 ID:7uTQG2iU0
    • ▼このコメントにレス
    • もう世界的風評低下が気になってしょうがない!
      ねつ造してでも日本の悪事の固定化に必死だな。
      代償は大きいぞ。精々やってろ。
    • 94.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 09:47 ID:j3JMjKce0
    • ▼このコメントにレス
    • 今回も案の定加工か切り抜きだけど
      日本のEEZ内で至近の北朝鮮船に何していたのか。
      なぜ火器管制レーダーを使用したのか。
      なぜ日本の応答に反応しないのか。
      なぜ悪天候だったなどの虚偽を行うのか。
      なぜ低空飛行だなどと恣意的な話題転換を試みるのか。
      なぜ低空飛行だとする証拠の動画を出さないのか。
      なぜ証拠とする最初の動画で加工した写真を使うのか。
      なぜデータの照合を拒否するのか。
      あたりをきちんと説明してもらいたいもんですな
    • 95.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 09:48 ID:t6s5PsEm0
    • ▼このコメントにレス
    • この自体って岩屋防衛相の無意味なヘタレ発言が起因。
      朝鮮人相手に、「真摯に」って敗北宣言だろう。
      彼らは相手の誠意とか譲歩は己の勝利を確信するだけだろう。
    • 96.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 09:51 ID:Vt82D03I0
    • ▼このコメントにレス
    • これは東シナ海(中国では東海)でのこと

    • 98.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 10:00 ID:dZ8K4LU80
    • ▼このコメントにレス
    • そもそも高度60mで500m距離があるって言ってる状態を考えてみそ?
      仰角計算すると6度から7度。逆に海面が写らないように撮影するのが難しくね?
    • 99.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 10:31 ID:m6E..PKN0
    • ▼このコメントにレス
    • 馬と鹿にするなよ日本人!!

      これはお前らを笑い④にさせる作戦なんだよ、荷駄!!
    • 100.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 10:39 ID:pDuUOAZU0
    • ▼このコメントにレス
    • 100m以内なら
      こんなに画面ざらつくかな?
      下手すりゃ乗員の顔が見えるぞ
    • 102.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 11:34 ID:ch2Eoaa70
    • ▼このコメントにレス
    • こんなので日本の哨戒機が恐ろしかったブルブル震えてたのかよwwww

    • 104.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 13:04 ID:pDuUOAZU0
    • ▼このコメントにレス
    • 海上で目標物少ないから
      海面入るように撮すのは必須だよなあ
      威嚇どころか攻撃される勢いで撮った写真だな。
    • 105.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 13:41 ID:zGrYzmva0
    • ▼このコメントにレス
    • まぁ、これが加工なしの本当の写真で、写真の直下が海面だったとしようや
      その場合でも、奥の海面が上にくるから、飛行機の真下はその海面からの計測より高くなるよ
    • 106.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 15:22 ID:496FqdMT0
    • ▼このコメントにレス
    • 素人韓国人の方がもっともらしい捏造画像、映像作るだろうな。
    • 107.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 16:00 ID:1cDetnRw0
    • ▼このコメントにレス
    • 飛行高度とか接近距離なんかどうでもええねん。
      一番大事なんは日本の哨戒機が監視してた理由や。
    • 108.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 16:10 ID:K6ZJuMyQ0
    • ▼このコメントにレス
    • 最近は日本中暗いから韓国が笑いを提供してくれている‼

      韓国最高じゃねーかwww
    • 109.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 16:14 ID:sGLMWdfR0
    • ▼このコメントにレス
    • 一番の謎は丸腰の哨戒機の「何を」怯えてたかって事だねw
    • 110.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 16:16 ID:yuulOBeV0
    • ▼このコメントにレス
    • 誰もおっしゃらないので、僭越ではありますがワタクシが

      「実際の高度は関係ない! 目撃した兵士が60メートルと感じたならそれは60メートルであって、それ以上でもそれ以下でもない!韓国軍に脅威を感じさせたのは日本!謝罪を要求する!!」
    • 111.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 16:19 ID:IxXSrcGj0
    • ▼このコメントにレス
    • 距離のあるところから望遠で撮らないとポールと哨戒機の両方に焦点は合わないのでは
      ポールが船上にあり、船上から撮ったとすると、ポールはもっとボケるはず
    • 112.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 17:32 ID:IRqtQ0wV0
    • ▼このコメントにレス
    • 何でも良いから大きい声で騒いでダダをこねる戦術。
      いちいち相手しないのが正解

    • 113.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 18:04 ID:3C7Ia29j0
    • ▼このコメントにレス
    • ※66
      「これが動かぬ証拠だ」って言いたいんだろ?
      確かに静止画像は動かないのだが。
    • 114.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 18:38 ID:CCY7773s0
    • ▼このコメントにレス
    • たとえ海面から60メートルでも距離が500m離れてれば大したことねえじゃん
    • 115.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 21:03 ID:pp2ZWZ320
    • ▼このコメントにレス
    • 一連の画像は韓国国防部の生抜き達のSOSにしか見えない
      政権から落下傘してきた奴らにやらされてるんだと、わかりやすく表現してるとしか

      韓国人でも本当に此処まで愚かだとは思えない
    • 116.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/25 21:48 ID:n01lqOYD0
    • ▼このコメントにレス
    • 200ftぴったりで飛行できる自衛隊凄すぎw
    • 117.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/26 00:03 ID:b6j6.KfG0
    • ▼このコメントにレス
    • アホだから本気で証拠になると思いこんでるだけだろ
    • 118.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/26 09:11 ID:mJAlv.UK0
    • ▼このコメントにレス
    • だいたい揺れる船の上で光学測距して正確な高度なんか出せるわけ無いからな、
      三次元レーダーとかならともかく、
      で、その接近されたとか嘘ついてる駆逐艦には三次元レーダー付いてたの?w
    • 119.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/26 10:18 ID:4JhAnqB00
    • ▼このコメントにレス
    • 韓国の異常性を知らせるためには韓国の嘘を一つ一つ潰して全世界の国に知らせる努力を日本もしなければならない。世界には嘘か誠か判断できない国、わずかの金で言いなりになる国も多い。できれば日本はユネスコで強力なロビー活動するかそれとも脱退するか決めてほしい。
    • 120.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/26 11:06 ID:7Ku.J3GO0
    • ▼このコメントにレス
    • 35メートル以上あるP3Cが艦船の上空60メートル以下で飛行とか
      普通に考えたら軍艦に比べて耐久の低い哨戒機自身が危険なわけで
      そもそもそのサイズの哨戒機が上空に接近したら
      上空を覆い隠すほど哨戒機の腹底を写した証拠写真があるはずなのに
      韓国が用意したのは解像度の低い引き伸ばして拡大した横からの写真だしな。
    • 121.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/26 12:37 ID:uK.kPj5i0
    • ▼このコメントにレス
    • 奴隷制の上だった両班、その両班が韓国を仕切っている。
      国民は可哀そうだが自分たちの選んだ両班大統領文在寅あるから仕方ないだろう。
    • 123.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/26 14:48 ID:lDrIKNry0
    • ▼このコメントにレス
    • ただまあ、残念ながら他の外国人には信じてしまう人もいる。
      常識的な社会に生きて、韓国と関わったことのない人々にとっては、国家ぐるみで見え見えの嘘つく生物が存在する事が信じられないからね。
    • 124.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/27 01:59 ID:lylCnWbt0
    • ▼このコメントにレス
    • 韓国ってここまで狂ってるんだな
      畜生韓流ドラマ見てた自分が情けない
      返せ時間をカスが!一生見ない買わない関わらんぞ!
※以下に該当するコメントはご遠慮願います
・個人への誹謗中傷・人身攻撃・差別的表現・個人情報晒し
・むやみな在日認定、朝鮮人認定、特定の民族に対する蔑称
 (伏せ字やスペース挿入での表現もNG・日本人に対する蔑称も含む)
・殺害予告や死を連想させる暴力的・過激的なコメント
NGワードは設定してありますが、それだけでは対応が難しいので
ご理解いただきコメントして頂く様お願い致します

ふぉろぉーみー
follow
このエントリーをはてなブックマークに追加
人気記事
最新記事
スポンサー
 
ブログパーツ