最新記事更新情報
韓国終わったwww 海自哨戒機の低空飛行、普通の飛行認定されるwwwww
8時 5分 更新  |  韓国・北朝鮮  |  痛いニュース

韓国終わったwww 海自哨戒機の低空飛行、普通の飛行認定されるwwwww

 
79
tweet
はてブ
いいね!

韓国終わったwww 海自哨戒機の低空飛行、普通の飛行認定されるwwwww

バ韓国「日本の哨戒機に低空飛行され威嚇されたニダ!」海外識者「別に普通の飛行じゃん」

1: ◆mZB81pkM/el0 (庭) [RU] 2019/01/29(火) 18:57:37.00 ID:DhBa1mph0 BE:844481327-PLT(12345).net
2018年12月20日に起きた韓国海軍レーダー照射事件について韓国側は真っ向から反論し、逆に日本のP-1哨戒機が危険な低空飛行を行ったと主張しています。
そこで哨戒機の低空監視飛行は危険と言えるような飛行だったのか、当事者の日韓を除いた海外の第三国の識者の見解を参考にしてみたいと思います。


ポール・ジアラ(Paul Giarra) 元アメリカ国防総省日本部長にして元アメリカ海軍P-3C哨戒機パイロット、アメリカ人

防衛省が出した動画を見たが海上自衛隊側に挑発的な行動や危険な動きがあったようには見えなかった。
私が報道などで見る限り韓国艦艇はおそらく火器管制レーダーを使用したと思う。

アレッシオ・パタラーノ(Alessio Patalano) ロンドン大学キングス・カレッジで安全保障を研究する准教授、イタリア人

一つ付け加えると、私はP-3C哨戒機に乗って低高度での飛行を経験したことがあるし、艦艇側に乗ってP-3C哨戒機の低高度の飛行を見上げたこともあるが、
このP-1哨戒機の飛行通過は何も脅威的なものではない。全く問題が無い。状況から考えるとそうなる。


コリン高(Collin Koh) 南洋理工大学のS・ラジャラトナム国際研究院で海洋安全保障を研究する教授、中国系シンガポール人 

(52秒から57秒の間に写って見えているが、映像からは海上自衛隊のP-1哨戒機は比較的安全な高度で艦艇を飛行通過しているように見える。
この高度は低空の近接した監視飛行では一般的なものだが、この韓国側の動画と日本側の動画を関連付けて見ても、それでもやはり安全な高度である。)
20190129-00112799-roupeiro-000-34-view

https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20190129-00112799/



3: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [US] 2019/01/29(火) 18:58:47.51 ID:CJllF36N0.net
哨戒機が低空で飛ばなくてどうすんだよ



83: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [TW] 2019/01/29(火) 23:04:44.25 ID:QW5zRpig0.net
>>3
当たり前だよなw



引用元: バ韓国「日本の哨戒機に低空飛行され威嚇されたニダ!」海外識者「別に普通の飛行じゃん」



☆おすすめ記事☆






69: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2019/01/29(火) 20:26:51.89 ID:PIsYIU1z0.net
>>3
哨戒機が必要以上に低空で仕事して脅威にされされては哨戒任務の意味が無くて草



85: 名無しさん@涙目です。(北海道) [US] 2019/01/30(水) 01:16:29.76 ID:0kuj/xV10.net
>>3
瀬取りを目視されるのが怖いニダ~
ファッビョ~ン



5: 名無しさん@涙目です。(catv?) [BR] 2019/01/29(火) 18:59:46.49 ID:Y3rkKB120.net
世界はネトウヨ



6: 名無しさん@涙目です。(愛知県) [ニダ] 2019/01/29(火) 19:00:06.05 ID:DvwvuP4f0.net
海外識者はネトウヨ



7: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [US] 2019/01/29(火) 19:00:06.84 ID:izhODV4d0.net
くやしいのう



9: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [DE] 2019/01/29(火) 19:01:03.77 ID:xiB6Aw+t0.net
いつも同じ専門家しか出てこないな



74: 名無しさん@涙目です。(庭) [PT] 2019/01/29(火) 20:39:33.40 ID:NVQcP3HQ0.net
>>9
いつも同じ専門家のソースくれ



11: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [VN] 2019/01/29(火) 19:02:52.13 ID:UyLv96Pt0.net
と言う事で別の言い訳、言い掛かりを考えます



17: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [US] 2019/01/29(火) 19:07:47.06 ID:UDia8t090.net
論点ずらしの嘘だし



18: 名無しさん@涙目です。(アラビア) [US] 2019/01/29(火) 19:09:15.46 ID:hi3Igtue0.net
我らが脅威と感じた
証拠は我ら
異論は認めない



19: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2019/01/29(火) 19:09:34.56 ID:1IAmD6GM0.net
未だに動画データ出さないの何で?



20: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [SE] 2019/01/29(火) 19:09:56.72 ID:oD6c5pWE0.net
当たり前の事を大げさに騒ぎ問題化して本質から目を逸らすって韓国のいつものやり方だな



26: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [GB] 2019/01/29(火) 19:19:55.94 ID:PqGNzjG50.net
レーダー照射の論点すり替えで低空飛行のイチャモンだと言うけど
本当の論点すり替えの目的は北朝鮮の瀬取りがバレたくないからだぞ

本来の問題は北朝鮮と瀬取りしていたかどうかだ



27: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ] 2019/01/29(火) 19:20:22.87 ID:F8r8Lkm+0.net
こんなの識者が見なくてもわかるわボケ



31: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [US] 2019/01/29(火) 19:27:25.52 ID:/uRmV68b0.net
で、あそこで何してたの?どうして答えられないの?
どう尋ねたら答えてくれるの?

誰から尋ねられたら答えるの?


尋問されないとダメなの?



32: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [KR] 2019/01/29(火) 19:29:05.18 ID:xsXXxESJ0.net
何してたのか、そろそろ本格的に聞きたいよな



37: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2019/01/29(火) 19:37:24.84 ID:64JkN1eS0.net
哨戒機だろ?なんの武装もしてない
それに脅威を感じる韓国軍って・はあ?



39: 名無しさん@涙目です。(滋賀県) [AT] 2019/01/29(火) 19:38:56.10 ID:SJN1lmXE0.net
こんなこと世界中みんな知ってるんだろ
ただ韓国にちょっとでも噛みつこうものなら今後1000年恨まれて面倒だからみんな声が小さい



46: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2019/01/29(火) 19:45:47.29 ID:qq0HmeVl0.net
嘘つきは韓国が起源か



51: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2019/01/29(火) 19:50:39.28 ID:5mOPwb2G0.net
インターネッツの自称情強でも分かるレベルだろ、こんなもん



53: 名無しさん@涙目です。(庭) [SA] 2019/01/29(火) 19:52:54.43 ID:E0eQhyN30.net
「我々は嘘つきニダ」って自分から発信しちゃうバカもいるだろ普通



71: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2019/01/29(火) 20:33:28.89 ID:bpEACu8e0.net
韓国海軍が極端にビビりなだけ。
嘘つき呼ばわりは可哀想だ。



76: 名無しさん@涙目です。(庭) [NL] 2019/01/29(火) 20:52:53.88 ID:p4DkB2SC0.net
すぐ他国に頼るなとか言うやついるけどこれほど客観的な証拠ないだろ。中立的立場からの専門的な意見だぞ。





☆おすすめ記事☆






 ←1日1クリックお願いします!
リツイート・コメントランキング
カテゴリ: 韓国・北朝鮮  |  痛いニュース
このエントリーをはてなブックマークに追加
人気サイト最新記事
コメント いつもありがとうございます
    • 2.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/30 08:16 ID:Dc0ulZjc0
    • ▼このコメントにレス
    • 慰安婦を強制連行してた朝鮮人を逮捕した日本軍を恨む構図と同じ
    • 3.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/30 08:33 ID:JYFnCl3I0
    • ▼このコメントにレス
    • 低空飛行とやらにいちいち反応する意味無し
    • 4.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/30 08:35 ID:Wq83R8fT0
    • ▼このコメントにレス
    • 「そもそも哨戒機の低空飛行は問題ない」という世論が広まった時に韓国がどう言い訳をするかやな

      韓国の「オレオレ詐欺」は機能しなくなりつつあるね。ええことや
    • 5.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/30 08:36 ID:gqBunnXY0
    • ▼このコメントにレス
    • 韓国軍の哨戒機が飛んできたら、高度や航路を記録・公開してやればいいw
    • 7.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/30 08:43 ID:9.oeRmpg0
    • ▼このコメントにレス
    • 韓国が謝罪しないから、いよいよ瀬取りの話に進んだ
      ありもしない低空飛行などどうでもよい
    • 8.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/30 08:51 ID:XaAOMm0Z0
    • ▼このコメントにレス
    • ちなみにP3Cの対艦火器は空対艦ミサイルなので攻撃するのに低空飛行する必要はない模様。
    • 9.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/30 08:53 ID:GIj.Vokn0
    • ▼このコメントにレス
    • 話題そらしうめーよな
      レーダー照射したかどうかの問題だぜこれ
    • 10.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/30 08:58 ID:Uey6muUP0
    • ▼このコメントにレス
    • 本スレにおもろいのがいたな笑
      なんで日本に居るんだろうな笑
      テロでも起こすつもりか?藁
    • 11.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/30 09:00 ID:aX2UKMmu0
    • ▼このコメントにレス
    • 安定した低速低高度のためのレシプロエンジンやんけ!
    • 12.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/30 09:06 ID:WOViogQZ0
    • ▼このコメントにレス
    • 鲜人発狂wwwww
      鲜人は火病って憤死しとけwwwwwww
    • 15.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/30 09:22 ID:gMCJ7Msl0
    • ▼このコメントにレス
    • 韓国はもう公海上を航行する能力が無いと言っているようなものだ
    • 17.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/30 09:40 ID:kYIzF6Bu0
    • ▼このコメントにレス
    • 何が低空飛行だ莫迦タレが。
      関東平野ではC-130ていう輸送機が300m(1000ft)くらいの高度で毎日訓練飛行している。
      高さ50~100mの送電用鉄塔があるところをだ。
    • 18.名前: 真実史観
    • :2019/01/30 09:42 ID:WQaKc7wA0
    • ▼このコメントにレス
    • 人モドキ異常民族実証中!
      「問うに落ちず語るに落ちる」!
      日本の領海内での犯行!
       覆面をして(国旗も軍艦旗も掲げず)日本の領海に忍び込んだコソ泥が、国籍等を問われ、急に凄んで強盗に成った!韓国居直り強盗事件!

      真実史観
    • 19.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/30 10:07 ID:jW6MYKeu0
    • ▼このコメントにレス
    • 当事者にすれば朝鮮人相手に協議だの議論って疲れるだけ。
      相手が人類なら、当然事実と論理と解釈で議論になる。
      相手が亜人では、事実認定が妄想と捏造にすり替えてくるし、議論は無理。
    • 20.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/30 10:23 ID:o.PTuMl50
    • ▼このコメントにレス
    • ※5
      その時の動画を残して、距離○○mで高度××mだったらこう言う感じに見えます、ってコメント付きで公開してあげればいいと思うよ。
    • 21.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/30 10:23 ID:DJap8.Ks0
    • ▼このコメントにレス
    • 人格障害のメンヘラ民族の戯言だもの、そらこうなるわw
      そして人格障害のメンヘラ民族は他人の言うことに耳を貸さないw
      普通なら隔離施設行きなんだけどね、さてw
    • 22.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/30 10:34 ID:PFclGmJt0
    • ▼このコメントにレス
    • 真実はすぐさま世界に拡散
      バ韓国が嘘を拡散した以上に拡散
    • 23.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/30 10:35 ID:.vyKMAOl0
    • ▼このコメントにレス
    • セドリの現行犯で安保理に通報早くやろうぜ。
    • 24.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/30 10:38 ID:.NS7G00K0
    • ▼このコメントにレス
    • またまた韓国の 負け~っ!
      ねぇ、ねぇ、どんな気持ち? ねえどんな気持ち?
    • 25.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/30 10:40 ID:..yZC1hS0
    • ▼このコメントにレス
    • 制裁する前に先ず、
      韓国に与えている、
      サービス、便宜供与を止めよう、
      例えば「輸入信用状」「サムライ債発行」「韓国タンカー船舶保険」「原油輸入代行」「穀物輸入代行」
    • 26.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/30 10:45 ID:SJl87acK0
    • ▼このコメントにレス
    • 日本の哨戒機は60朝鮮メートルで飛んでたニダ
    • 27.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/30 10:55 ID:3LX.cA5D0
    • ▼このコメントにレス
    • ミサイル積んだ戦闘機とかならまだしも、丸腰の哨戒機がそんな自殺行為するわけないでしょ。
    • 28.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/30 11:00 ID:JhnmWrdF0
    • ▼このコメントにレス
    • 必死に韓国は低空飛行は驚異ニダ!ってやってるけど、
      既に「北との瀬取り」にフェーズが移っているんだがな。
      盛大な言い訳と火病楽しみにしてるぜwwwww
    • 29.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/30 11:13 ID:eWAibgqt0
    • ▼このコメントにレス
    • 各国の軍関係者に「お宅の国での威嚇飛行の基準ってあります?
      威嚇飛行にならないよう気をつけてることってあります?」
    • 30.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/30 11:18 ID:1XLI3DKj0
    • ▼このコメントにレス
    • >哨戒機が低空で飛ばなくてどうすんだよ
      逆に考えるんだ、「韓国の哨戒機は高高度から不審船舶の観測が出来たり、潜水艦を探知して仕留める事が出来る」、と

      …やっぱ、無理あるかw
    • 31.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/30 11:18 ID:Z4aZiZ.s0
    • ▼このコメントにレス
    • 元◯◯の意見なんてもういいよ
      現役の公的な意見を言える人連れてこいよ
      元◯◯なんて韓国サイドも用意しようとしたらどうにでもなるじゃん
      日本にも元総理という内なる敵がいるし
    • 32.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/30 11:28 ID:a6C2OSM10
    • ▼このコメントにレス
    • 韓国の目的は瀬取りから話題を逸らすことなので
      荒唐無稽だろうと難癖を言い続けます。
    • 33.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/30 11:45 ID:jW6MYKeu0
    • ▼このコメントにレス
    • この話、韓国がセドリ最中に自衛隊機が接近慌ててFCレーダー照射で追い払ったって話。
      どんな馬〇でも、無知でも分ることなんだけど、そこが朝鮮人が亜人とか云われる所以。
      反証にも程遠いあの動画で自分らが正しいと思えるところが凄い。
    • 34.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/30 11:53 ID:xTa8v8cZ0
    • ▼このコメントにレス
    • 半径1000メートル以内には対応していないレーダーで距離640メートル高度60メートルと表示される不思議
    • 35.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/30 12:08 ID:yaGYrcGL0
    • ▼このコメントにレス
    • しつけーんだよ糞列島猿
      甘い顔してりゃ増長しやがってよ
      いい加減滅亡させるぞ?
    • 36.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/30 12:50 ID:eXbr54vM0
    • ▼このコメントにレス
    • ※35
      本音乙。 早く開戦しないかね?
      コイツみたいのを便意兵として合法的に処理出来るの楽しみだわ。
    • 38.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/30 13:06 ID:6MHgNvuO0
    • ▼このコメントにレス
    • 偵察機の自衛隊隊員が照射されても淡々と処理してるから
      実際今まで何度もあったんだろうね
    • 39.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/30 13:16 ID:YZxrOhmZ0
    • ▼このコメントにレス
    • うやむやに終わるのだけは嫌だなぁ。

      とにかく今回の件で韓国と日本は仲間ではないとハッキリさせるいい機会だと思う。韓国がしてきた事、日本が今まで韓国にどれだけ金や技術等を支援したかを広めて欲しい。

      断交しないにせよ今後は直接ではなく、第三者も加えて最低限の淡白な付き合い方ができるようにして欲しい。それでも約束を守らないし、過去の事で金を要求してくると思うけど
    • 40.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/30 13:21 ID:7Erk2IqV0
    • ▼このコメントにレス
    • 哨戒機が低空を飛ばないのではなく、今回の場合は一応同盟国として安全な高度で飛行して、やばい事しているなら早く見えないようにしろと言う意味なんだよ。ゴネたからセドリ写真も公開する事になった。
    • 43.名前: 名無しのななっしー
    • :2019/01/30 14:56 ID:LiKUvAVp0
    • ▼このコメントにレス
    • 本当に攻撃するつもりなら、もっと離れた場所からミサイルを撃てば済む話?
    • 44.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/30 15:25 ID:2Q.ZXQKe0
    • ▼このコメントにレス
    • 側を走っていた幼児が恐いから、ピストルで狙ったニダ。
    • 45.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/30 15:58 ID:dUk4V.nE0
    • ▼このコメントにレス
    • あいつらソウル上空の旅客機すらビビってそうww
    • 47.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/30 16:51 ID:XkNDjguU0
    • ▼このコメントにレス
    • 韓国に居る日本人および企業はもうそろそろタイムアウトだぞ?
      戦争前に経済が終わる準備がもうそろそろ完了する。
      破綻宣言した瞬間から逃げられないから覚悟しとけ?
    • 48.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/30 17:00 ID:rZkrCKHF0
    • ▼このコメントにレス
    • 専門家でもなんでもない奴らがみんな言ってたじゃんこれ
    • 49.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/30 17:25 ID:QmGt2C6a0
    • ▼このコメントにレス
    • 「ウリが怖いと思ったらそれは威嚇飛行ニダ!」
      きーちがーいw
    • 50.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/30 17:26 ID:QmGt2C6a0
    • ▼このコメントにレス
    • ※35
      なんだ?
      ”また”人糞テロでもすんのか?w
    • 52.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/30 17:44 ID:G0lNzpw10
    • ▼このコメントにレス
    • >>15
      あと軍隊としての練度と能力の無さもな
    • 53.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/30 17:46 ID:QbR7Ivpj0
    • ▼このコメントにレス
    • 開戦だ、断交だという奴がいるがそんな許しを与えてはいけない
      国家として存続させ続け、世界中で誰一人として同情の余地なく朝鮮人を信用しない状態まで追い込み、糞まみれの李朝末期の状態まで戻さなくてはならない
      それが朝鮮人に文明を与え勘違いさせた日本人の責任
    • 55.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/30 18:57 ID:7bfmUJJ30
    • ▼このコメントにレス
    • まぁ麻薬運搬船に給油してたとかそんなんやろ。
    • 56.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/30 18:59 ID:wi3nL.EL0
    • ▼このコメントにレス
    • 存在そのものが嘘まみれな.糞.食.乞.食.のキムチ野郎
    • 57.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/30 19:09 ID:ugLhfQcE0
    • ▼このコメントにレス
    • こいつら何回言っても噓が治らんよ
      噓しか吐かない民族でっせ無理無理。
    • 58.名前: 嫌韓じゃ
    • :2019/01/30 19:33 ID:Nj5gLSlt0
    • ▼このコメントにレス
    • ※1
      問題はセドリ
      丸腰の哨戒機と武器を積んでる軍艦で何を恐れるんだ
      軍旗も掲げず無線には応じずいきなり照射テロ認定
    • 59.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/30 19:51 ID:1EH6v.Gq0
    • ▼このコメントにレス
    • これに関しては別に第3国の意見や専門家の意見聞かなくても分かりきった話

      それでだ
      尚更日本政府は何故制裁しない?
      根拠が出てくれば出てくるほど、今の状況下ではやばくなるのは何もしてない日本だぞ?
      レーダー照射問題が来年の今頃は威嚇飛行問題になってるかもしれない
      冗談じゃないだろ?
      いいから馬国民は政府に怒れよ
    • 60.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/30 21:40 ID:BUCJnEXb0
    • ▼このコメントにレス
    • 慰安婦問題って、日本が半島から居なくなり、朝鮮戦争の従軍慰安婦の出来事を居ない日本がやったと言ってる。
      日本は誰もその現場をみてなかったから、対応が遅れて捏造いいがかりで騙された。
      今回のレーダー照射事件も、日本の見てない所で、日本に低空飛行で威嚇されたーってやって捏造でいいがかりかけてくるだろう。
      その場に居ないのだから、低空飛行してないってデータも出せない。
      連中の次の手は多分これ。
    • 61.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/30 23:48 ID:NWmW7eyQ0
    • ▼このコメントにレス
    • 元々500m以上離れてたんだろ?
      処理は関係なく150m以下の低空がダメってんなら、あらゆる軍用機は空母に着艦できなくなりますよ!
    • 62.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/30 23:54 ID:ZD4H7Q4V0
    • ▼このコメントにレス
    • いい加減に韓国の駆逐艦はあそこで何をしてたのか真相究明してほしいね。威嚇低空飛行の話は飽きたよ。
    • 63.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/31 00:18 ID:Xlc6iQY00
    • ▼このコメントにレス
    • 韓国は自分たちの意見が世界に通用すると思っているのか?
      韓国は今、世界から急速に信用を失っている。
    • 64.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/31 01:09 ID:eVz0Y5BH0
    • ▼このコメントにレス
    • 瀬取り監視してたら韓国が勝手に自滅し続けるとかすごいおまけが付いてきたよね
    • 65.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/31 03:40 ID:cB5mBdVt0
    • ▼このコメントにレス
    • 日本は先制攻撃が、現行憲法により禁止されてる。
      ただし、やられたらやりかえせるのよ。これはGHQの草案時代から変わらん。自衛権はどこの国も持ってる普遍的権利。サヨ界隈はそれも捨ててる(はず)って騒いでるけど。
      やれるもんなら、商船に魚雷打ち込むとかしてみろよ。日本の対潜水艦索敵能力は世界トップクラス。ソノブイを的確に潜水艦周辺に投下して、股間ビショビショにするくらい容易い。
    • 66.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/31 07:33 ID:Q0w..HWj0
    • ▼このコメントにレス
    • んで過激派組織韓国はここまでこじらせたことを何一つ謝罪しないんだろ。
      で日本側もそういうことに対して何も強く言わず結局なあなあで今回も終わりですか。
    • 67.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/31 08:41 ID:R8QESP360
    • ▼このコメントにレス
    • 国連安保理違反がばれるという脅威を感じたんだろ
      脅威を感じたから脅威を感じたと言っただけで、
      韓国政府は何も矛盾したことは言っていない
    • 68.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/31 10:38 ID:ev..HAxN0
    • ▼このコメントにレス
    • そんなことより韓国内に堕ちた北朝鮮のドローンをしっかり監視しろw
    • 69.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/31 14:53 ID:Rpjp4o8N0
    • ▼このコメントにレス
    • どっかの軍事評論家が「60m低空を飛ぶ事自体が哨戒機にとって危険行為、墜落の危険がある」って言ってたな
      敵の攻撃の手が届く低空なんて行かずに哨戒するのが任務なのだからわざわざ低空に行く必要のない距離のレーダーや望遠機能が付いてるんじゃねーの?
      韓国の主張する「低空挑発行為」自体なかった、と見るのが普通なのでは?
      (そもそも友軍機が低空で飛行するのに対して文句言うのが普通じゃないんだけどね)
    • 70.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/31 18:35 ID:mBbbj.c.0
    • ▼このコメントにレス
    • >>4
      日本の哨戒機に銃器つまり攻撃用の重火器が着いてないんだから、威嚇しようなんて気がないのが有るわけ無いのが・解らなかった・韓国の海軍の・頭の良さが良くわかりました。ハイ
    • 71.名前: 名無しのAsian
    • :2019/01/31 18:35 ID:mBbbj.c.0
    • ▼このコメントにレス
    • >>4
      日本の哨戒機に銃器つまり攻撃用の重火器が着いてないんだから、威嚇しようなんて気がないのが有るわけ無いのが・解らなかった・韓国の海軍の・頭の良さが良くわかりました。ハイ
    • 72.名前: 名無しのAsian
    • :2019/02/01 00:48 ID:1CNVrw6c0
    • ▼このコメントにレス
    • さて、これで背取り追求のターンかな?
      国連で吊るし上げられてそれを認めちゃったから状況は今までになく厳しいな
    • 73.名前: 名無しのAsian
    • :2019/02/01 05:05 ID:1IbxLZC.0
    • ▼このコメントにレス
    • 声が大きい者勝ちの歴史が完全に裏目に出たな。何でも言えば良いってものじゃないだろうw
      今回の件で奴らは意地でも謝罪をしないだろうがおかげで被害者のカードはこちらに移ったからな。むしろ謝罪されたらつまらん。
    • 74.名前: 名無しのAsian
    • :2019/02/01 23:36 ID:1CNVrw6c0
    • ▼このコメントにレス
    • いつも通り日本と韓国だけの閉じた世界で
      レーザー当てたとか低空飛行だとかでごちゃごちゃやってんのならあまり問題視されなかっただろうけど
      国連安保理決議で制裁中の北朝鮮に石油製品を流してたのをごまかすために
      日本に因縁つけてきたのはさすがに見逃せず国際世論の一線超えたんだろうな
    • 75.名前: 名無しのAsian
    • :2019/02/02 08:56 ID:1k9eXMnf0
    • ▼このコメントにレス
    • 悪いのは、国連制裁違反をしていた韓国。
      見つけた方は何も悪くないだろ。
      それが仕事なんだから。
    • 76.名前: 名無しのAsian
    • :2019/02/02 15:18 ID:.DxLiGMo0
    • ▼このコメントにレス
    • これな~もっと韓国海軍がビビリってとこを推していけばいいのにって思うんだけどな
    • 77.名前: 名無しのAsian
    • :2019/02/02 16:02 ID:KmFBqmPW0
    • ▼このコメントにレス
    • ※76
      つーか全ては去年1年間で韓国が北朝鮮へ大量の石油を流してた背取りを誤魔化すための言い訳なので
      国連が見逃すことが出来ずに韓国を責め始めた時点で決着ついてると思うのよね
      後はもう韓国が逆ギレしてレッドチーム側に行くか
      土下座して二度と北朝鮮と背取りしないか(もちろん今までやってた分の責任は取らされるけど)
      どっちかしか無いかな
    • 78.名前: 名無しのAsian
    • :2019/02/03 20:47 ID:nddYaAz50
    • ▼このコメントにレス
    • あの…もうやめたほうがいいと思うんですが
      瀬どりの件はもう国連の議題に挙がりますよ?下手すると韓国って名前が直接でますよ?
      引き際を謝ると大変なことになりますよ?水面下でも謝ったほうがいいですよ?あっ…もう遅いかwww
※以下に該当するコメントはご遠慮願います
・個人への誹謗中傷・人身攻撃・差別的表現・犯罪に関する未確定な個人情報晒し(デマ)
・むやみな在日認定、朝鮮人認定、特定の民族に対する蔑称
 (伏せ字やスペース挿入での表現もNG・日本人に対する蔑称も含む)
・殺害予告や死を連想させる暴力的・過激的なコメント
NGワードは設定してありますが、それだけでは対応が難しいので
ご理解いただきコメントして頂く様お願い致します

ふぉろぉーみー
follow
このエントリーをはてなブックマークに追加
人気記事
最新記事
スポンサー
 
ブログパーツ