最新記事更新情報
NHK受信料問題に進展!!! N国党立花さん、マジで一人で国会を動かしてしまうwwwww
11時 5分 更新  |  政治・経済ニュース

NHK受信料問題に進展!!! N国党立花さん、マジで一人で国会を動かしてしまうwwwww

 
234
tweet
はてブ
いいね!

NHK受信料問題に進展!!! N国党立花さん、マジで一人で国会を動かしてしまうwwwww

【速報】 日本政府 「NHKと受信契約を結んだ人は、受信料を支払う義務がある」 と閣議決定

1: 天王星(茸) [MX] 2019/08/15(木) 12:21:48.71 ID:xOu8ThZ60.net
NHKと受信契約結んだ人は受信料支払う義務 政府が答弁書

政府は15日の閣議で、NHKの受信料をめぐる質問主意書に対し、NHKと受信契約を結んだ人は、受信料を支払う義務があるとする答弁書を決定しました。

NHKから国民を守る党の立花孝志党首が「NHKと受信契約を結ぶことは法律上の義務だが、受信料の支払いは義務ではない」などと述べていることについて、立憲民主党の中谷一馬衆議院議員は、質問主意書で政府の見解をただしました。これを受けて政府は、15日の閣議で答弁書を決定しました。

この中で、政府は「放送法でNHKの放送を受信できる受信設備を設置した人は、NHKと受信契約を結ぶ義務があることを定めており、受信契約を結んだ人は、受信料を支払う義務がある」としています。

また、受信料を払っていない人への対応について、「政府としては受信料の公平負担の徹底に向けて未払い者対策を着実に実施することなどを求めており、こうした指摘を踏まえてNHKにおいて適切に対応すべきものと考えている」としています。

さらに、受信料を支払っている人だけがNHKの放送を見られるようにするスクランブル化について、「NHKが公共放送としての社会的使命を果たしていくことが困難になる」として、否定的な見解を示しています。

一方、今後の受信料負担の在り方については、「放送をめぐる環境変化や、国民・視聴者から十分な理解が得られるかといった観点も踏まえ、中長期的に検討すべき課題だ」としています。



2: カノープス(東京都) [US] 2019/08/15(木) 12:22:37.61 ID:xMyiEbvt0.net
ソースはNHK



☆おすすめ記事☆






引用元: 【速報】 日本政府 「NHKと受信契約を結んだ人は、受信料を支払う義務がある」 と閣議決定

3: 土星(茸) [CN] 2019/08/15(木) 12:23:35.79 ID:1g1bbhvk0.net
契約結ばなきゃいいんドロ


537: デネブ(家) [AR] 2019/08/15(木) 13:05:33.53 ID:N5+OAmc10.net
>>3
これ


647: ネレイド(広島県) [GB] 2019/08/15(木) 13:14:51.38 ID:NeKkhP7R0.net
>>3
これ


28: アンドロメダ銀河(東京都) [CA] 2019/08/15(木) 12:26:31.78 ID:+Yv+YB250.net
>>3
でも立花結んでなかったっけ


311: ミマス(東京都) [ニダ] 2019/08/15(木) 12:47:56.92 ID:dRYBZDBs0.net
>>3
テレビ持ってなければ当然契約する義務無し!


468: アルゴル(東京都) [CN] 2019/08/15(木) 12:59:48.91 ID:n0RnKx930.net
>>311
ほとんどの人が携帯電話にワンセグついてるんじゃないか?
どうせ、五輪後にネット環境があるだけで契約義務の法改正するだろう


473: ガーネットスター(茸) [US] 2019/08/15(木) 13:00:15.56 ID:+4G7PEgr0.net
>>468
アイフォン


16: グレートウォール(茸) [AR] 2019/08/15(木) 12:24:52.34 ID:dH27RmPJ0.net
そら契約したらはらわなあかんやろw


11: グリーゼ581c(ジパング) [AU] 2019/08/15(木) 12:24:16.67 ID:hv4nUdmm0.net
そりゃ契約したんだから払うのは当然
契約方法や契約条件に問題があると思うならそこに問題提起すべき


5: アルゴル(東京都) [JP] 2019/08/15(木) 12:23:50.31 ID:BQ/3ilc/0.net
逆に言えば
契約結んでなけりゃ払わなくていいってことだな


101: アルファ・ケンタウリ(神奈川県) [ニダ] 2019/08/15(木) 12:31:35.92 ID:zO33+ec70.net
>>5
契約はテレビ所有者の義務だそうだ

テレビを買わない、持たない、見ない
でなければ金を強制的に徴収されるって事だよ


6: ポルックス(東京都) [MY] 2019/08/15(木) 12:23:54.90 ID:iao6ZhIe0.net
契約はしてやるが契約内容勝手に決めるのやめろや
そんなの契約とはいわんやろ


8: 地球(やわらか銀行) [MA] 2019/08/15(木) 12:24:02.57 ID:FyslXvxe0.net
>>1
じつはNHKの集金人を無視して契約書しないのが一番安全。
NHKは警察じゃないから個人情報を調べる権限が無い。
よく分からない相手は放置するしかない。


436: オベロン(埼玉県) [BR] 2019/08/15(木) 12:57:37.99 ID:N94Iv+oA0.net
>>8
集金人相手する義務はないから返事してほったらかすのが一番


9: 黒体放射(東京都) [US] 2019/08/15(木) 12:24:03.22 ID:gfzoRUZ10.net
その前に受信設備があったら契約を結ぶ義務があるとかいうヤクザも真っ青のほうどうにかしろ


10: 金星(茸) [US] 2019/08/15(木) 12:24:05.89 ID:mcC+Ael00.net
どんどん首締まってないか


14: 土星(東京都) [US] 2019/08/15(木) 12:24:44.88 ID:QEQqoLpj0.net
公共放送としての社会的使命を果たしてねえじゃねーか


479: オリオン大星雲(茸) [US] 2019/08/15(木) 13:00:56.53 ID:SyZcPoxZ0.net
>>14
それなw
民放とかわらんしw
公共放送で大河ドラマなんて今さらいらねーのよw


17: ダークエネルギー(福岡県) [FR] 2019/08/15(木) 12:24:59.64 ID:u8+hh4dI0.net
これってテレビがなくなったから、受信契約を解除したり
そもそも受信契約をしてなかったら払う必要がないってことだよね?
逆にNHKは困るんじゃ?


29: エリス(茸) [US] 2019/08/15(木) 12:26:32.74 ID:0X0iwu9S0.net
>>17
受信機を所有してる時点で契約義務があるから
契約しないという選択肢はない


65: ダークエネルギー(福岡県) [FR] 2019/08/15(木) 12:29:09.92 ID:u8+hh4dI0.net
>>29
じゃ、テレビを売るなり捨てるなりして無くせば良いね


278: 冥王星(ジパング) [US] 2019/08/15(木) 12:44:32.73 ID:eGaScJzq0.net
>>29
そもそも強制契約がおかしいよな
見たければ契約してみるだけにしてくれよ


323: 太陽(千葉県) [CN] 2019/08/15(木) 12:48:46.65 ID:kwEXTImC0.net
>>278
NHKが強制契約でいいじゃんって言い出したんだけど、最高裁で認めなかったんだよね
なんでみんなそこスルーしてんだ


18: 青色超巨星(宮城県) [GR] 2019/08/15(木) 12:25:26.58 ID:4ZzIz0QT0.net
動き早すぎ
どれだけずぶずぶなんだよ
まじで一回潰さないとどうにもならん


12: プレセペ星団(SB-iPhone) [US] 2019/08/15(木) 12:24:34.26 ID:voW5yCCK0.net
政府はNHKの言いなりだな

民事に介入するなら国営放送に名前変更しろ


602: カロン(SB-Android) [IT] 2019/08/15(木) 13:11:03.26 ID:3YxDhCv60.net
>>12
ほんこれ


22: 冥王星(滋賀県) [ES] 2019/08/15(木) 12:25:47.81 ID:u588F2jP0.net
政府としてNHK改革は何もする気がないと


32: スピカ(山形県) [US] 2019/08/15(木) 12:26:55.84 ID:OyNTMLKv0.net
そりゃ契約したんならはらわんとな
何当たり前の事をわざわざ言ってんだ?


46: 土星(東京都) [US] 2019/08/15(木) 12:28:01.80 ID:QEQqoLpj0.net
>>32
先日の立花の話を受けての事だろ


33: フォボス(庭) [ニダ] 2019/08/15(木) 12:26:59.46 ID:aSzMyTCm0.net
契約しないという選択肢があるならそれでもいいんじゃない


142: エッジワース・カイパーベルト天体(静岡県) [US] 2019/08/15(木) 12:35:09.22 ID:iM9gWpE10.net
>>33
そこが大事だよな
現行では強制で選択肢が無いから問題なわけで


35: オリオン大星雲(埼玉県) [US] 2019/08/15(木) 12:27:05.98 ID:FGq316dk0.net
契約しないが最強だな


38: ポラリス(茸) [RS] 2019/08/15(木) 12:27:14.46 ID:1TLhzd8P0.net
契約する気全くない


39: カロン(茸) [ニダ] 2019/08/15(木) 12:27:16.42 ID:RjeDGgM00.net
立花はなんて反論するんかな?


58: 宇宙の晴れ上がり(東京都) [CN] 2019/08/15(木) 12:28:47.46 ID:4++xqL1n0.net
>>39
今までと何も変わらんよ


426: ベガ(東京都) [US] 2019/08/15(木) 12:56:41.42 ID:swh6rnsd0.net
>>39
NHKを見たい奴=契約した奴らだけが見れるようにすればいいってのが奴らの主張だから
反論しないだろ


44: プロキオン(ジパング) [HU] 2019/08/15(木) 12:27:46.59 ID:neQkssge0.net
【悲報】立花、藪をつついて蛇を出す


49: チタニア(神奈川県) [JP] 2019/08/15(木) 12:28:14.95 ID:SPqSTaZN0.net
テレビ買わなければいいってことじゃね


48: ハレー彗星(東京都) [BR] 2019/08/15(木) 12:28:07.92 ID:spOxzjZK0.net
NHKってそもそも要らないんじゃね


69: 大マゼラン雲(大阪府) [US] 2019/08/15(木) 12:29:25.15 ID:nq+LHXpl0.net
>>1
ソースがNHKで自己弁護してて臭い



☆おすすめ記事☆






 ←1日1クリックお願いします!
リツイート・コメントランキング
カテゴリ: 政治・経済ニュース
このエントリーをはてなブックマークに追加
人気サイト最新記事
コメント いつもありがとうございます
    • 1.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 11:10 ID:I9Cp.enC0
    • ▼このコメントにレス
    • 無理矢理契約させてる段階で公共放送って言われてもなんというか微妙な違和感を感じる
    • 3.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 11:14 ID:jDLmq5Sf0
    • ▼このコメントにレス
    • 個人的にはNHKの変革の為の下準備だと思ってる。
      公共放送に適した番組内容とかに対応させるためにやるべきなんだと思いたい。

      で立花は公約不実行で辞めてくれ。
    • 4.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 11:15 ID:yZcMmCu.0
    • ▼このコメントにレス
    • 大丈夫。NHKで放送してることは大部分フェイクニュースだから
    • 7.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 11:26 ID:PwmUtsKN0
    • ▼このコメントにレス
    • 「テレビを持ってないから契約しなくていい!」
      ってのも来年から通用しなくなるしな、来年からネット配信も始めるんでスマホやパソコンも=受信設備になるんでインターネットしてる時点で契約しないと違法行為になるw
    • 8.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 11:28 ID:xCQ69zMf0
    • ▼このコメントにレス
    • NHK視聴者ほど、汚い連中はいない。見ない俺の視聴料で安く見ているんだからな。なんで、俺が見ている奴の視聴料金に貢献しなきゃならんのだよ?行政とは違うんだよ!
    • 9.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 11:28 ID:VOnBvIkJ0
    • ▼このコメントにレス
    • 契約が強制なら普通に独占禁止法違反だろ
    • 10.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 11:29 ID:PpzzTi3u0
    • ▼このコメントにレス
    • 契約って言っても契約書交わしてないなら
      未契約ってことだよな
    • 11.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 11:29 ID:bgR4CMZJ0
    • ▼このコメントにレス
    • 罰則のない義務だし(笑)
      個別に裁判起こしてもらうまで契約を逃れればいいんだよ。
    • 12.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 11:30 ID:bErxb7nn0
    • ▼このコメントにレス
    • テレビや受信機があるなら契約絶対しろって義務を負わせるなら、視聴者の意見をもっと取り入れた番組作れ。

      NHKの洗脳番組、捏造・フェイクニュースを強制視聴されるな。淡々と事実だけを報道するニュースを作るなら見る。

      製作側の主義主張を載せて番組作るな。
    • 13.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 11:30 ID:5OHXIEew0
    • ▼このコメントにレス
    • 親方日の丸に何言っても無駄よ。
      仮にスクランブ化けさせてもTVer参入とかしてスマホ持ってる奴ら全員対象とか平気でやるのがNHK。
    • 14.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 11:32 ID:55BfQLFp0
    • ▼このコメントにレス
    • 既得権益の化け物を守るのには動きが早い日本政府
    • 15.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 11:32 ID:NfTCpxB.0
    • ▼このコメントにレス
    • 答弁書の法的根拠が問われるだけのような
    • 16.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 11:34 ID:6M.GJBl20
    • ▼このコメントにレス
    • 立花が動けば動くほどグレーゾーンが【支払い義務アリ】にひっくり返っていくな
    • 17.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 11:34 ID:HgsrDV6w0
    • ▼このコメントにレス
    • 簡単に解約させて貰えるようにして欲しいわw
      無職の期間に4ぬほど苦しめられたわw
    • 18.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 11:35 ID:xmVHjtT00
    • ▼このコメントにレス
    • N国党の議員を増やせば解決する。さぁ、どんどん増やすよ。
    • 19.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 11:35 ID:S7ycwy8s0
    • ▼このコメントにレス
    • 英BBCの様にその内強制徴収になりそう
      だから向こうでは嫌われてるんだってな

      テレビ買うには受信料支払い済みの証明書を出さないと買えないらしい
      しかも年間2万
      こっちで言う衛星放送分と同じくらいの値段
    • 20.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 11:36 ID:bRvDQ3TP0
    • ▼このコメントにレス
    • 公共放送とスクランプル化は関係無い様な気がするが。あと非常時には、携帯電話がある。
      非常時にTVは持ち歩かない。
    • 21.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 11:39 ID:QcO3vdB10
    • ▼このコメントにレス
    • スクランブル化させるだけで払ってる人を守る事が出来るのに何故やらないのか?
    • 22.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 11:39 ID:.YQFIERD0
    • ▼このコメントにレス
    • 立花は一人の協力が足りないけど。誰かから努力すればいいのに。前からNHKの契約を一度も払わないよ。
    • 23.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 11:40 ID:nZ2pL5050
    • ▼このコメントにレス
    • 今まで自民に入れてたけど、次の選挙は無条件でN国にいれるわ。
      NHKは潰すべきだわ
    • 24.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 11:43 ID:9TGSp3i90
    • ▼このコメントにレス
    • 契約はしなければダメ。
      ただしアチラお手盛りの契約内容である必要はない。
      何の【支払い義務アリ】なのかハッキリさせれば良いだけだし、立花の、8割しか払わん、というのもなるほどなと思った。
      アチラお手盛りの契約内容が納得出来ないということで、皆々で納得できる額をドコかに供託して済ますことも出来るように思う。
    • 25.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 11:44 ID:cwK80XPF0
    • ▼このコメントにレス
    • 払う義務とくれば義務以外の部分は放送するなってことだろ。義務部分以外の値段は払わないでいい。今は高額過ぎる。
      とは言えNHKはもはや不要なんだよな。タダで放送しないが正しい。
    • 26.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 11:44 ID:9N.yHdXU0
    • ▼このコメントにレス
    • ※15
      受信契約の法的根拠はNHKが4条を無視している放送法でーす。
      上級国民だから法律を無視できる、と閣議決定すれば暴動が起きる。
    • 27.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 11:45 ID:1iaxv8T80
    • ▼このコメントにレス
    • NHKを国民から守る党だと何度言えば・・・w
    • 28.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 11:45 ID:uIGolEp60
    • ▼このコメントにレス
    • >>「放送法でNHKの放送を受信できる受信設備を設置した人は、NHKと受信契約を結ぶ義務があることを定めており、
      受信契約を結んだ人は、受信料を支払う義務がある」としています。

      ???なぜNHKを受信できないTVはできないのか???
      技術的に難しいのか??? 何でだろう?
    • 29.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 11:46 ID:ADJ5Ab460
    • ▼このコメントにレス
    • >>13
      親方日の丸なら受信料取るのはおかしいでしょ。
      税金でやれや。
    • 30.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 11:50 ID:UcXO2aFG0
    • ▼このコメントにレス
    • 現在のNHKが公共放送の体を成しているか問いたいがね
    • 31.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 11:51 ID:LAdUih2h0
    • ▼このコメントにレス
    • 源泉徴収と同じだな。こんな悪習はすぐにやめるべきだ。
    • 32.名前: 議院決定
    • :2019/08/16 11:52 ID:cxkYieP90
    • ▼このコメントにレス
    • 政府に質問じゃ駄目「義務あり」と応えるさ。そうじゃなく 
      各国会議員に質問書だして応答書を返してもらう賛成反対と署名押印つけて。さらに国会で議員提案演説やって投票してもらう 政府ぬき法案決定を行う。できるだろう?
    • 33.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 11:56 ID:2OYd3AJB0
    • ▼このコメントにレス
    • 公共放送の定義を話そう
      nhk が乖離していることを問題視して、
      解体するのが国会の仕事
    • 34.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 11:56 ID:vDxreund0
    • ▼このコメントにレス
    • 家電リサイクルやっているんだから、テレビを廃棄したら契約解除するのはNHKの義務にして対応してください。
    • 35.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 11:56 ID:UvkWXl6u0
    • ▼このコメントにレス
    • 最近おもしろいなって思うのが動画の話を聞くたびに立花が嫌いなタイプの人間は、今までのありがちな典型的な卑屈な匿名で叩くネット民っていうのが浮き彫りになってて興味深い。

      嘘つくな、真っ正面から来い、クソリプでやり合うな、自分の土俵でやれ。堂々と顔だして主張しろ、虎の威を借る狐すんな、責任もて。過去をぐちぐちいつまで出して叩くんだ?みたいなさ。

      実は教育してんのかな?って気がしてきた。立花頭いいわ。
    • 36.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 11:59 ID:r2lCguuW0
    • ▼このコメントにレス
    • 契約=支払いの義務と強行するなら
      所持=契約の義務とするのはやっぱおかしいよ
    • 37.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 12:01 ID:6jinMyz.0
    • ▼このコメントにレス
    • 次の衆議院選挙の争点に、有権者側が無理やりしてしまえば良いんだよ。
      選挙事務所に出向いて、立候補者のNHKに対する意見をお伺いする。
      無回答は、NHK存続容認とみなすってね。
      政治家側は、利権があるから絶対に争点にしてこない。
      有権者側が、無理やり選挙の争点にしてしまうって事だ。
    • 38.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 12:01 ID:5OHXIEew0
    • ▼このコメントにレス
    • >>29
      税金なんかでやられたら余計ブラックボックス化してやりたい放題になるのも解らないのかな?
    • 39.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 12:03 ID:xM6jrM7r0
    • ▼このコメントにレス
    • 確かNHKって受信料払わないと下に受信料払いましょうって文字出てこなかったっけ?
      スクランブルかけるのが難しいならあの文字を凄くデッカイ文字で流せば実際ラジオ化してラジオなら契約無いから問題無くならない?
      緊急時、災害時は文字消せば良いだけだからスクランブルかけるより簡単で公共の社会的使命も果たせるんじゃない?
    • 40.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 12:04 ID:y.4HOqRn0
    • ▼このコメントにレス
    • ザイコパスだらけのnhkは修正しなくてはならない
    • 41.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 12:05 ID:.RQQHs3N0
    • ▼このコメントにレス
    • >>38
      税金でやると毎年の支出を出さないといけないんだわ
      野党にやる気があればNHKの不正支出とかもやり玉にあげられる
      現状はブラックボックスでやりたい放題
    • 42.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 12:11 ID:NrjDEE7L0
    • ▼このコメントにレス
    • ※38
      逆。透明になるだろ。
      税金なので会計検査が行われる。
      で、堂々と結果を公開請求すれば良い。
    • 43.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 12:11 ID:PeEp5YzG0
    • ▼このコメントにレス
    • >>18
      仕方なく自民党に入れてた無党派層が流れるだろな
      選挙に興味がなく行かなかった層が流れるだろな
    • 44.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 12:14 ID:vo1epegl0
    • ▼このコメントにレス
    • 結局はN国議員を増やさないとどうにもならんよ、議員の情弱爺共は数を見せつけなきゃ民意を理解しないんだから。
    • 45.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 12:15 ID:PeEp5YzG0
    • ▼このコメントにレス
    • NHKの犬のノミ(反社の疑いあり)今日はわかないねぇw
    • 46.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 12:15 ID:HWeaZ.vT0
    • ▼このコメントにレス
    • 受信設備の定義をいくらでも拡大解釈できるように法改正するだろうから
      テレビを持たなければ大丈夫というのはいつまでも続かないだろ
      一応国民の声を聞きましたという体でパブコメも募集したがアリバイ作りにしかならない
    • 47.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 12:16 ID:jUQDOMUb0
    • ▼このコメントにレス
    • 可逆的に、これは支払わない者は契約解除っている消費者契約法のガイドラインが確立されたわけだ。契約と支払の両方が整えばこれでNHKは逃げ道なくなったな。

      短絡的に考えず、自民が立花に便った形でもあるね。総務省文科省法務省の与えてしまった自治権を取戻すのが今一番大事なわけだしな。
    • 48.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 12:21 ID:oINNAzWj0
    • ▼このコメントにレス
    • 犬HKの一部番組は公共放送の体を成しておらず
      某国のプロパガンダ放送になっている
      犬HKが自分で是正できないのであれば公共放送の資格は無い!
      政府は税金で良いから国営放送局を設立すべし!

    • 49.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 12:22 ID:18ni9iEt0
    • ▼このコメントにレス
    • pcやスマホも受信機とみなすとしても
      アプリでnhkのサイトにアクセス出来ないようにしたら受信機の定義から外れるんかな
    • 50.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 12:27 ID:Uo5k5BQ60
    • ▼このコメントにレス
    • 「共同通信」と「NHK」の偏向報道をなくすことを議論してほしい。

      戦時中の募集工を、今だに、徴用工と報道。
      朝鮮の併合を、今だに植民地と報道。
      太平洋戦争とのみ報道して、大東亜戦争と報道しない偏向。
      天安門事件で一人も死者がでてないと報道したことがある。(事実のねつ造)

      あげれば、きりがない。
    • 51.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 12:28 ID:ERACX.IO0
    • ▼このコメントにレス

    • 基本的に以前と変わらん、NHKルールの受信料
      契約書には受信料の規定も含まれているからそれ
      に文句も言わず契約したら同意とみなされ契約は
      成立する。単なる民事上の債権債務、放送法に関
      係しない。受信料を含めての同意だから裁判では
      勝ち目は無い。受信料を変更するとか、その内容
      では契約できない、と突っぱねるしかないのに、
      立花は受信料の一部を不払いで契約している。裁
      判で勝てないと思うね、立花は。放送法違憲無効
      を最高裁で勝ち取るしかないと思うね
    • 52.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 12:28 ID:j6fdWPKQ0
    • ▼このコメントにレス
    • これで政府が動くのはちょっと違うんじゃないかな

      政府が口出しするんだったら、NHKを国営放送として正式に買い上げて、税金として受信料を取るべきだし、中途半端なんだよな

      それを放送の公平性だの中立性だので、それが出来ないから、この状況になってる
    • 53.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 12:29 ID:FT2nncd30
    • ▼このコメントにレス
    • 放送法は契約の義務
      支払いの義務は勝手にNHKが付け足してるからな。納得いかないね
    • 54.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 12:30 ID:Ak1ZzuQ70
    • ▼このコメントにレス
    • NHKの気にくわないところは、どうやっても金を取ろうとするところだわ
      ネットなんてその最たるものだ
      何勝手にやろうとしてんだよ
    • 55.名前: NHKをぶっ壊す
    • :2019/08/16 12:33 ID:sDme59Fp0
    • ▼このコメントにレス
    • 続いて質問してほしいのが、
      「じゃあ、NHKがWeb配信で流したら、すべてのPC所持者は
      契約しなくてはならないんですか?
      政府機関や企業のPCも契約台数に入るんですか?」
    • 56.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 12:34 ID:SACHfna00
    • ▼このコメントにレス
    • もう内閣もNHKも言論が破綻してるわ。愚の骨頂。

      国民をナメんなよ?

      公共性という単語を発するなら朝5時~夜中の2時くらいまで?NHKの放映内容を全て見てから言え。テレビ欄を一字一句読むだけで十分実態がわかるわ。
      もっと日本語を勉強しろや、無能と思われる政治家どもよ。
    • 57.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 12:40 ID:XilmpoD80
    • ▼このコメントにレス
    • 契約の義務があるのは放送法で定められてるけど
      NHKにも契約者との受信料の交渉に関して受け入れる義務があるんじゃないの?
      月50円ぐらいなら契約してもいいぞ

      あと受信料変更する時はもちろん再契約の交渉義務があると契約書に書いてないとダメ
    • 58.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 12:42 ID:GvSMbNcE0
    • ▼このコメントにレス
    • まあ義務化でもいいけど、それなら真の意味での公共性の確保として国民の監視と査察を受け入れなければならんよね
      というか国民の義務であるというならばそれは国営放送と何が違うの?
      そういったところの議論もしっかり深めて、NHKの抜本的な改革を進めてもらいたいね
    • 59.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 12:42 ID:gTjBTGLN0
    • ▼このコメントにレス
    • B-casカードでNHKだけスクランブル化できないか?
    • 60.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 12:43 ID:C3pyaK.X0
    • ▼このコメントにレス
    • スクランブル化を阻止してるのは、与党自民党だとはっきりさせちゃった

      国民の半数以上が反対する消費税増税はする、賛成するスクランブル化はしない

      今後、自民党以外のまともな中道政党が出てきたらそちらに大きく流れるね
    • 61.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 12:44 ID:Z9h6.HPi0
    • ▼このコメントにレス
    • 政府与党とNHKがズブズブの関係というのが良く分かるねえw
      それで、中立公正とか笑かすww
      中立公正でなくては放送法の規定に違反しているだろNHK。
      つまり、中立公正を謳うならば、スクランブルして法律上の保護を返上しなければ、それを証明できないのがNHK。
      放送法ってのはバグがあるプログラムみたいなもんだから、もう削除しちゃえ、すべき、しなければならない。
      放置したままだから、日本のガンみたいになっちゃったじゃないかw
    • 62.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 12:44 ID:CMUKkXTQ0
    • ▼このコメントにレス
    • 寄付金だけで運営して
      受信料なんて取らなけりゃいいんだよ。
    • 63.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 12:44 ID:ovZhcrfH0
    • ▼このコメントにレス
    • N国が何を考えてるか分からんが試合に負けて喧嘩にかつパターンなんだろうな
      無策で特攻するわけがない
    • 64.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 12:46 ID:Lt8Wu.ji0
    • ▼このコメントにレス
    • NKHが政府に泣きついたんだろうな
      それだけ理不尽な徴収だからな
      しかし、この高橋ってのもやりすぎだね
      恋人をわざわざ紹介したり気持ち悪いカルト集団に見えてきた。在特会とあんまり変わらないな。
    • 65.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 12:49 ID:3HMc8.QD0
    • ▼このコメントにレス
    • 受信料契約にいくら使っているか知りたい。
    • 66.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 12:49 ID:OrHnv9M10
    • ▼このコメントにレス
    • >>1
      公共放送はそういうもん。
      BBCはテレビ買った時にライセンス取得しないとテレビが買えない。氏名住所とか全部提出。
    • 67.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 12:49 ID:yuFmVsMU0
    • ▼このコメントにレス
    • みんな分かってると思うけど
      立花は偽装保守だからね。騙す為に保守ぽいこと言ってるだけ。
      あの典型的な朝鮮顔を見て騙される人はいないと思うけど。

      見分けがつかない人の為に言うけど
      ああ言う大島美幸系の顔は典型的なアチラ顔。
      あれ系の顔はそうだと言う良い見本。
    • 68.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 12:49 ID:1cK5ZQvW0
    • ▼このコメントにレス
    • 国が提供すればいいんだよ、国営にしろ
      韓国の植民地時代とか平気で連呼する局に受信料なんて払うかよ
      国民に契約の義務があるっていうなら、相応の権利もあるよな?
    • 69.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 12:49 ID:Pb8v6F4p0
    • ▼このコメントにレス
    • テレビはすべてNHKからの貸与にしたらええんちゃう?そしたら誰も文句言わんわ。
    • 71.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 12:53 ID:OrHnv9M10
    • ▼このコメントにレス
    • >>10
      甘いぞ、未契約の人が去年だか一昨年裁判で負けて契約してなかった期間含めて20万くらい支払いで確定してる。
      受信料は遡って請求できる。
    • 72.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 12:53 ID:aBZPlv0P0
    • ▼このコメントにレス
    • 契約内容確認して納得できなければ契約できないでしょ。誤報や偏向報道だらけで毎日報道事故状態なのにお金を取ろうとするのが間違い。
      放送者側の提供内容に言及がなく好き勝手放送してもお金がとれる放送者側の高慢な規約は契約できないよ。
    • 74.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 12:57 ID:.vKBftad0
    • ▼このコメントにレス
    • 俺はいつ契約したんだろうか?教えてくれ。
    • 75.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 13:01 ID:4FRYpli.0
    • ▼このコメントにレス
    • どうしても受信料取りたいのなら、国営にしてテレビ税でも導入しろよ
    • 76.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 13:02 ID:7X.4HhMX0
    • ▼このコメントにレス
    • 中共、朝鮮に忖度した番組作るNHKが公共放送????
      自分で情報を取捨選択できる時代に強制加入とか
      時代遅れなんだよ
    • 77.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 13:03 ID:OrHnv9M10
    • ▼このコメントにレス
    • >>20
      非常に携帯の通話、ネットは使えなくなる。
      東北大震災の時、少し離れた東京ですら携帯まったく繋がらなかった。
      被災地ではテレビはみれなかったけど携帯のワンセグやカーナビは見れて、半数近くの人はそれで情報得てたらしいぞ。
    • 78.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 13:05 ID:q1jJgooU0
    • ▼このコメントにレス
    • NHKに関しては国民の契約の自由すら無いのが問題
      今のNHKは反,日闇金融の放送機関版
    • 79.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 13:07 ID:VQRVqgdO0
    • ▼このコメントにレス
    • 立花の目的はNHKを解体するやぞ?基本的には私怨、だから「日本のみんな、NHK徴収に納得いかん奴はオラに力を」で作った元気玉がN国党や。
      [1]NHK招集は分担だから、20%は多く払ってるまずは下げろ、この20%はNHKが徴収できなかった欺瞞だから払わん。

      [2]国営じゃないのに今の方で強制徴収はおかしい、NHKのスクランブル化しろ、NHK見たくない奴は本当に見ないから無駄。

      [3]NHKの連中の金の徴収プリはおかしい安くしろ。

      この3段構えでいくみたい。
    • 80.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 13:08 ID:MMFOHp.t0
    • ▼このコメントにレス
    • いや、民主党が話題に相乗りして来ただけやで?w
    • 81.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 13:10 ID:nPOUd7gy0
    • ▼このコメントにレス
    • 偏向報道すぎて納得出来ないから、契約していない。

    • 82.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 13:10 ID:OrHnv9M10
    • ▼このコメントにレス
    • >>67
      ハンの精神だっけ?正しくそれを原動力にしてるしな。
      日本人は朝鮮人にいいようにされてるよなぁ、ほんと。
    • 83.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 13:11 ID:eta0QAMN0
    • ▼このコメントにレス
    • >>1
      公共とは何でしょね?
      少なくとも特定の企業の商品を紹介したりニュースに意見や憶測を付けて放送する事ではないよね
    • 85.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 13:13 ID:wE7XREqy0
    • ▼このコメントにレス
    • NHKの偏向報道に金を払う必要はないぞ。

      公平中立だぞ。
    • 86.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 13:14 ID:eta0QAMN0
    • ▼このコメントにレス
    • >>3
      どういう意味か分からない
      NHKが素敵になるといーなー♪ってこと?
      放送より建物にお金かけているのに?
    • 87.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 13:14 ID:GTwlM.nQ0
    • ▼このコメントにレス
    • ※7
      電波たれ流しの放送と違って、ネットワークは網そのもの。
      携帯電話もスマホから基地局までは電波だが、基地局からはケーブルなんだよ。
      NTT地域IP網、各種ISP、基幹網、各企業のコンテンツサーバ、業務用サーバ、行政のネットワーク。
      設備産業として規模が大幅に違う。
      しかも東京キー局の番組も全国各地に役務として中継してたりする。
      既存の動画コンテンツが選択課金方式なのに、民業圧迫になりかねない。
    • 88.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 13:14 ID:xxClnc5w0
    • ▼このコメントにレス
    • 閣議でスクランブル化について、「NHKが公共放送としての社会的使命を果たしていくことが困難になる」といってるが大間違い。
      議員たちは税金で食ってるし、NHKともべったりの自民党だから受信料なんて関係ないんだろ。。こいつらに改革はできない。当然N国党以外の野党も朝鮮電通と仲良しなのでNHK改革などできるわけ無し。で、青山はどーした?スクランブル化に賛成してたよな。
    • 89.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 13:16 ID:5ckYTgG80
    • ▼このコメントにレス
    • 契約内容に合意できませんで済むでしょ
      契約の義務があってその契約の内容はNHKの望むがままなんて許されてはいけない
      現状のルールだとNHKが月額1万円で契約しろと言ったら1万円の契約を結ばされるわけで明らかに異常
    • 90.名前: バウるのAsian
    • :2019/08/16 13:20 ID:zUGa8rTO0
    • ▼このコメントにレス
    • >>2閣議で、NHKの受信料をめぐる質問主意書に対し、NHKと受信契約を結んだ人は、受信料を支払う義務があるとする答弁書を決定。

      これに騙されるな!
      これはあくまで単なる指針。
      日本は三権分立。 国会が法律を判断出来ない。
      違法かどうかを判断するのは裁判所だけ。

      良く大臣の見解って出るけど裁判所判断でそれダメなって
      中止させることも少なく無い。

      国会議員の品格は無いけど立花の改革を支援したい。
    • 91.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 13:22 ID:y4B6poJi0
    • ▼このコメントにレス
    •  よっしゃ 埼玉県知事選 N国党に入れたるわ
    • 92.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 13:27 ID:WjOSOiIP0
    • ▼このコメントにレス
    • ※52
      今後こうするという方針が決まっているならともかく、そういう段階になって居ない以上、現行法制でどうなのかで回答するしか無いから、再審の最高裁判決に基づいた回答をしただけ。
      当面の対応策はスレで語られているとおり、契約しないこと、なのは従来からさんざん言われている。
    • 93.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 13:38 ID:Uo5k5BQ60
    • ▼このコメントにレス
    • 大東亜戦争(太平洋戦争)

      令和元年(2019)

      朝鮮の併合(×朝鮮の植民地化)

      戦時中の募集工(×徴用工)
    • 94.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 13:45 ID:9OtqPqM80
    • ▼このコメントにレス
    • 立花も裁判やろうぜって言うてたし、
      ・裁判で問題点をあげつらって世間の関心を引く
      ・裁判で負けて渋々支払いをする
      ・放送法を改正する
      みたいなシナリオを考えてるんやと思うわ
    • 95.名前: 名無し
    • :2019/08/16 13:46 ID:fCH81SQn0
    • ▼このコメントにレス
    • 韓国人に、1円でも払いたくはないので、
      したがって、NHKやアサヒなどに契約も購入もしたくは   
         ありません。
    • 96.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 13:51 ID:lD13WX8b0
    • ▼このコメントにレス
    • コレで争点は契約拒否権の有無、並びにそれの法制化の可否に移るわけだ
    • 97.名前:
    • :2019/08/16 13:51 ID:fJcPesmW0
    • ▼このコメントにレス
    • ネット環境が受信設備と認定されないのは

      「何処でも必ずNHKを受信可能である事」
      と言う条件が満たせないからだったと思う

      テレビ受像器で日本国中どこでも
      NHK電波が受信できる様にする為に
      莫大な経費が掛かった訳だが

      日本国中
      どこでもネットや携帯が繋がる様に設備を拡張すると
      今までの数十倍から数百倍の経費が掛かる事になる
      NHK1社では到底負担しきれないし
      受信料の観点から税金を使う訳にもいかない

      だから、敢えて触れない様にしてきたと

      (・∀・)思っていたんだけどね
    • 98.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 13:51 ID:WCFtbIXL0
    • ▼このコメントにレス
    • やはり放送法を破棄か改正しないと如何にもならんね
      N国党は矛先を放送法にむけた方がいいかもね。
      ただし、そうすれば民放各社はN国潰しに躍起になる
      だろうけどね。
    • 99.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 13:53 ID:QqU1d.9I0
    • ▼このコメントにレス
    • BSCSみたいに契約しないとNHK見られなくしてくれよ、そしたら契約解除するからさ。
    • 100.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 13:56 ID:SZZuLJ.f0
    • ▼このコメントにレス
    • テレビはとっくの昔に処分してしまったが、パソコンやスマホ所持でも受信料取るなんてのは横暴でしかない
      次回選挙も家族総出でN国に入れに行きますんで
    • 101.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 13:59 ID:mdEXi0ZX0
    • ▼このコメントにレス
    • 資本主義の基本である、契約の概念をここまで歪めたNHKって共産主義者か。
      まるで中国共産党のような存在、呆れて物が言えない。
      誰がどう考えてもN国に理があると思う。
    • 102.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 13:59 ID:pK02nSnc0
    • ▼このコメントにレス
    • >>90
      それな
      現行法律ではこうなっているから当然の流れ
      だから法律を変えようってのがn国
    • 104.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 14:10 ID:SueFdMEw0
    • ▼このコメントにレス
    • 水道は6か月で止められる
      電気は3か月で止まる
      ガスは1か月で停止する
      犬  てめえは3時間で止めていいw 
    • 105.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 14:11 ID:Q4iF.JCo0
    • ▼このコメントにレス
    • まあ政府がなにを言ってもその法律がおかしいから変えましょって言いそうだな
      そのために議員になったんだし
    • 106.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 14:11 ID:3CrpqaJ00
    • ▼このコメントにレス
    • >>未払い者対策を着実に実施することなどを求めており

      生活保護世帯だけでなく非課税世帯の受信料は免除しろ。
    • 107.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 14:12 ID:V8MX26xB0
    • ▼このコメントにレス
    • そもそも公共放送の社会的使命ってなんだよ。
      おれ3.11の時でさえNHKなんか見なかったよ。
    • 108.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 14:12 ID:CZxzHzhf0
    • ▼このコメントにレス
    • 現実問題、公共放送になってないし
      テレビ買ったら契約ってのもテレビで他の局観たいって人の人権侵害。
      しかも、そのせいでテレビ売れてなかったとしたら電気メーカーからしたら良い迷惑
    • 110.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 14:17 ID:V8MX26xB0
    • ▼このコメントにレス
    • >>77
      そのワンセグで全員がNHK見とったんか。
      あの時民放見てたのはおれだけだったんか。
    • 112.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 14:20 ID:RGNBs6yJ0
    • ▼このコメントにレス
    • 法律が変わったような印象を受けるが政府に立法権は無い。
      政府答弁の統一方針を決定したってことじゃないの。
    • 113.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 14:25 ID:q1jJgooU0
    • ▼このコメントにレス
    • NHKの反,日報道を問題化しない日本政府の無能さよ
    • 114.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 14:31 ID:GP0hzVMs0
    • ▼このコメントにレス
    • 韓国ドラマを流してる時点で品性を疑うわ
    • 115.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 14:35 ID:GD.mZkh.0
    • ▼このコメントにレス
    • 受信料を払わないってことは民放も観れないってことだから、視聴率にも関わってるんじゃない?理屈の上では。

      民放はこれをよしとしているのか?
    • 116.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 14:38 ID:aNYNHpW00
    • ▼このコメントにレス
    • 昨日来たよ犬
      我が家は以前は払っていたけど
      廃棄とともに正規の解約手続きで解約した
      それを何度も説明してるが理解しない
      挙げ句ゲーム用とかDVD用で繋いでいないだけの状態ではないか
      と食い下がるホントうざいし不愉快
    • 117.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 14:44 ID:9csOPt4f0
    • ▼このコメントにレス
    • 一人じゃないだろ
      合流したのがいるとかそういう話でなく、政党要件満たすくらいの得票があったんだから、そりゃ滞欧せざるを得ないって
    • 118.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 14:47 ID:TBvNgI.v0
    • ▼このコメントにレス
    • B-CASの筆頭株主は犬HKだろ?
      なんでスクランブル出来ないの?
      民放華やかなりし時代に公共放送がドラマ、バラエティ作る必要があるか?
      第三国公共放送化している現状に電波押し売りしてミカジメ受信料は時代にそぐわんだろ。
      命に直結するインフラでも払わなければ止められるのに一億総偏向化に与する第三国公共放送は押し付けやめずに払えと迫り続ける?おかしくないか?この国に第三国公共放送は似合わん。解体なりしたほうがいいのでは?
    • 119.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 14:54 ID:nYqiAcM80
    • ▼このコメントにレス
    • CCTVとNHKニュースの内容がほとんど同じ。KBSとNHKのニュース内容もほとんど同じw 中韓の都合の悪い報道は無し。こんなニュース見ても聞いても無駄だ。NHKは不要!
    • 120.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 14:58 ID:pre0ZxYA0
    • ▼このコメントにレス
    • 放送法64条を参照すると、契約の義務についての定義は言及されているものの、これに違反した場合の罰則規定はなく、契約内容については放送協会側が総務大臣の認可が必要とあるのみ

      つまり、民法の契約に関する原則に対し、契約するか否かの自由と契約相手を選択する自由については、放送法による制限があるものの、契約内容の自由及び契約の方式に関する自由についてはその限りではないんだね。

      これに関する判例はあるものの、議論の余地は充分にあると思うのよ。
    • 121.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 15:03 ID:AyWSpcoK0
    • ▼このコメントにレス
    • これは立憲民主党への「餌」だと思うよ。
      彼ら死にかけてる政党だからね(^ω^)
      いよいよ政治問題になるのかぁ~。
      楽しみだな♪
    • 122.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 15:05 ID:AyWSpcoK0
    • ▼このコメントにレス
    • ※109

      東京オリンピックを、
      まさかのドタキャンで逝くかも
    • 123.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 15:07 ID:fb.yhAVn0
    • ▼このコメントにレス
    • 「おしん」とかの海外放映権を海外との交渉におみやげとして政治家に持たせてるんだよね。
      各地の一等地に巨大な土地と設備。
      受信料でNHK学園って意味不明。

      国営化すると政治色が強くなって、正しい情報が伝わらない。ってことだったはず。
      こんな閣議決定をだすのが信じられない。
      国民が自民公明を選んでしまったのだから仕方ない・・・。

    • 124.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 15:19 ID:3BiSM.eK0
    • ▼このコメントにレス
    • 放送法第64条 (1部抜粋)
      協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送 若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。

      とあるのでテレビがあってもNHKの受信を目的としていなければ契約しなくても良いと解釈できる。
    • 125.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 15:27 ID:2TOvmG3Z0
    • ▼このコメントにレス
    • みんな個別に裁判起こしたらいいんや。
      裁判が100万とか200万の単位になったら裁判所もおかしな判決を出せなくなる
    • 126.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 15:29 ID:KZ7pDKFq0
    • ▼このコメントにレス
    • ワンセグ有のスマホ(通信費はNHK持ち)と、
      ワンセグ有のカーナビ(工賃込み)と、
      4~8KHD対応のテレビ買ってくれるなら、
      契約してもいいよ?
      いまどれも持ってないからさ。
    • 127.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 15:35 ID:HjPJrrsU0
    • ▼このコメントにレス
    • 立花も言ってたけど払うのは光熱費みたいな「使用料」じゃなくて「受信料」だからな。
      受信料は総額が決まっててそれを契約者数で頭割りにするわけ。
      だから受信者が減ると契約してる一人当たりの支払額が増えてしまう。
      NHKが勝手に支払う金額が増やしてしまうから、そんな契約自体もおかしいし、そうなると今支払してる人も「値上がりするならもう見んわ」ってなって集金体制が崩壊してしまうわけ。

      何言いたいかていうと、俺らの一人が解約するだけでもじわじわ効果があるってことよ。
    • 128.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 15:37 ID:dI9YCQOx0
    • ▼このコメントにレス
    • >>86
      来年に新社屋に建て替え工事が始まります。
      建て替え予算は3000億以上です!
    • 129.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 15:39 ID:wagX9WWu0
    • ▼このコメントにレス
    • 契約が強制だってんなら税金でやれや
      でもって他国の息がかかった人間は全部追い出せ
    • 130.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 15:43 ID:kexqgRbD0
    • ▼このコメントにレス
    • 国会は動いてないだろが
      動いたのはあくまでも閣議
    • 131.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 15:52 ID:5bcJLsYy0
    • ▼このコメントにレス
    • テレビ買う時にそんな説明もされてないし契約もしてないのに持ってるなら払えがおかしいよね。
    • 132.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 15:54 ID:Ih9e1KnA0
    • ▼このコメントにレス
    • とりあえずテレビは実家か兄弟に預けて(処分)
      契約を解除する。それから考えよう。
    • 133.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 15:57 ID:YyWOBFaV0
    • ▼このコメントにレス
    • 法は契約を結ぶ義務を定めてるが
      契約内容は法定されてない
      よって支払い義務は法定じゃねーんじゃねーのかな
      閣議決定は違法な気がする
    • 134.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 15:57 ID:AuVE3jJ10
    • ▼このコメントにレス
    • これは政府の決めることじゃないから立花が正しい
    • 135.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 15:59 ID:.Uok0tzR0
    • ▼このコメントにレス
    • グローバル資本が日本人を統制するための手段を確保したいから民営化しないんだろ
    • 136.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 16:03 ID:Ih9e1KnA0
    • ▼このコメントにレス
    • そういえばNOSこと今理織だっけか
      しばき隊中指おっ立てNHKディレクター元気かな。
      さくらちゃん死ぬ死ぬ詐欺NHK韓国語講座プロデューサーとディレクター元気かな、団体職員などと他局から放映して視聴者から寄付を集めていたっけ。
      両親は三鷹に高級住宅、二人で数千万円の年間収入。
    • 137.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 16:10 ID:OyUr2W.m0
    • ▼このコメントにレス
    • 蛇退治が目的なんだから藪をつついて蛇を出すのは正解なんだよなぁ
    • 138.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 16:13 ID:UH.i1SfL0
    • ▼このコメントにレス
    • 日本国民の90%がNHKは要らないと言っているのに、どうして無理やり電波詐欺して受信料を日本国民から盗るのか!・・・NHKの本当の国籍はどこの国?・・無国籍企業NHK。・・NHK採用試験・・特に日本国籍は必要なし・採用幹部は朝鮮系がズラリと占めている。NHKの中に「中国政府・北朝鮮政府・韓国政府の日本監視検問機関が入っているのは何故?」・・・中国にも北朝鮮にも韓国にも「日本政府の報道検問機関は入っていない!」・・・NHKの0国籍は日本ではないのに、なんで無理やり、日本人に見せて、取るの???????!立花さん、頑張って!
    • 139.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 16:18 ID:iohrwGcC0
    • ▼このコメントにレス
    • 世帯毎に払う受信料をホテルの部屋全てに適用されたしスマホ1台にPC1台はてはモニタ1台毎に受信料とかなるんかな
    • 140.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 16:21 ID:UH.i1SfL0
    • ▼このコメントにレス
    • 京都アニメーション放火殺人事件も、NHKが関わっている。

      NHKが来なければ、青葉精神異常者放火犯も、放火出来なかった。・・・・京都アニメーション会社のセキュリーティを、上手くタイミングを合わせて解除させたNHK。・・・NHKは無国籍企業。・・・中国政府はハッカーと盗聴の天才!NHKの中に入っている「中国政府!」そして北朝鮮政府・韓国政府。


      こういうものが入っているNHKが何で日本企業になるのか、嘘もいい加減にしろ。
    • 141.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 16:22 ID:epBRkH0W0
    • ▼このコメントにレス
    • 放送法の所謂NHK条項は、昔、テレビ放送が開始されるときに新たな基幹放送を整備するために盛り込まれたモノで
      今となっては役割を終えた代物だろ
      裁判沙汰にしてまでの莫大な資金源調達能力を放置して
      民業圧迫とさえ言われているのに
      公共放送の役割って何って感じ
      民営放送局も都合のいいときだけ公共性を口にするけど
      もし今後も存続させるのであればNHKの存在意義をきちんと再定義して欲しいね
    • 142.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 16:30 ID:NdcrDYsG0
    • ▼このコメントにレス
    • NHKの異常性を国民一人一人が考えるにはいい機会
    • 143.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 16:31 ID:.Uok0tzR0
    • ▼このコメントにレス
    • ※138
      つまりは日本人側だけ片務的に支配されているという事だよ

      正真正銘不公平に日本民族が不公平に支配されるべき(彼ら思想)支配が確立されてしまっているという事

      歴史で言う不平等条約も真っ青な相互国家間における日本人差別社会の確立がされてしまっていること
    • 144.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 16:35 ID:.Uok0tzR0
    • ▼このコメントにレス
    • 日本は周辺国のテレビ局に無国籍制度的に参与して自由にまたは日本国の国家機関や民族主義団体のバックアップや政党や労組の協力のもとに活動は出来ません。


      相対的国家間における差別がシステム的不公平で実態として形成されるしかない環境が整っている、一方通行的なシステム。

      これを周辺国による日本人への植民地支配化としか言えない。相互的な平等があるなら良いんだよ?

      無いでしょ、つまりはどう見ても支配なんだよ
    • 145.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 16:47 ID:SZZuLJ.f0
    • ▼このコメントにレス
    • 日本のマスメディアはなぜピザゲート事件を報道しないのだろう
      上級国民への忖度ですか?
    • 147.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 16:50 ID:hns7Nunk0
    • ▼このコメントにレス
    • 電気 ガス 水道 電話 みんな料金不払いなら止めるやろ
      NHKも料金不払いでスクランブル掛けて、それ以降料金加算されないようにしろ
    • 148.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 16:51 ID:wT.bS4lk0
    • ▼このコメントにレス
    • NHKは絶対に公共機関と組んでいる。
      引っ越した途端、金払えって直ぐに来た。
      公共機関はNHKに移動情報を伝えなければならないと法律で決められているのか?
    • 149.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 16:54 ID:zdQPfTjh0
    • ▼このコメントにレス
    • 平均年収1000万円以上って営利組織じゃないはずなのに職員の給料高すぎるよな
    • 150.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 17:08 ID:WCFtbIXL0
    • ▼このコメントにレス
    • ※147
      加えて郵政もだけど、これらすべて国民の死活に
      直接影響する大事な公共機関なのに簡単に民営化
      しちゃったりして、何で重要度の低いNHKを法律で
      守っちゃったりしてるんだろうね。
      やっぱりNHKは日本の闇の一つだね。
    • 151.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 17:12 ID:dQ8hYT7l0
    • ▼このコメントにレス
    • 実際問題、急に全てスクランブル化は難しそうだから、
      公共放送的部分( 天気予報・政見放送・国会中継・災害
      放送など議論して決める )と娯楽番組&教育放送を
      分けてスクランブル化したら良いんじゃない? 公共放送
      的な放送は月200円とかでスクランブル対象外で行けば
      結構納得されると思うけど?
    • 152.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 17:17 ID:Jl6g.bjM0
    • ▼このコメントにレス
    • >>66
      この件はミスリードが拡散された結果だよ。受信料を払う契約をしてある場合、一度破棄して受信料支払いのない契約をすれば払う義務がない。という話が支払い義務がないだけ一人歩きしたんだよ。
    • 154.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 17:29 ID:fRIYy0b10
    • ▼このコメントにレス
    • TVを支配するNHKそのものが変、
      法律を作り改変する絶対存在の "公的タカリ"
      N国よ、戦い続けないと席がなくなるぞ。
    • 155.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 17:35 ID:WaT3ep0m0
    • ▼このコメントにレス

    • 設置してなければ契約義務はない

      なお法律上は契約内の規定は無い
      (なので受信料0円でも違法ではない)

      公共放送と唱えるなら職員に国籍条項を入れろ。
      少なくとも役員に外国人や2重国籍は禁止しろ


      おれはどの道TV無いので契約しない。
      スマホも無い別に困らん
    • 156.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 17:37 ID:WaT3ep0m0
    • ▼このコメントにレス

    • 公共放送を唱えるなら
      職員の給与は人事院の規定に従え
    • 157.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 17:43 ID:mt6SfvLW0
    • ▼このコメントにレス
    • 公共放送の役割なんて、災害などの際にスクランブラーを外せば良いだけだろう!
    • 158.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 17:47 ID:jDLmq5Sf0
    • ▼このコメントにレス
    • >>86
      >>128
      NHKに代わる公共放送を作るのは問題外である。
      だからスクランブル放送しなくても公共放送として適した放送局にNHKを変えるのを期待しているだけなんだがな。
    • 159.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 17:59 ID:wUWUKStr0
    • ▼このコメントにレス
    • 一公共団体が国民に対してこれほどの強制力を持ってるって異常じゃね?
    • 160.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 18:08 ID:E8WKX54j0
    • ▼このコメントにレス
    • スマホでワンセグが見られるかどうか、NHKの集金人はどうやって確認できるのか。
      そんなの皆拒否するよね。結局スマホのワンセグなんかで受信料は徴収できない。
    • 161.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 18:18 ID:AEM05bvk0
    • ▼このコメントにレス
    • 契約義務とかいっても罰則は無いからねぇ。だからこそ訴訟を起こすんだろうけど、全員に訴訟を起こすのは無理だしねぇ。
    • 162.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 19:00 ID:kD9kkS2q0
    • ▼このコメントにレス
    • 因みにさ、裏のカード捨てたTVは受信設備に該当するの?
      カード隠してるだろ言うならTVだって隠せるだろって話だし、受信設備って何処まで揃ってて言うのかわかんないんだけど?
    • 163.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 19:13 ID:782e2qLm0
    • ▼このコメントにレス
    • みなさん!
      『立花孝志』議員の YouTube 動画も、
      チェックしよう!

      『政府答弁書に反論・NHK受信料を支払わない方をお助けする企画も決定』
      83,052 回視聴
      立花孝志 2019/08/16 に公開
    • 164.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 19:17 ID:v68MJpHU0
    • ▼このコメントにレス
    • NHKと契約書ってとりかわしていたっけか?
      契約書がない以上、今まで払った分も返還してもらえるんだよね?
    • 165.名前: 八神はやて(たぬかわいい)
    • :2019/08/16 19:43 ID:.MSMfseq0
    • ▼このコメントにレス
    • 美少女私( ゚∀゚)【私は1人で犬HKと戦うつもりだが】
      テレビを捨てて解約した状態。イヌが来たら電動ガン持って玄関の相手と話す。
      対話の態度を非難されたらおもむろに言う。
      美少女私( ゚∀゚)【せやけど立花さんの動画に出てた職員の態度、アレ最低ですやん。アレよりは誠実❗】
    • 166.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 20:07 ID:Ctgk7z7N0
    • ▼このコメントにレス
    • ※7
      という事は家庭用ゲーム機(例えばプレステ3以降)でもネットに接続できるから契約という事だよな。
      ”ネット機能は使いません”もファームウェアアップデートDLCコンテンツあるから罷り通らんよな。
      契約対象が世帯なのか、所有数契約なのか…NHKえげつねぇな。
      ゲーム業界の反発はないのかねこれ?
    • 167.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 20:27 ID:TaXV7onG0
    • ▼このコメントにレス
    • なぜスクランブルではいかんのか?
      新社屋が3400億円・連結予算が7500億
      こんなの必要か?
    • 168.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 20:30 ID:5er5VaTX0
    • ▼このコメントにレス
    • >>152
      契約内容はあくまで双方の合意が必要なんだから、値段は交渉出来る、って話。そして対価はあくまで受け取るサービスの対価なんだから、見ない人間は少なくとも番組制作費なんかには支払い義務がない
    • 169.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 20:33 ID:5er5VaTX0
    • ▼このコメントにレス
    • >>90
      支払い義務はあるけど、NHKが決めた受信料でなくてはならないとは言えなかった時点で、なんとなく政府の意思がわかるよ
    • 170.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 20:35 ID:SpH4Um030
    • ▼このコメントにレス
    • 政府が「義務だ」と言ったから何?

      日本は法治国家ですから全ては司法の判断
    • 171.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 20:45 ID:mD11IGkS0
    • ▼このコメントにレス
    • 憲法とか言葉遊びで解釈してるんだから
      テレビは設備では無いし、設置でも無いって言い張るか?w
    • 172.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 20:53 ID:DoYpuOna0
    • ▼このコメントにレス
    • 立法府では現行の放送法においてはそういう解釈らしいが、立法府は放送法を改正できる。
      政府からの「国民はN国党を応援するしかない」ってメッセージだろ?
    • 173.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 21:10 ID:Iw8M7MjM0
    • ▼このコメントにレス
    • 頼んでない商品勝手に送り付けて金取るって凄いよな
    • 175.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 21:24 ID:XrB9Slz70
    • ▼このコメントにレス
    • 民営化か国営化すりゃいいんだよ
      そんなに給料減るのが嫌なのか
    • 176.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 21:31 ID:JtvS2Vi00
    • ▼このコメントにレス

    •  生真面目だなぁ

       ウチなんかテレビあっても「受信設備無い!」ので契約しないと言ったら「そうですか……」って帰ったけどね。

       むこうは事実か確めようがないから、過去一度も払った事ないよ。
    • 177.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 21:35 ID:6RKE.6Xl0
    • ▼このコメントにレス
    • 立花孝志のYoutube見てくればすべてわかるよ。
    • 178.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 21:43 ID:PcABTXIA0
    • ▼このコメントにレス
    • 政府見解なんて何の根拠にもならんぞ。
      とっととスクランブルにしようぜ @衆院選
    • 179.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 21:44 ID:PcABTXIA0
    • ▼このコメントにレス
    • 近い将来、ネットつながってれば徴収されるようになるわけだが
    • 180.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 22:00 ID:VSPYDKfY0
    • ▼このコメントにレス
    • ネットが繋がってりゃ契約しなきゃならんのなら、海外からの旅行者がスマホ持ってたら日本に入国の際にNHKと契約しなきゃ放送法違反になるんじゃないの?
    • 181.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 22:05 ID:H4WQpI880
    • ▼このコメントにレス
    • ソニーやシャープもNHKを受信しないテレビを作っていたら、落ちぶれなかったんじゃねーの?
    • 182.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 22:06 ID:8vs7yD700
    • ▼このコメントにレス
    • 本当に公共性が求められる災害情報等はスクランブルを解除して、大河ドラマみたいな娯楽はスクランブルをかければ、公共放送としての社会的使命は果たせるだろうが。
    • 183.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 22:19 ID:oJG6i7Pi0
    • ▼このコメントにレス
    • ※21
      払わずに見てる人の権利を守りたいから
    • 184.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 22:27 ID:xdqV3ewZ0
    • ▼このコメントにレス
    • 公共放送を維持していくからスクランブル化はしないとか言ってるけど
      既に公共放送の体をなしてない感じ
    • 185.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 22:44 ID:o9mAg5.f0
    • ▼このコメントにレス
    • 強制契約が契約なのか?
      一方的な契約内容のものが契約なのか?
      公共放送だと主張したいなら月額300円にしろ!
    • 186.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/16 23:40 ID:XHPJjaDh0
    • ▼このコメントにレス
    • ※5
      スマホ、カーナビのワンセグでも契約しないといかん
      という最高裁判決を引き出したのも立花孝志だったよ。
    • 187.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/17 00:06 ID:1WtnJBUb0
    • ▼このコメントにレス
    • ※128
      「海上自衛隊護衛艦かが」は、2017年3月22日に就役し、排水量27,000トン、甲板を含めた全長248mは、の建造費用は1,155億円

       こんなのが3隻も建造できるぜ。
    • 188.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/17 00:21 ID:q.F6JGdh0
    • ▼このコメントにレス
    • NHKに料金払うくらいならテレビを持たない → テレビ局が終わる
      あまりテレビは見ないから別に困らないのでどうでもいい
    • 189.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/17 00:26 ID:vdS4TNOS0
    • ▼このコメントにレス
    • 公共放送としての責務=総務省の天下り受け皿
      なんだろ?冗談じゃねぇよ
    • 190.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/17 00:26 ID:q.F6JGdh0
    • ▼このコメントにレス
    • ※181
      NHKが持ってる特許の関係云々でNHKが映らないテレビを作るのは困難らしい
    • 191.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/17 00:37 ID:Mn.USVyR0
    • ▼このコメントにレス
    • テレビを買い替えるときHNKを解約して
      新しい契約は結ばない 合法的なNHK撃退法が確立した
    • 192.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/17 00:43 ID:OywGCD0g0
    • ▼このコメントにレス
    • ※182
      NHKの面白いところのひとつに分担金はあるけど分配金は無いというのがありまして強制徴収はするけど利益があっても過払い金は戻ってこない、弁護士協会や裁判所はNHKの味方。むしろ御殿を建てるのに足りないからと増えるかのうせいさえあり。支局も多い人も多いギャラも多い取材費設備費制作費も多い。偏向捏造もやっぱり多い、当然総務なんかへの心づけも多いんだろうな。
    • 193.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/17 01:21 ID:voxFqf5Z0
    • ▼このコメントにレス
    • 放送法では契約は義務とあるが、契約内容を具体的に規定していないけど。NHKが一方的に提示する契約内容で契約する義務はないでしょう。受信者側が1ヶ月100円を主張して、NHKと受信者との交渉が決裂したらどうするの? 法律に不備があると思う。
    • 194.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/17 03:24 ID:5xhwe7JN0
    • ▼このコメントにレス
    • NHKから政府関係者に相当な額の賄賂を贈ってるんだろうな その癖偏向報道と、アンチ政府何だから笑える
    • 195.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/17 04:44 ID:6VaeG23.0
    • ▼このコメントにレス
    • ※19
      強制徴収するなら、根拠が必要
      法律を改正しないといけない
      NHKは現在は特殊法人だけど、
      税金並みの強制力をもたせたら、
      当然監査も政府機関並みに入る
      職員の給与は下がるし、国会で全部チェックできる
      NHKは絶対拒否するだろう
    • 196.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/17 08:04 ID:sPAKOFaj0
    • ▼このコメントにレス
    • 電気ガス水道など公共料金は契約しないと供給されない。契約して、金が放送と云うなら払えなければその家に向けた電波を止めればよい。立花氏はテレビを持っていてもNHKを見ない人はそれなりに多い、その人達にも料金を請求するのは不当請求だと主張している。このやり方は税金と同じ。放送法にはそこまで書いていない、受信設備をもってれば払えとのみ。持っていても利用していない場合を想定していない。
    • 197.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/17 08:09 ID:sPAKOFaj0
    • ▼このコメントにレス
    • Toutubeで立花氏が閣議了承の文書(契約したら払え!)を容赦なく無慈悲に批判した。議員とはいえ一人の個人がこれほどにも「行政府の最高決定機関」をくさしたのは初めて見た。安部ちゃん形無しだ。参議院予算委員会が楽しみだ。
    • 198.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/17 08:11 ID:sPAKOFaj0
    • ▼このコメントにレス
    • >196 放送と云うなら<は金がないから払えない、の間違い。スマン。
    • 199.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/17 08:42 ID:yN08y4GI0
    • ▼このコメントにレス
    • >>71
      5年だから20年はアウトって話だったような
    • 200.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/17 09:55 ID:8dwkHb6R0
    • ▼このコメントにレス
    • >>148
      郵便局で転送かけるさいの書面にNHKへの情報連携の件だっけか文面になってるわ確か
    • 201.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/17 10:02 ID:8dwkHb6R0
    • ▼このコメントにレス
    • >>151
      緊急性、公共性の高いものもはNHKへ公金が流れている分使って民放各社強制で国立化L時放送でええわ
      同時にラジオやスマホも使え
    • 202.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/17 11:19 ID:na9uZOEj0
    • ▼このコメントにレス
    • 公共放送と民間放送?の違いって何なんだろ?
      ・営利目的→NHKの徴収金額は完全に営利目的
      ・公共放送→NHKが視聴率欲しさに民間放送を真似する。民間放送も年齢、性別を超えて民間も番組作りはしている。努力もしないで札束で番組作り。これがで公共放送か?
      民間も十分、公共放送を担ってると思う。放送法改正して自由化して欲しい。また、もしスクランブルになったとしても原資を税金で賄う事も反対、国営じゃないから自分らで何とかしろ!
    • 203.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/17 11:39 ID:B8R2C4cc0
    • ▼このコメントにレス
    • >>1
      テレビ税にしてNHK職員が公務員給料の規定で働けば公共放送ってのも納得出来るが
      無理矢理契約させて平均給料1000万とかどう考えてもおかしい
    • 204.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/17 11:44 ID:mcx95nnP0
    • ▼このコメントにレス
    • ※180
      だから米軍基地ともNHKは契約しているのか
      怪しい。法律で米軍基地を除外出来ても。誰
      のための国家で、法律なのかと言う問題にま
      で発展する。
    • 205.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/17 13:10 ID:RqKR6jis0
    • ▼このコメントにレス
    • 所詮、行政の意見だし。

      そもそも、TVなんて、ニチアサが時間移動してから、パソコンのモニターでしかないし。
      スクランブル化して、はよ。

      それが一番公平だ。
      人の懐に手を突っ込むんじゃないよ、物乞いどもが。
    • 206.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/17 13:41 ID:FSocMWn10
    • ▼このコメントにレス
    • NHKは広告を即刻中止にするべきだ
      法83条1項に基づいて、NHKは広告放送(他人の営業に関する広告の放送)の禁止が規定されており、定款51条にも広告放送の排除が謳われている
      条件に関して合致しているか?国民に是非を問わず勝手に解釈が通ると思っているのか?
      確実に放送法に違反している
      法律違反の反社会勢力に金品を渡すことは違法なのでお断りします
    • 207.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/17 14:06 ID:QjVL522G0
    • ▼このコメントにレス
    • 必死にバレないようにしてるが『一部スクランブル化』というのが出来てだな。
      ニュースや災害時だけ誰でも視聴可能で、民放の劣化版みたいなクソ番組は受信料支払い世帯のみ見られるように出来るんやで。受信契約自由にして、前者は税金で、後者は受信料で制作したら誰も文句なしや。
    • 208.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/17 14:13 ID:5V0aafRY0
    • ▼このコメントにレス
    • 契約して、受信料を払ってやるから
      NHKが俺に迷惑料として毎月10万円振り込め
      その内容なら契約してやる
    • 209.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/17 14:50 ID:rP6SOVMK0
    • ▼このコメントにレス
    • NHKに8割払うのは国民の義務の党に改名しろ
    • 210.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/17 16:31 ID:UhpF86mJ0
    • ▼このコメントにレス
    • NHKから逃げるためには、テレビを持たない。ワンセグのついたものを買わない(スマホ・カーナビ等)。を意図的にしないと完全には切れない。
      しかもそれすら、最近言い出してるネット配信とかでパソコン・アイフォンも徴収対象に入れようとしてる。もうNHKからは逃げられないよ
    • 211.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/17 18:15 ID:o2wGRay10
    • ▼このコメントにレス
    • 1.名前等の虚偽報道をしない、行った場合は受信料を返還する。
      2.偏向報道をしない、行った場合は、同上
      3.報道しない自由の行使はしない、行った場合は、同上


      上の3項目を契約書に盛り込んでくれるなら、契約してもいいかな?
      そもそも「公共放送の理念」には反してないはず、むしろ上記を行う方が、「公共放送の理念」に反してると思う、まあ、だからNHKを見ないんだが。
    • 212.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/17 18:21 ID:01sHkTvK0
    • ▼このコメントにレス
    • スクランブル化には賛成だけど
      立花は嫌いだし気に食わないという人は
      支持政党にNHKスクランブル化に賛成するよう
      陳情しなさいな

      これをせずに信者ガーと叩く奴は
      NHKの回し者かマウント猿や
    • 213.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/17 19:28 ID:yiDTQadZ0
    • ▼このコメントにレス
    • よく考えて欲しい
      スマホの、利用料金よりも高い受信料
      情報は片寄っているさ、見たくないと伝えた韓国ドラマはいまだに放送し、職員の不正も、無くならない 高い職員の給料に不正な契約
       最低限 基本料金を300円程度にして、見たぶんだけ払うようにしてもらいたい
       ほとんどNHK見てない その分、ギガ数に乗せたい 
    • 214.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/17 19:54 ID:Axa3tLFm0
    • ▼このコメントにレス
    • スクランブルが公共放送として不適切な利用がそもそもめちゃくちゃだからな
      テレビ設置したらNHKと契約しないといけないのなら、契約した時にスクランブル解除すれば良いだけなのに公共性を失うとかなんとか笑
      契約しなくて見れる事が公共性なのか問い詰めて欲しいわ。契約してなかったら見れたらあかんやろ。
    • 215.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/18 04:42 ID:gxzxlhla0
    • ▼このコメントにレス
    • 契約も支払いも義務ってもう洗脳じゃん
      「メリットとデメリットの検討」すらする気ないって話
    • 217.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/18 05:12 ID:jtuNJeu80
    • ▼このコメントにレス
    • 立花の主張が正しい。政府の答弁はそれを否定できていない。

      契約する義務もあるし支払いの義務もある。
      当たり前。
      ただ、これを守らなかった場合、前者は法律違反で後者は契約違反。
    • 218.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/18 08:07 ID:1Bh8BNQl0
    • ▼このコメントにレス
    • 海外メーカーは安くてNHKが受信不可のテレビ売り出したら日本でかなり売れると思う。受信料払いたくない層に受けると思う。
    • 219.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/18 11:04 ID:qlZTa8rm0
    • ▼このコメントにレス
    • 契約しなくてもいいという事が確定だな
      転勤、転居、住所変更、戸籍移動したらそのまま契約しなくてもいい、若い人はこれが一番
    • 220.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/18 11:40 ID:66jx5P7K0
    • ▼このコメントにレス
    • この問題の核心は、NHKが公共放送の役目をはたしていないこと、公共放送の枠組みを逸脱している事。グループ会社を解散し、外国人(特亜)を追い出すべき。
    • 221.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/18 13:09 ID:kTqiB9Ca0
    • ▼このコメントにレス
    • 政府はスクランブル化に言及してないところをみると、スクランブル化は今の政党でも可能性はあるな。
      NHK勝手につけたすなよ。
    • 222.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/18 16:36 ID:1hUuxrnF0
    • ▼このコメントにレス
    • 停電したら見れない
      被災時ラジオ以下の発信力のテレビでは役目を果たしてないだろう
    • 223.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/18 17:58 ID:S8Wcyjh.0
    • ▼このコメントにレス
    • で、放送内容の公正性の検証はまだですかね?
      災害時にNHKだけが情報源ってどんな状況?
      直近でNHKだけが公共性の役割を果たしたってのはいつですか?

      これを考えたら誰でもわかることだ
      民法のいずれかとNHKを入れ替えても
      何一つ決定的な差などないということがね

      つまりNHKを保護する必要性がゼロであり
      放送法そのものが形骸化しているわけだ
    • 225.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/18 21:36 ID:G53VZKa.0
    • ▼このコメントにレス
    • 放送法で
      ・NHkつう組織作れ
      ・視聴者の視聴料で運営させろ
      ・テレビ放送(NHK放送、でないことに注意)
       写せる(うつしてる、でないことに注意)
       設備持ってるやつは受信契約しろ
      って決まってるんで放送法国会が変えてくれないと
      NHK自身ですらスクランブル放送とかには変えられない
      裁判起きたら裁判所は基本NHK勝たせるしかない
    • 226.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/18 21:41 ID:G53VZKa.0
    • ▼このコメントにレス
    • 契約にしても放送法がこのままなら
      TV持ってるのに契約しなかった場合
      時効いっぱいまで払わされた上に
      契約させられる判決が出かねないよ
      放送法上はそうするのが正しい
      (今の時代にあってるかどうかは
       国会が本来判断することなので
       法を違憲判決してまで廃止、という判決は
       保守的な我が国の裁判所には期待できない)
    • 227.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/18 22:56 ID:bsmBhgfv0
    • ▼このコメントにレス
    • 別の公共放送局作ればいいんじゃないか?二つ有れば選択の自由と契約の義務を満たせるし、殿様商売的な集金は無くなると思う。もちろん、NHKへの予算は、その今までのNHKへの予算を公共放送と等分で。
    • 228.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/19 13:03 ID:Pg10WgwB0
    • ▼このコメントにレス
    • とりあえずワンセグがついてないgoogleのスマホに買い替えたわ
      日本のメーカーは殆どついてるから、選択肢がないんだよね
    • 229.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/19 23:31 ID:qLFuYd9U0
    • ▼このコメントにレス
    • 今のスマホのワンセグって、個人情報とかを登録しないとアプリ起動自体ができないから、スマホ持ってるだけで受像することは不可能なんだが。
    • 230.名前: あそうさん!
    • :2019/08/20 01:04 ID:fCrPR.qg0
    • ▼このコメントにレス
    • NHKはヤバイよね
      電波詐欺集団、NHKの闇営業、中華、韓国寄り取り立て反.社会集団

      NHKもこのタイミングで、罪を認めれば?細かい事のコメは次回で.............!
    • 232.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/20 01:31 ID:v2DMU4iK0
    • ▼このコメントにレス
    • NHKの映らないテレビの販売にNHKが強く抵抗している事で
      NHKを見ようと見まいと、テレビを持つ全ての人から合法的に金をボッタクリろうというNHKの下心ははっきりしている。
      完全に反社会組織だよ。
    • 233.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/21 13:54 ID:g.Y42Edh0
    • ▼このコメントにレス
    • 契約する義務があるけど、義務を違反した時の罰則はないから違反すりゃいいんだぞ
    • 234.名前: 名無しのAsian
    • :2019/08/28 04:52 ID:hWh5btId0
    • ▼このコメントにレス
    • この民放がうじゃうじゃあるご時世においてもなおテレビ受像機=NHKを受信するための設備と無理やり強弁するなら、NHKと契約している証明書が無ければテレビを買えないようにすればいいんだよ
      契約が義務なんだから何の問題もないだろ?
      やってみろよ
※以下に該当するコメントはご遠慮願います
・個人への誹謗中傷・人身攻撃・差別的表現・犯罪に関する未確定な個人情報晒し(デマ)
・むやみな在日認定、朝鮮人認定、特定の民族に対する蔑称
 (伏せ字やスペース挿入での表現もNG・日本人に対する蔑称も含む)
・殺害予告や死を連想させる暴力的・過激的なコメント
NGワードは設定してありますが、それだけでは対応が難しいので
ご理解いただきコメントして頂く様お願い致します

ふぉろぉーみー
follow
このエントリーをはてなブックマークに追加
人気記事
最新記事
スポンサー
 
ブログパーツ