最新記事更新情報
【速報】 消費税ゼロへ!!!!
22時 5分 更新  |  国内ニュース

【速報】 消費税ゼロへ!!!!

 
238
tweet
はてブ
いいね!

【速報】 消費税ゼロへ!!!!

【速報】 消費税ゼロ

zaimusyo


1: 2020/06/01(月) 10:10:21.84 ID:hMIXLaAt0 .net
消費税暫定ゼロ法案化 自民保守派

自民党保守派議員でつくる「日本の尊厳と国益を護(まも)る会」代表幹事の青山繁晴参院議員は29日の会合後の記者会見で、新型コロナウイルス感染拡大に伴う経済悪化を踏まえ、「特異な経済状態が続く間は消費税を執行停止する法案を作る」と述べた。

6月にも関連法案を取りまとめ、党内に同調を呼び掛けていく考えを示した。

[時事 2020.5.29]
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020052900898&g=pol


2: 2020/06/01(月) 10:10:40.85 ID:j10mWr570.net
はじまったな



☆おすすめ記事☆






引用元: https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1590973821/

3: 2020/06/01(月) 10:10:52.91 ID:lIZN8ZVJ0
うまい棒には関係のない話


799: 2020/06/01(月) 12:36:43.06 ID:OAaNkhYN0
>>3
まとめ買いすると関係ある話


4: 2020/06/01(月) 10:10:54.59 ID:0F/BemEU0
いや、こんな時だから逆にあげろよ。


14: 2020/06/01(月) 10:11:43.05 ID:iINQ4T0J0
>>4
終わったら一気にあげるんやろ


21: 2020/06/01(月) 10:12:14.90 ID:88QEFaup0
>>4
黙れ


239: 2020/06/01(月) 10:35:49.78 ID:O4+dm30C0
>>4
は?


321: 2020/06/01(月) 10:47:57.74 ID:eR3uOfuu0
>>4
黙っとけ


340: 2020/06/01(月) 10:50:23.05 ID:dTS+FJer0
>>4
笑ったw


430: 2020/06/01(月) 11:11:22.76 ID:/LsP4Sh90
>>4
あんただけあげてもらいなよ


341: 2020/06/01(月) 10:50:30.24 ID:821KCWc50
>>4
お前だけ上げればいいよ


364: 2020/06/01(月) 10:53:57.09 ID:v8mMosfn0
>>4
お前だけ50%な


394: 2020/06/01(月) 11:01:45.73 ID:Wzjl1Lbm0
>>4
それはまあ3年後だろうな


657: 2020/06/01(月) 12:05:52.57 ID:vDUSx3aH0
>>4
立憲が空気読まずに言いそう


662: 2020/06/01(月) 12:06:59.44 ID:S/G7OETa0
>>657
もう財務省も立憲に言わせるしかないからなw


729: 2020/06/01(月) 12:20:42.28 ID:9JHNkgm60
>>4
なんでだよwww


870: 2020/06/01(月) 13:04:59.93 ID:UIV2Sf200
>>4
大人気ですね。






おまえは本当に駄目なやつだな


978: 2020/06/01(月) 13:55:58.85 ID:sFuFE7MF0
>>4
このレスに対するヘイトすごw
どんだけ貧民層多いんだこの板。


979: 2020/06/01(月) 13:57:31.27 ID:jIODQ21J0
>>978
自分が困るからじゃない。
経済政策として間違ってるから>>4は。


5: 2020/06/01(月) 10:10:55.66 ID:jR7bVuuL0
これを最初からやればいいんだよ
マスクとかほんと下らない


81: 2020/06/01(月) 10:17:25.14 ID:flcEL+wc0
>>5
予算規模が二桁は違うぞ


671: 2020/06/01(月) 12:08:31.61 ID:Q1PPhp/00
>>5
マスクはいる


683: 2020/06/01(月) 12:11:51.62 ID:ldJWezN50
>>5
マスクは居るし
消費税減税はぎりぎりまで黙っとかないと
買い控えが起きる


7: 2020/06/01(月) 10:10:58.98 ID:lVaLf+PC0
はやくて7月からか


8: 2020/06/01(月) 10:11:10.62 ID:A1sqSDWK0
いいね


10: 2020/06/01(月) 10:11:22.38 ID:sWUIWnZe0
1年間くらい?


26: 2020/06/01(月) 10:12:46.89 ID:wFKTO/Sd0
>>10
5年期限付きなら好転するだろうな。


524: 2020/06/01(月) 11:30:58.59 ID:tPKwYLQF0
>>26
5年間なら、5%から8%に上がったときに車を購入した人の
買い換え時期と被るからバカ売れするかもね


13: 2020/06/01(月) 10:11:34.92 ID:4zVOErpX0
はよしろ



☆おすすめ記事☆






 ←1日1クリックお願いします!
リツイート・コメントランキング
カテゴリ: 国内ニュース
このエントリーをはてなブックマークに追加
人気サイト最新記事
コメント いつもありがとうございます
    • 1.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/01 22:21 ID:RbZoNSAH0
    • ▼このコメントにレス
    • いつものガス抜き日本の尊厳と国益を護る会www
    • 2.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/01 22:21 ID:ZP1NsXm20
    • ▼このコメントにレス
    • アメリカはもう中国にも北朝鮮にも戦う前から惨敗してるから。アメリカは駄々を捏ねていないで潔く新しい支配者を受け入れるべき。習近平が笑って許してくれているうちに
    • 3.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/01 22:22 ID:2Z5I5P4a0
    • ▼このコメントにレス
    • その分の財源はどうするんだろうな。財源不足で政策に影響が出て生活に支障をきたさないなら歓迎。所得税とか住民税とかが代わりに上げられるなら無意味。
    • 4.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/01 22:22 ID:oHGl4pMU0
    • ▼このコメントにレス
    • 0%はどうなん?笑
      0じゃさて戻すか~~って話に簡単に持ってけるから5%にして延々くだ巻けよ
    • 5.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/01 22:24 ID:Dp3Oad530
    • ▼このコメントにレス
    • 自民党保守派が提言しただけで、政府首脳が言い出した話では無いから・・・

      出元は2Fかゲル辺りかな?。
    • 6.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/01 22:26 ID:4p2SVQ3B0
    • ▼このコメントにレス
    • この人たち党内で発言力そんなにあるとは思えないんだけど
    • 7.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/01 22:28 ID:6WnhqEby0
    • ▼このコメントにレス

    • 「国民の借金は1,000兆円」だとか「財源不足」だとか適当な理由で
      「消費税の増税」をしていますが、同時に陰でこっそりと
      「法人税の減税」をしているんですよ?プラスマイナスゼロですよねえ?
      なぜ「消費税を増税するのか」考えれば分かる事ですが、
      「財務省」は不景気が大好きなんですよ。喜んでるんですよ。
      「消費税の増税」の裏で「法人税の減税」をするもう一つの理由は、
      「財務省OBの天下り先の大企業」を生かして確保する為ですよ。
    • 9.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/01 22:32 ID:kBtkVg2w0
    • ▼このコメントにレス
    • まぁ経済回すって前提だろうけどー。うゎっ年金よ氷河期世代また巻き込む大惨事よ。
    • 10.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/01 22:34 ID:mqQuW1eE0
    • ▼このコメントにレス
    • >>5
      二階は動いて無いぞ。
      ゲルからだと青山は動かない。
      要するに青山の暴走だよ。
    • 12.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/01 22:36 ID:lVvipWM90
    • ▼このコメントにレス
    • れいわ大暴動を起こして安倍一味を全員公開ギロチンにするべき
    • 13.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/01 22:37 ID:mqQuW1eE0
    • ▼このコメントにレス
    • 消費税廃止の物品税復活ならあり得るかも知れんがね。
      消費税をゼロとが減税とかだといずれ上がるんだよ、その時に同じ様に買い控えとか買いだめとかになるんだよね。
      それを考えてなさすぎる。
    • 15.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/01 22:39 ID:SHLOsQwN0
    • ▼このコメントにレス
    • これが実現したらバブルが再来するかもな
    • 16.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/01 22:39 ID:J0Tlc.nw0
    • ▼このコメントにレス
    • 消費税10%はシャクだったからサイレントテロしてたけど0にしたらたくさん買ってあげる。それが私の政治に対する応えです。
    • 17.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/01 22:39 ID:mqQuW1eE0
    • ▼このコメントにレス
    • >>2
      頭大丈夫?
      日本での亡命を企ててる人が何だって?
    • 18.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/01 22:43 ID:i4PU.EtZ0
    • ▼このコメントにレス
    • 元に戻すときに消費税あげたときより大騒ぎになるぞ
    • 20.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/01 22:46 ID:lhsSEy1o0
    • ▼このコメントにレス
    • そりゃ誰だって0になれば嬉しいけどそんな単純な問題ではない
      こんなのに乗せられるアホがいるとは思えないけど
      …まあ、いるんだろうな
    • 21.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/01 22:46 ID:yrWlKJOn0
    • ▼このコメントにレス
    • 消費税が下がれば確実に購買ラッシュが入る
      景気刺激には確かに有効
      代わりの財源が気にかかるが今は四の五の言ってる場合じゃない
    • 23.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/01 22:48 ID:QVqX9T5F0
    • ▼このコメントにレス
    • やるなら早くしないと期待されて買い控えが出てくるぞ
      車なんて税率で価格がガッツリ変わるのだから
    • 25.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/01 22:51 ID:GAQKa.Kg0
    • ▼このコメントにレス
    • ほんと保守って少数派ですよねえ
      でも本来は主流派のリベラルこそ減税等の財政出動や金融緩和をもっと声高に言わなければならないのに不思議ですねぇ
    • 27.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/01 22:53 ID:Nc9Br8230
    • ▼このコメントにレス
    • 消費税ゼロにしたら 社会保障制度の財源 どうするの?
      中止した分を所得税、法人税を値上げするの?
      無理だよ これから不景気になるのに
      薄く皆から公平に摂る為に消費税があるのに 不公平感を無くす為に消費税が出来た歴史がある
      財源無くなれば貧乏人は 死ぬしかなくなるぞ マジで
    • 28.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/01 22:58 ID:bWD4fk0S0
    • ▼このコメントにレス
    • 0はやめーや
      半分の5%でええやろ、0にされたらその分変なところから回収される
      とりあえず、中国から企業を戻して、国が負担して工場でも建てろ
    • 30.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/01 23:17 ID:RkZbkbfg0
    • ▼このコメントにレス
    • 庶民なんで、毎月そんな搾取されてる感ない。
      月1万円ぐらいか?
      ということは10万消費か?
      いや。。そんなに個人で消費はしてないはず。。
    • 31.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/01 23:18 ID:GWTd38OQ0
    • ▼このコメントにレス
    • これ以上お酒代上げないで。
      ただでさえ自粛で飲酒量が増えたのに。
      これ以上高くなったら、本麒麟一択になっちゃう。
    • 33.名前: 大日本極楽党
    • :2020/06/01 23:19 ID:e3rNQURx0
    • ▼このコメントにレス
    • いい加減週刊誌みたいな飛ばし記事やめなよ管理人。
      日本人ならさ。
      事実だけを伝えてくれよ。
      見るからさ
      やってることアサヒと同じだよ。
    • 34.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/01 23:20 ID:Exor7wa00
    • ▼このコメントにレス
    • >>6
      最近100名近い人員が居るから
      まるっきり無視は出来ない。
      二階氏の中国に自民党議員1人5000円贈ると言う案も
      守る会中心に反故にした。
      国民全員に10万円給付もいち早くから提言し
      公明党の力もあり閣議決定後にひっくり返した。
      最近では麻生氏も財務省に対して狼少年発言や
      財政立て直しについて増税ではなく景気増大に依る税収増で賄うべきと発言を変えてきている。
      明かに流れを変えた。
    • 36.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/01 23:21 ID:kg6n3SnG0
    • ▼このコメントにレス
    • 消費税率こねくり回すよりもパチ屋規制だとかスパイ防止法の方が現実的じゃないの
    • 37.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/01 23:24 ID:Exor7wa00
    • ▼このコメントにレス
    • >>18
      将来税収が増えて消費税が無い状態でも
      今と同じ水準で推移するなら今までのデフレは
      消費税のせいだと言う証明になる。
      その場合消費税を戻す根拠もなくなる。
    • 38.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/01 23:25 ID:pd1b.Bg10
    • ▼このコメントにレス
    • コロナが終息したら15%にして、辻褄合わせ
       
    • 39.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/01 23:28 ID:Exor7wa00
    • ▼このコメントにレス
    • >>27
      しばらくは国債で賄う。
      と言うか消費税で社会保障は殆ど賄ってない。
      年金にしても医療にしても別枠でみんな支払ってるしね。
      介護保険料だって取られてるでしょ。
      消費税上げても介護保険料値上げとか言ってるくらいだ。
      騙されない様にね。
    • 41.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/01 23:42 ID:Exor7wa00
    • ▼このコメントにレス
    • >>27
      ついでに言うと低所得者は消費税の影響が強い。
      200万の年収の人はほぼ貯金出来ずに全て消費に回る。
      貰った収入の全てに税が掛かる異常な自体を
      おかしいとは思わない?
      消費税が無ければ実質10万円以上収入が増えることになるんだから。
      これが10年なら最低100万円以上得するんだよ。


    • 42.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/01 23:43 ID:vOk.Kb3q0
    • ▼このコメントにレス
    • 消費税は日本で暮らしてるけど税金を払ってない人達から税金を徴収する為のシステムだから所得税を下げて消費税を上げるぐらいがちょうど良い
    • 43.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/01 23:46 ID:IVLJI.6X0
    • ▼このコメントにレス
    • 日本より消費税の高い国は、たしかにある
      日本より所得税の高い国は、たしかにある

      だが日本のように消費税も所得税もどちらも高い国は、どこにもない
      強いて言えば、破綻国家や共産国家がそうだ
    • 44.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/01 23:48 ID:cUxNbiH20
    • ▼このコメントにレス
    • 後は派遣企業の解体お願い
      過去に遡った派遣社員の保証見直しと退職金要求の権利
    • 46.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/01 23:56 ID:FwmEW8TG0
    • ▼このコメントにレス
    • もっと税金を日本国内で回るようにしようぜ。今って海外の財布にされすぎてんだよ。財源別って言ったってちょっと調子よくばらまきすぎやで
    • 47.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 00:06 ID:fu5zSCnr0
    • ▼このコメントにレス
    • 何の権力もない連中と
      時事の合せ技でデマ拡散っすかw
    • 48.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 00:15 ID:fksnrjYL0
    • ▼このコメントにレス
    • どうせやるって言っといてやらないんだろ
      それよりも大麻を合法化して
      日本にもグリーンラッシュを起こしたほうがいい
    • 49.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 00:18 ID:6cb.MfZ30
    • ▼このコメントにレス
    • インフレにならなかった要因の1つとされる消費税
      消費税のたがが外れてどれくらいインフレになるのかな
    • 50.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 00:22 ID:jbXbQzrB0
    • ▼このコメントにレス
    • まあ、ゼロ法案には現実味ないけど、時限措置としての減税率なら実現性ある。EUVATでもあるからな。
    • 51.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 00:31 ID:A86fhkRy0
    • ▼このコメントにレス
    • 消費税って公務員の給与に使われているんだろ
      公務員側の反発強そうだな
    • 52.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 00:31 ID:Y1nrLKCC0
    • ▼このコメントにレス
    • >>43
      こういう少し調べるだけで分かるデマ流すやつは何がしたいんだ。
    • 53.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 00:34 ID:Ej50PF0q0
    • ▼このコメントにレス
    • 贅沢品にだけは消費税かけた方がいいと思う。
    • 55.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 00:43 ID:Mcqgzyl.0
    • ▼このコメントにレス
    • ゼロだと脱税の時困るからな。
      0.1%とか0.01%とかに下げればいい。
      不正をする輩に対抗しておくために
    • 56.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 00:45 ID:fpQOkzKQ0
    • ▼このコメントにレス
    • ①消費税を10%⇒言い出しだのは野田民主党政権。しかも国際公約として掲げたもんだから、後を継いだ第二次安倍内閣も「連続性」を鑑みれば取り止めるワケにもいかず。IMF?も五月蝿いし、かと言って、景気が低迷している状況下でイキナリ増税するワケにも行かず。で、その妥協案として、2度の延期が為されたのではないか?
      ②麻生さんの『消費税率引き上げのタイミングは今』⇒要は『消費税率引き上げは国際公約だから仕方がない。色々とテコ入れして漸く株価も上昇したし超円高も是正出来たから、取り敢えず今だろ』って事じゃないかと。しかも、最近、『増税ではなく、景気回復による税収増を』とも言ってるので、消費税“0”は無理でも、“5”%は可能ではないか?
    • 57.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 00:46 ID:gwhJe.cc0
    • ▼このコメントにレス
    • このまま経済が停滞すれば廃止した状況より
      国の出費が増えるのは確実だからな
      本来なら公務員をリストラしやすくなる法案が出てきても不思議ではないんじゃない
    • 59.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 00:49 ID:odqCVYzj0
    • ▼このコメントにレス
    • 消費税は須らく公平に税を取れる唯一の方法だから止めるべきでは無い。
      住民税、社会保険料国民保険料、年金を下げろ。
      ちゃんと働いて税金と保険、年金払ってる人に還元しろ。
      ニートにも税金払わせる方法は消費税だろ。
    • 60.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 00:56 ID:8cyt0RzE0
    • ▼このコメントにレス
    • >>2
      それはどこのパラレルワールドなのか、、、。でも、お話としては面白いかな。
    • 61.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 00:56 ID:8cyt0RzE0
    • ▼このコメントにレス
    • >>3
      消費税導入した方が、結果財源としての税を確保できないんじゃ無かったっけ??
    • 62.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 00:58 ID:8cyt0RzE0
    • ▼このコメントにレス
    • >>34
      なるほど、、頑張ればゼロまで行かなくても、、ありえるね。
    • 63.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 01:01 ID:8cyt0RzE0
    • ▼このコメントにレス
    • >>7
      その通りなんだよね。投資を呼び込むにしては法人税減税だけでは中途半端だし、既に成長しきっているし、、何より日本はルール徹底されてて粉飾しづらいからね。投資を呼び込む所は明らかに不正なルールがはびこっていて、それを利用してグローバルに勝ち、リターンを貰う感じだからさ。法人税減税は国内のお金持ちが余計お金持ちになる為にしかならない。
    • 64.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 01:03 ID:uD20wCyq0
    • ▼このコメントにレス
    • まあコロナでも無い限り消費税減税はできないだろう
      一度下げたら税収・経済がどうなるか確認した方が良い
    • 65.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 01:05 ID:8cyt0RzE0
    • ▼このコメントにレス
    • >>9
      氷河期世代団塊ジュニアだが、我々世代はマジで足を引っ張るから、、見捨てるしかないぞ。氷河期世代でも高い倍率を生き残ってきたヤツだけが生き残れば良い。そもそも覚悟してるし。若いヤツを助けた方が国の為になる。ただ、、我々は人口多いイコール選挙の票に繋がるからなぁ。。
    • 67.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 01:05 ID:10kq7nu80
    • ▼このコメントにレス
    • 恒久的なものにしない為にゼロって言っているのだろ?
      本来は、消費税廃止で進めるべきだろ。
      ゼロでも残っている限り、急場をしのいだら絶対に消費税増税するからね。
      消費税の正しい使い方は、行き過ぎたインフレを抑制する手段だ。
      デフレなのに、消費税を上げまくる政策は、明らかに間違っている。
    • 68.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 01:07 ID:8cyt0RzE0
    • ▼このコメントにレス
    • >>20
      でも、このまま10でもダメでしょ。今はシノゴの言ってる暇あるなら動かなきゃダメだって。流石に民主党に政権取らせてみよう!は悪手だったけど。。。
    • 69.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 01:09 ID:8cyt0RzE0
    • ▼このコメントにレス
    • >>27
      最終的に税収増えれば良いんでしょ。消費税導入して、税収が逆に減ってるんだしさ、止めて税収増えるならOKではないの?
    • 70.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 01:09 ID:.pCpOHiL0
    • ▼このコメントにレス
    • むしろ自動車税とかをゼロにしろ!
      高いんだよ!
    • 71.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 01:10 ID:8cyt0RzE0
    • ▼このコメントにレス
    • >>28
      工場戻したら国が援助とかの話は決まって無かったっけ?中途半端はダメだよ。
    • 72.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 01:10 ID:arMkbzqk0
    • ▼このコメントにレス

    • 近ペー来日は絶対に有り得ない。
      野党はなぜそれを言わない?日本共産党は何してる?こういう時だけだんまり?だから日本の野党はダメなんだ。

    • 73.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 01:12 ID:8cyt0RzE0
    • ▼このコメントにレス
    • >>51
      最終的に税収上がれば良いのではないかと思うんだけど、違うの?
    • 74.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 01:14 ID:FYXA0Yte0
    • ▼このコメントにレス
    • >>6
      最近の一般受けする提言は殆どここから出てる。しかも最も重要な武漢の実態、つまり新型コロナの隠蔽(中国政府発表と現実の乖離は2桁など)を早い段階で告発したのは護る会の青山氏だけだった。国賓来日反対も青山氏から始まった。
    • 75.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 01:16 ID:DcezrFMt0
    • ▼このコメントにレス
    • 新規国債発行すればいいだけの話。 増税する必要もない。
    • 77.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 01:23 ID:dyuWNjdk0
    • ▼このコメントにレス
    • 所得税(高所得者の)上げる気無いなら責めて消費税は2、3%とかに下げるに留めとけよ
      0は流石に極端過ぎる
      何なら昔の贅沢税でも
    • 78.名前: 保守とは「和と真剣」
    • :2020/06/02 01:27 ID:BuVLKNjp0
    • ▼このコメントにレス
    • 保守派から出た案だから意味が有る。つまり最低、国益は考えている(今だけ金だけ自分だけじゃない)。   今、国の根本問題(国家財政ー貨幣価値)が国内で二分されている! 「将来世代の為」と言われ増税支持してきたが、実は、、、
      「政府の借金こそ国民の財産」で国の財政を家計に当てはめるのは詭弁。  是非、安藤裕(
      自民)又はMMT(現代貨幣理論)で検索下さい!
      面倒な問題ですが、日本の未来がかかってます! 
         保守派よ!目覚めてくれ!頼む!
    • 79.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 01:42 ID:9z87IjaS0
    • ▼このコメントにレス
    • 安全や健康に関する物・サービスには消費税かけなくてもいいわな
    • 80.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 01:52 ID:BuVLKNjp0
    • ▼このコメントにレス
    • >>1保守派から出た案だから意味が有る。つまり最低、国益は考えている(今だけ金だけ自分だけじゃない)。   今、国の根本問題(国家財政ー貨幣価値)が国内で二分されている! 「将来世代の為」と言われ増税支持してきたが、実は、、、
      「政府の借金こそ国民の財産」で国の財政を家計に当てはめるのは詭弁。  是非、安藤裕(
      自民)又はMMT(現代貨幣理論)で検索下さい!
      面倒な問題ですが、日本の未来がかかってます! 
         保守派よ!目覚めてくれ!頼む!
    • 82.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 02:05 ID:Qy2n9LF20
    • ▼このコメントにレス
    • >>2
      こんなまとめサイトにも障害者枠あるんだな
    • 84.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 02:17 ID:XKfMrxVY0
    • ▼このコメントにレス
    • やめてくれ。
      商店街の自営業者が商売やっていけてるのは、近所にある大型店に対して消費税分安くできるからなんだよ!
      商店街の自営業者なんてほとんどが年間売上1000万円以下。
      1000万円以下の事業者は受け取った消費税を税務署に納めなくていい。この制度のおかげで商店街の活気が保たれてる。
      今更消費税撤廃されたら大型店に価格競争で太刀打ちできない。
      商店街は一斉につぶれてシャッター街になるよ。
    • 85.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 02:26 ID:j.gzOvOp0
    • ▼このコメントにレス
    • 消費税0%になったらこれまで異常に値上げし続けてきた自販機の缶ジュースはいくらになんのかな?
    • 86.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 02:29 ID:SNsmKt3c0
    • ▼このコメントにレス
    • え?うせやん!
      昨日、新車注文して180万払ったとこなのに。
    • 88.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 02:39 ID:FcwORAIZ0
    • ▼このコメントにレス
    • 消費税0にして、不足分の財源はどうするの?
      しかも、大盤振る舞いで配っちゃった今。財源ないどころかマイナスなのに。
      消費税据え置きで、所得税を0にしたらいいんじゃね?
      働いてる人にはプラスだし、年金生活者も少し収入増えるし。
      しかも、みんなどれだけ毎月取られてるか見てない人が大多数だから、戻してもわかんないからね。
      消費税を戻したら、暴動起きるよ。目に見える・使えるお金が減るんだから。
      これに対して騒ぐのはこど叔父くらいだから。
    • 89.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 02:56 ID:0zmJ8FCd0
    • ▼このコメントにレス
    • あれ?ロシア疑惑で去年の6月でトランプ失脚するって動画上げてたユーチューバーじゃん、現役与党議員だったの?
    • 90.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 03:05 ID:1QkAVpNV0
    • ▼このコメントにレス
    • 西田参議院議員
      「デフレ下で増税したら税収は増えますか?」

      古谷一之財務省主税局長答弁(当時)
      「減ります」
    • 91.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 03:08 ID:jnRjQxC40
    • ▼このコメントにレス
    • MMT勉強しろ
      財源は金を刷るだけでいいんだよ
      通貨発行権あるんだから
      プライマリーバランスとか言ってるの自体がそもそもの間違い
      西田参議院のHPでダウンロードできるから見ろ
      消費税は財務省の省益や法人税減税の穴埋めで社会保障に使われてるわけじゃない
      そもそもが3%程度で十分であり今後好景気になり数%を超えるインフレにもならない限りは消費税を5%や8%にすらする必要ない
      税率ではなく景気を上向かせて税収を上げるのが健全
    • 92.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 03:20 ID:D76oCeNo0
    • ▼このコメントにレス
    • > 4
      支持する。
      企業の消費税ゼロならね。

      消費税の財源がなくなれば今やってる
      給付金とか援助がそのまま国の借金
      利息付で税率爆上げ必至では?
      年金更に削って補填とか?
      台風等の災害に支援金無しとか?

      払えない人には免罪符でも発行すれば
      例えば生活保護受給者とか。
    • 93.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 03:39 ID:BuVLKNjp0
    • ▼このコメントにレス
    • >>84ん~~~
      これは知らなかった。大問題。
      「大企業、輸出企業優遇税制」とは聞いていたが、。 
        【「自国通貨で変動相場制の国家はインフレ率さえ気にしていれば自国債で破綻する事はない」故に「デフレ時に消費を罰する消費税は悪税」又は「デフレ時には目標インフレ率まで国債発行(国民への仕事の供給)し、国民所得を上げる」】   
      という財政理論も、国家の明暗を分けるという意味で非常に重要なのだが、、、
      小規模事業者の意見は重要。
      皆が知らない分、あらゆる機会に発信すべき、俺もそうする!
    • 94.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 03:45 ID:tFrmwPnG0
    • ▼このコメントにレス
    • 消費税率を10%に上げた直後の19年10~12月期の実質
      GDPは前期比年率で7.3%減だった。

      1~3月期の国内総生産(GDP)速報値は物価変動の影響を除いた実質の季節調整値で前期比0.9%減、年率換算で
      3.4%減だった。

      4~6はどーなるのか分らんが消費税つえーwww
    • 97.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 04:07 ID:9QDjNBBl0
    • ▼このコメントにレス
    • >>91
      これ
      札刷って難局を乗り越えた時代もあったしこっそり刷っとけ
    • 99.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 04:27 ID:VTKJJa9N0
    • ▼このコメントにレス
    • 消費税上げるから生活出来なくなって生活保護を受ける羽目になるんだよな
      ぜいたく品にだけ20%掛けろよ。庶民には全く手の届かない品物にも10%、誰が得するんだクソガ
    • 100.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 04:32 ID:JerZ9nby0
    • ▼このコメントにレス
    • ※7
      天下りをコロして回るスナイパーが必要だな

      ゴ〇ゴー!!!
      来てくれー!!!
    • 103.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 04:49 ID:H.Lb29n20
    • ▼このコメントにレス
    • またタイトル詐欺…

      なってからのタイトルでしょうよ
    • 105.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 05:39 ID:KNRS5uQl0
    • ▼このコメントにレス
    • こんなのは、スーパーファミコン時代の
      信長の野望とかシムシティみたいなもんだろ
      年始に0%にして、年度末に最大値にするという
      ・・・現実でやろうとするな、アホかって話
    • 107.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 05:46 ID:PtEXiyfj0
    • ▼このコメントにレス
    • やめーや、マジで
      消費税をゼロにする対応のために、また小売りがシステム変更などの出費を強いられる
      コロナで弱ってる財務にトドメさされて、小売り廃業ラッシュくるで
      んで、落ち着いたらまた消費税戻すんだろ?
      小売りがさらに廃業ラッシュやで
    • 108.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 05:47 ID:lbez7Lyv0
    • ▼このコメントにレス
    • >>74
      国賓来日反対署名も、60数名しか署名してない!
      どれだけチュウ国から献金して貰ってるんじゃ?日本の国会議員は!(怒)
    • 109.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 05:52 ID:Yn7u4oG.0
    • ▼このコメントにレス
    • 消費税無くせば丁度いいインフレになるだろ。海外に投資する必要性は無くなる。金は回るようになる。
      財源は国債でいい。増刷されて貨幣価値が下がりインフレになる。
    • 110.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 05:57 ID:H.Lb29n20
    • ▼このコメントにレス
    • 子供、働かなくなったジジババ外国人、観光客など選ばず税を得られる消費税そのものはあっていい。

      ただし以前みたいに3~5%に留めろ


    • 111.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 05:59 ID:gWRUzb3r0
    • ▼このコメントにレス
    • 減税云々はまず

      ・新聞屋の税制優遇廃止
      ・電波(地上波)帯域の適正価格までの値上げ

      この二点を実施して財源を確保してからにして欲しい
    • 112.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 06:04 ID:WXIBBDyb0
    • ▼このコメントにレス
    • 余計なことすんな。10%継続でええやろ。
    • 113.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 06:10 ID:AhuGJZi60
    • ▼このコメントにレス
    •  そもそも国や地方自治体による福祉は、最低限の文化的生活を自前で用意出来ない人の為にある。
      消費税が0になる事により低収入の人達や病気等により支出が多い人達の実質的な収入が10%あがる。

      そうなればその10%に相当する人達向けの福祉費用は減額出来る。

      また消費税は心理的に消費を抑える効果が大きく内需を傷み付ける。
      外需頼みに見えて強大な内需を持つ日本では影響が大きい。

       私の生活においても影響が大きかったので竹下が消費税導入してから自民党には一切入れてこなかった、野田が消費税上げてから民主系には一切入れてこなかったが、自民党主導でこれを成し遂げたら投票すべきだと考えている。
    • 114.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 06:12 ID:1EW0LH810
    • ▼このコメントにレス
    • 消費税は下げなくて良いから所得税下げてくれ。
      ニートでもなんかしらの形で払う必要がある税金よりも労働者だけが払わなきゃ行けない税金を下げてくれ。
    • 115.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 06:33 ID:qZrGWJo10
    • ▼このコメントにレス
    • 政府「オラァ!消費税ゼロだ、もってけドロボー!」
      国民「ツーン」
      結論:金も配れや。
    • 116.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 06:35 ID:s0Sd04Fe0
    • ▼このコメントにレス
    • 消費税ゼロどころか減税さえ自民党の中でごく一部
      の話で、これから青山議員たちが党内で同調者を
      増やしていくという話で、まだ何も始まっていない
      のに、何でこういうスレタイでミスリードを誘うのか?
      他の人もコメントしていたが朝日新聞とやり方が同じ。
      やっぱりここは左翼のブログなのか?
      いつもスレタイ詐欺をやっているよな。
      どうしようもない管理人だね!
    • 118.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 06:36 ID:LPRLHbN60
    • ▼このコメントにレス
    • 10万やったんだからさっさと返せよ的な・・・
    • 119.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 06:36 ID:fO1FbE5q0
    • ▼このコメントにレス
    • >>88
      お前が国の財源の心配してどうする
      隣の家の収支でさえ変えられないのにね
    • 121.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 06:42 ID:fO1FbE5q0
    • ▼このコメントにレス
    • >>70
      地方活性化させたくないんだろ
      地方の第一産業は車必須、あと車通勤も多い
      地方は自動車税緩和、公共交通機関充実してる都心は自動車税上げたらいい
    • 122.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 06:44 ID:lTaF21vG0
    • ▼このコメントにレス
    • キャッシュレス還元の延長と拡大がいいな
      バーコード決済は廃れていいけどカード決済と非接触は伸びてほしい
    • 123.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 06:44 ID:Be.AV39T0
    • ▼このコメントにレス
    • 無くなったら嬉しいけど
      消費税分の財源はどうやって確保するんだい?
      どっかにしわ寄せが来ないのかな
    • 124.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 07:06 ID:pfsAvFB.0
    • ▼このコメントにレス
    • 消費税増税した分は、社会保障に充てられていると信じている奴が居るのは驚き。
      実際は、大企業の法人税を削る為に増税してるんだよ。
      自民党は国民の事なんか考えてない、大企業の為に政治してるんだ。
    • 125.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 07:08 ID:5f4KiLhi0
    • ▼このコメントにレス
    • 俺としては消費税は上げてもいいから、所得税を下げて欲しい。消費税は観光立国目指す日本としてはいい収入源だと思う。逆にそこで暮らす人々の収入からの所得税率を下げろと思うね。
    • 126.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 07:09 ID:clR5zN1d0
    • ▼このコメントにレス
    • 仮になったとしても、食料品とか生活必需品だけとかでしょ。高額な物まで下げると、とんでもない買い控えがおきて、車や不動産、電気屋、アパレルあたりはマジで死ぬ。
    • 127.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 07:18 ID:YB.R1w.00
    • ▼このコメントにレス
    • とりあえず言える事は
      『そんな事は最初にやれ』
      なんだよ

      先ず全国民に緩和した後に
      それでも困る者に対してやれば済んだ話なのに
      先ずごねた奴に対して金を配る様な事をしている時点で
      自民党は『金で解決するしか能が無い』
      という事がバレてるんですよ
    • 128.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 07:18 ID:8eeBVdHS0
    • ▼このコメントにレス
    • 民主系と共産党、山本太郎の傀儡は反対するんだろうな。
    • 129.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 07:21 ID:cpfuskKW0
    • ▼このコメントにレス
    • 原材料費云々言って値上げして絶対に下げんよ
      そして消費税10%になったらそこにプラス10%
    • 130.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 07:21 ID:6FS59NR50
    • ▼このコメントにレス
    • 5%ならまだしも0%とか本当に大丈夫か?
    • 131.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 07:22 ID:4YWfc7yM0
    • ▼このコメントにレス
    • 無理だっつーの
      財務省がガチガチだから絶対無理
    • 133.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 07:34 ID:RvPLMx780
    • ▼このコメントにレス
    • 10万配るよりも先に出来ただろう
      財務官僚が文句いってるのかな?
    • 134.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 07:38 ID:.jC6gueb0
    • ▼このコメントにレス
    • これって立憲民主が反発して来て、だったらやっぱり上げますとか言ってあっさり上げようとするパターンじゃない?w
    • 135.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 07:42 ID:qhLf8JcK0
    • ▼このコメントにレス
    • リップサービスに歓喜する人たちを見ていると、この国ってホント政治に対するリテラシーがないと痛感する。
    • 137.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 07:52 ID:mdEBqpzw0
    • ▼このコメントにレス
    • >>2

      いつまで習近平の中国かなー?
      「国内」での求心力 落ちてるみたいだね。
    • 138.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 07:59 ID:OflmkU.j0
    • ▼このコメントにレス
    • 消費税が0になったら金持ちがお金を使うから
      経済が活性化するし、企業も投資しやすくなるので
      海外からの投資も増える。
      インバウンドが見込めない今は必要だと思う。
      消費税以外でも充分税金は取れるから。
    • 140.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 08:03 ID:xCY6Kr9s0
    • ▼このコメントにレス
    • 消費税反対している共産党も賛成するんだろうな?ww
    • 141.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 08:18 ID:Izw1jrGh0
    • ▼このコメントにレス
    • >>3
      それは間違いない。
      所得税、住民税が跳ね上がる。
    • 142.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 08:21 ID:Izw1jrGh0
    • ▼このコメントにレス
    • >>16
      上がった消費税が下がる事は無いから
      心配すんなw
    • 146.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 08:54 ID:ejZxhoK20
    • ▼このコメントにレス
    • >>32
      ねーよ!
      岸田よりもねーな。
      多分石破以上で高市未満だな。
    • 147.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 08:54 ID:0bsMruXJ0
    • ▼このコメントにレス
    • やはり自分の事しか考えていない、自分が恩恵を受ける側だと思ってる奴らがわんさかいるな…
      本スレ※3はなぜか叩かれているが、別に間違ったことを言ってる訳じゃない
      金は無限にあるものでも絶対的なものでも無いから刷るにしても限度はあるし、取れなくなった税収分の「何か」は補填できずに無くすしかなくなる
      公務員や国会議員を減らしただけでは賄いきれんだろう
      日本人以外からも平等に徴収できる消費税という仕組みは、存外に悪い仕組みではなかったと、無くなってから気付いても遅いかもしれんぞ
      というか単純に考えて、企業への徴収額が上がり、その分物価が上がり、結果的に今までと変わらない生活になる可能性の方が大きいわ
      生活必需品はともかく、それ以外は物価に応じて値段が爆上がりするだろう
      それを由とする層ならば、もはや何も言うまい
    • 150.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 09:05 ID:d579p1f80
    • ▼このコメントにレス
    • 軽減税率のシステム更改で
      8ヶ月前に地獄見たんだよな

      まぁ税がなくなるなら 余計な計算部分を省くだけか
      システム屋としては楽な仕事と見た
    • 151.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 09:08 ID:6.Wq8On.0
    • ▼このコメントにレス
    • >>52
      一定数いるわな。

      さも格言風に語ろうと気持ち悪いレトリック仕込んでどや顔してるとこが共通の連中。
    • 152.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 09:14 ID:DcZ977JO0
    • ▼このコメントにレス
    • ※49
      1%上がれば良い方だろうな。
      なんせ数十年もデフレを放置し続けた国だ。
      政府はインフレ目標率2%とずっと言ってるが、ワイはもうあきらめてる。
    • 153.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 09:16 ID:XSr9oYCl0
    • ▼このコメントにレス
    • 無理やね。反対勢力が巨大過ぎるわ。
      歴史を振り返ったら割りと良い案やと思うけど。
    • 156.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 09:28 ID:DDIcMPhL0
    • ▼このコメントにレス
    • >>49
      インフレの制御はできる
      これは民主党政権時代に0%推移さえ可能だと証明されてる

      消費税率を引き下げるなら、それに合わせた政府紙幣(期限付き)をバラまいたほうがいい
    • 159.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 09:45 ID:1QkAVpNV0
    • ▼このコメントにレス
    • 消費税減税というのは、
      3700万円ぐらいのものが3300万円で取引されるぐらいインパクトがでかい
      あと会社の資材がいちいちすべて消費税上乗せでは商売にならない。軍事兵器も同様。

      人口デフレ論や国の借金論が中国発のプロパガンダと思えば、
      消費減税がいかに中国にとって都合が悪いか判断できる。
    • 160.名前: どいつもこいつも財務官僚に騙されて
    • :2020/06/02 09:53 ID:UfLvXHWQ0
    • ▼このコメントにレス
    • 消費税廃止ではなく、源泉徴収税廃止じゃないのか?
      ★★★源泉徴収税税引き後のお金で消費税を払っていることを誰も指摘しない。パカじゃないのか?★★★
      源泉徴収税も法人税も廃止して消費税20%とし減税すべし。
    • 161.名前: どいつもこいつも財務官僚に騙されて
    • :2020/06/02 09:56 ID:UfLvXHWQ0
    • ▼このコメントにレス
    • あと、年間売り上げ1000万円以下の販売者の借り受け消費税の納税免除もやめるべきである。
    • 162.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 10:09 ID:xDlyVDaB0
    • ▼このコメントにレス
    • 消費税の減税は議論が始まっただけでも高額商品の買い控えが起きるから短期的な景気対策としてはむしろ悪手
    • 163.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 10:27 ID:L5kZiCbH0
    • ▼このコメントにレス
    • まあ、増税派の安倍麻生が閣内中枢にいて、それを条件に二人の閣内入りを容認して好き放題やってる二階がいる限り無理。
    • 164.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 10:32 ID:83Pm6w9M0
    • ▼このコメントにレス
    • 逆だろ消費税上げて浮いた分
      健康保険と年金をさげろよ。
    • 165.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 10:33 ID:KmMh1By40
    • ▼このコメントにレス
    • 試しに一年くらい消費税ゼロにして実験してほしいな。
      それで経済が上向けば減税が正しいって証明になる
    • 166.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 10:59 ID:BuVLKNjp0
    • ▼このコメントにレス
    • >>8 俺もこう思ってたし多くの政治家学者達もオールドメディアもこう言ってきた。
       しかし、「日本の借金は家計の借金とは違う(通貨発行権を持ってる→ ∴財政規律は家計の発想)。」「MMT(現代貨幣理論)」と言う論が、最近やっと上記の人達も注目するようになってきた。青山さんも自民の西田さん安藤裕さん野党一部もそう。(コメ欄の質も上がってきた) 
       正直、上記の論の正否は確信を持って言えないが、新旧財政論は、いずれを採るかで日本の未来はコペルニクス的、転換が生じる。(ほとんどの財源論が消え去るのだから)   
       日本人はその美徳(借金を嫌う、質素堅実、清貧)によって財政論を語らずに来たが、真に日本を愛するなら、特ア問題と同じ位、財政論をはっきりさせるべきだ。せめて上記、影響力の強い人達は!
    • 167.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 11:02 ID:kxOwL8.00
    • ▼このコメントにレス
    • 消費税、上げたり下げたりの事務の手間がかかりすぎ。このままでも構わない。どうせ、その後、消費税爆上げにつながる。
    • 168.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 11:13 ID:yqBdYd2r0
    • ▼このコメントにレス
    • だったらいいのに的妄想はコロナ篭もりで飽きた
    • 169.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 11:38 ID:8qbDJSiK0
    • ▼このコメントにレス
    • ※41
      本来、所得税を廃止すれば良いのに日本は二重取り。自治体はほとんど潤わないし。
    • 170.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 12:26 ID:2BycpOIW0
    • ▼このコメントにレス
    • >>1
      もう詐欺しすぎて実際に戻してからじゃ無いと支持率も戻らんだろ
    • 171.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 12:51 ID:7x5wGKfX0
    • ▼このコメントにレス
    • コロナによる経済不安の支援対策として給付金配布を実施したが
      オンライン申請と郵送申請による別々の口座の申請で二重取りが後を断たず
      不正受給のチェックが、各地方自治体の負担になっていて
      行政内から文句が出ていてるので、再度の給付金配布は実現出来そうもない
      さらに野党は、給付金配布対象外の人間(主に日本在住の外国人)を救済する為に、給付金よりも消費税撤改革を主張していた
      この二つの勢力の反発を防ぐ為に、給付金配布第二弾分の予算は
      給付金配布以外の使用方法にせざる得ない
    • 172.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 12:54 ID:10kq7nu80
    • ▼このコメントにレス
    • やり直しだ。
      ゼロとは、消費税自体を残すという意味だ。
      残っていれば、危機を脱した暁には絶対に増税に転じる。
      その危機とは、経済的危機ではなく武漢肺炎の事だ。
      経済難でも消費増税を繰り返してきたのだから、これは確実だ。
      皆、自民党には騙されるな。

    • 173.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 13:11 ID:Xsv7OM1e0
    • ▼このコメントにレス
    • >>3
      まだ罪務省官僚に騙されてる。 税率下げて経済活性化した方が 税収が増えるのに。
    • 175.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 13:16 ID:LR.sit680
    • ▼このコメントにレス
    • >>145
      消費が増えれば税収が上がる。
      年間10万以上自由に使えるお金が増える。
      企業が儲かれば雇用も安定し賃金も上がる。
      但し輸出業は低迷する。
      何故なら輸出業は消費税分を補助金の様に戻して貰ってるから。
      ある市では市民から集めた消費税が赤字になる位企業に還付されてる。
      消費税は輸出業の実質補助金でむしろ無くなると
      補助金打ち切りみたいな物だから増税に反対しない。
    • 176.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 13:20 ID:Xsv7OM1e0
    • ▼このコメントにレス
    • >>144
      いけるよ。 罪務省官僚に騙されてる場合ではない。
    • 177.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 13:22 ID:0TvUIg1y0
    • ▼このコメントにレス
    • 何だかな~~いきなり0にするということはコロナが収束しなかったらどうするんだ
      そのまま消費税・一律10万円分まで所得税・復興税に上乗せされたら一律を貰って
      いない日本人は本当に腹が立つぞ。
    • 178.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 13:25 ID:LR.sit680
    • ▼このコメントにレス
    • >>84
      それは違うね。
      大型店は大量購入で安く仕入れ出来る。
      ドンキとかイオンとか明かに一般店より安い。
      結果商店が駆逐されてる。
      今ではAmazonのせいでこれらの店舗も怪しい。
    • 179.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 13:35 ID:LR.sit680
    • ▼このコメントにレス
    • >>88
      お金は理論上幾らでも担保無しで発行出来る。
      財源は心配ない。
      あなたが心配するのは分かるが家計と国政では
      規模も用途も違う。
      喩えるなら日本で飲み水を心配する様なもの。
      それぐらい日本の通貨の信用は高い。
    • 180.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 13:51 ID:UqK.5kh.0
    • ▼このコメントにレス
    • ※52
      一部がデマなのか全部がデマなのか、そこに言及しないのは卑劣じゃないかね?
    • 181.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 13:58 ID:QrnHGhAv0
    • ▼このコメントにレス
    • 6か月位消費税0なら元に戻るかも。
      で、総理が話したの?
      フェイクニュ-スじゃなくて?
      世界的に国を亡ぼそうとする力が働いているから、日本人は考えて行動しないと。
    • 182.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 14:02 ID:JOEfu2i.0
    • ▼このコメントにレス
    • >>3
      物品税にきまってんだろ
      それ無くして消費税にしたんだから
    • 183.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 14:04 ID:JOEfu2i.0
    • ▼このコメントにレス
    • >>166
      ごちゃごちゃ言わんと物品税にもどしゃいーんだよ
    • 184.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 14:08 ID:q3kSQUta0
    • ▼このコメントにレス
    • 10万もらってもうち1万は回収されて実質9万という無慈悲
    • 185.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 14:54 ID:JOEfu2i.0
    • ▼このコメントにレス
    • >>20
      物品税戻せばいいだけ。あとは、下げすぎてる法人税も見直せば良い。
      っていうか…景気良くするために消費税廃止って議論が出ること自体、消費税で景気悪くなってることの証明だろ
      なんで消費税続ける意味があると思ってんだ(笑)
    • 186.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 14:56 ID:JOEfu2i.0
    • ▼このコメントにレス
    • >>30
      お前の生活の収支は出ていくほうが10万なのか?
    • 187.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 14:57 ID:JOEfu2i.0
    • ▼このコメントにレス
    • >>42
      んなもん物品税でいいだろ
      わざわざ逆累進課税かけてんじゃねーよ
    • 189.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 15:00 ID:JOEfu2i.0
    • ▼このコメントにレス
    • >>49
      適正なインフレにならずに、歪なインフレになったけどな
      可処分所得は減り物価高が上がってる。
    • 190.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 15:03 ID:JOEfu2i.0
    • ▼このコメントにレス
    • >>59
      公平なポイントがずれてんだよ
      お前にとっては累進課税は不平等なんだろうな
    • 191.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 15:05 ID:JOEfu2i.0
    • ▼このコメントにレス
    • >>77
      所得税あげたらいっしょだろあたまわるすぎ
      そうだよ物品税でいいんだの
    • 192.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 15:07 ID:JOEfu2i.0
    • ▼このコメントにレス
    • >>91
      あたまわるいやつのかんがえ
      この世に錬金術などない
    • 194.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 15:27 ID:IAgzz1Ru0
    • ▼このコメントにレス
    • >>156
      0%は可能だわな。国名が中国になるし。
    • 195.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 15:44 ID:JOEfu2i.0
    • ▼このコメントにレス
    • >>107
      今どき税率が変わった時に設定一つで変えられないシステム使ってるとか(笑)そんな奴のことまで知るか
    • 196.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 15:46 ID:JOEfu2i.0
    • ▼このコメントにレス
    • >>114
      消費税が累進になるならそれでいいよ
    • 197.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 15:48 ID:JOEfu2i.0
    • ▼このコメントにレス
    • >>125
      あたまがわるいとしかいいようなない
    • 198.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 15:49 ID:JOEfu2i.0
    • ▼このコメントにレス
    • >>126
      つまり、消費税導入時に託したのはそいつらってこった
    • 199.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 16:27 ID:K8ppr5nI0
    • ▼このコメントにレス
    • 青山だからダメだろうな。
      党内で嫌われてるし
    • 203.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 18:12 ID:fXa0LBJa0
    • ▼このコメントにレス
    • 今、やばい会社が大量にあるのに減税までの数ヶ月の買い控えで、そいつら全滅するぞ。
      他に減税できる税金いっぱいあるだろ。
    • 205.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 19:15 ID:UfLvXHWQ0
    • ▼このコメントにレス
    • ×消費税0% 源泉徴収税UP
      ◎消費税20% 源泉徴収税廃止
    • 206.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 19:19 ID:lVHQa23O0
    • ▼このコメントにレス
    • でも増税時に便乗値上げされた商品は安くならんし
      消費税再開時にまた値上げされるぞ
    • 207.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 19:37 ID:XjHCXYNS0
    • ▼このコメントにレス
    • 物品税復活でどうぞ
      高額商品に税金掛ける分には俺らには殆ど関係ないからな
    • 208.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 19:38 ID:NGa0Oi8h0
    • ▼このコメントにレス
    • ※204

      立憲民主党は

      東北震災中に韓国スワップ5兆円を決定させ

      震災復興予算19兆円も横領したのにな


      大違いだわ


    • 209.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 19:39 ID:NGa0Oi8h0
    • ▼このコメントにレス
    • ※206

      立憲民主党は

      東北震災中に韓国スワップ5兆円を決定させ

      震災復興予算19兆円も横領したのにな


      大違いだわ
    • 210.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 19:40 ID:NGa0Oi8h0
    • ▼このコメントにレス
    • ※205

      立憲民主党は

      東北震災中に韓国スワップ5兆円を決定させ

      震災復興予算19兆円も横領したのにな


      大違いだわ
    • 211.名前: 日本社会
    • :2020/06/02 21:30 ID:eNKfTw6g0
    • ▼このコメントにレス
    • 政府の面倒みることも考えましょう「国内政府口座の金額数値を108億ふやす」。新札発行と同じだ国債なしの。
    • 213.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 21:32 ID:i6AxBsv20
    • ▼このコメントにレス
    • ※7
      だよねー。
      罪務省の考えそうなことだわ。
    • 214.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 21:34 ID:eXp3XkW.0
    • ▼このコメントにレス
    • 自民党内からこういう声が上がるならもはや野党は不要だな
    • 215.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/02 22:16 ID:.jJOJ.9X0
    • ▼このコメントにレス
    • 60兆円公共投資の上に、日銀が年間12兆円も株を
      買ってもう既にやり過ぎなんだよ。

      不況は経済に必要。過剰債務や不採算の企業、産業を統廃合し収益力を高め、新たな市場や製品サービスの
      発生を促す。

      政府と中銀の介入を拡大し続けるなら、そのうち経済や
      企業にとって不都合な経営方針の強制や利益誘導も
      認めさせられる。企業が自由な活動で収益最大化を
      出来なくなる。それは頑張ろうがサボろうが報酬は
      一定と言う共産主義である。

      すると、人も企業も一気に経済価値を生産しなくなり、国は基礎インフラまで崩壊してボロボロになって
      ホロン部。
    • 216.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/03 01:23 ID:oZCA.N.G0
    • ▼このコメントにレス
    • マジで消費税廃止してくれるなら10000000万位は使うんやけどな。100万単位やと何%だろうと余り変わらんし。
    • 217.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/03 02:37 ID:nbRp.I2J0
    • ▼このコメントにレス
    • >>141
      新たに税率上げなくても好景気になれば税収増えるじゃん
    • 218.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/03 05:07 ID:Bk63W1UI0
    • ▼このコメントにレス
    • >>12
      なんで馬/鹿だってバレるようなことをわざわざ言うの?そこまで頭回らないほど馬/鹿なの?
    • 219.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/03 05:32 ID:3A.b.FH70
    • ▼このコメントにレス
    • 例え国の借金が倍になっても
      さっさと景気回復させた方がマシだと思うよ?
      消費税なんかゼロが当たり前
      他の税金も25年前の水準まで戻すべき
    • 220.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/03 09:46 ID:.O.ichfr0
    • ▼このコメントにレス
    • マスクとかやらなければ億円規模の企業の救済を日本全体で400~600社救えた。

    • 221.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/03 10:33 ID:.O.ichfr0
    • ▼このコメントにレス
    • 半端な時期に消費税を上げたり下げたりすっと超面倒臭いんだけど。
      つーか、買い控え起きない様に、施行から過去1年まで遡って消費税の還付を行うとかの措置取れる様にしろよ。
      どんだけ民業混乱させる気だよ。
    • 224.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/03 14:56 ID:v4lnJcyi0
    • ▼このコメントにレス
    • 簡単にたとえるなら、景気って気温みたいなもんなんだよ
      暑すぎても寒すぎてもダメ
      暑い夏なら冷たい水飲んだり冷房つけたりする
      寒い冬なら温かいお茶飲んだり暖房つけたり
      状況によってやらなければいけない対策が変わる

      不況は寒い冬で、温かいお茶や暖房が必要なのに
      日本は氷水ぶっかけたり冷房つけたり真逆のことしてる
      消費税は氷水みたいなもんで暑い夏、バブルのような好景気ならバブル崩壊を防げる良い対策

      こんな時なら増税だ!とか言ってるやつはこんな初歩の初歩すら理解してない池沼だ
    • 225.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/03 15:15 ID:oUODeGlK0
    • ▼このコメントにレス
    • 消費税削減=社会保障費の削減な。
      アメリカの様な低福祉の社会にしましょうという事だ。
      トリクルダウンも乗数効果も見られない日本の消費マインドで減税すれば景気が上向くとかお花畑もいいところだがな。
    • 226.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/03 17:21 ID:v4lnJcyi0
    • ▼このコメントにレス
    • 消費税を社会保障に回してるなんて大嘘だけどな
      財務省やマスコミに騙されてる時点で無知を隠せてないよ
    • 227.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/04 02:17 ID:6hkKZZLO0
    • ▼このコメントにレス
    • >>その分の財源はどうするんだろうな

      そんな疑問を持つ時点でZの術中にはまってんだよw
      経済成長して補うに決まってんだろ。その為の減税だ
    • 228.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/04 04:02 ID:.I7G7TYW0
    • ▼このコメントにレス
    • それより、もっと下げれる税金あるだろよ。
      消費税はそのままで良いからさ、所得税に固定資産税に市県民税に自動車税に・・・
      このあたり下げてくれたらどれだけ助かるか。
    • 229.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/04 14:39 ID:vRdWf8RB0
    • ▼このコメントにレス
    • ※56
      63さんも書いてるけど、麻生は元々増税派。


    • 230.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/04 15:35 ID:BWfZ8Nfz0
    • ▼このコメントにレス
    • >>3←多くの人達、皆こうなんだけど、

      MMT(現代貨幣理論)知った多くの人達は少なくとも「国の借金が~」「財政規律が~」と言う論が、いかに、あやふやで不確定の物か知って驚くと思う。  現代の日本財政(国債の仕組み)の在り方(財政規律)が、経済学者の中でも、実は暗中模索で確たる理論ではなかった、と言う事を知ると思う。   

       お~~~い、ネットの頭の良い人達、
      ぜひMMT(現代貨幣理論)勉強して、政治家、経済学者、メディアに実態を伝えて欲しい。 
        せめて国民的議論を興して欲しい。
      日本の未来の為に!
    • 231.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/06 23:09 ID:reNKwBaM0
    • ▼このコメントにレス
    • >>225今迄、俺もそう思ってきたから善意で言ってるのは判るけど、、自国通貨、国債発行、出来る国の財政と「家計」とは、、根本的、、に違う(MMT現代貨幣理論)。
       自国通貨発行権を持つ日本の財政は、
      家計(プライマリーバランス、歳出=歳入)では無く、、、インフレ率(供給力)を国債発行基準にすべき、と言うのが、 自民〔西田昌司議員、安藤裕(日本の未来を考える会)議員〕の理論。
      つまり、〈消費税削減=社会保障費削減〉
      では無い。    ここ20年続けたPB(財政規律)主義こそ亡国の理論だった!
      保守派にこそ知ってほしい!   
       
    • 232.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/07 16:24 ID:Jisq2Tmi0
    • ▼このコメントにレス
    • 党内右派がなんかごちゃごちゃ言ってるだけで、長く実務担って現実と向き合ってる安倍ちゃんには関係ない話、自民党の経済政策チームが言ってるならともかく、自民の若手も減税案まとめてきたが、中身なさすぎ、コロナ機器対応というならドイツみたく意味明確な対応しろと。経済活性のための減税や、低所得者を鑑みた軽減税率減税や、ふわふわもやもやしてるだけの老害になってるじゃねーか。このチームクルーグマンが何言ってるかも理解してねーんじゃねーの。
    • 233.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/07 23:40 ID:4uLQ.BWL0
    • ▼このコメントにレス
    • っていうか計算が面倒だから5も3も1も無え
      やるんなら0にしろ
      っていうか消費税廃止しろ
      これが一番日本の景気の足を引っ張ってんだよ
    • 234.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/09 01:56 ID:XKxBViZh0
    • ▼このコメントにレス
    • 韓国あたりなら又徳政令出して 借金しまくる 勿論紙幣価値と株価は暴落するが
    • 235.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/09 21:46 ID:t74Ann5z0
    • ▼このコメントにレス
    • 選挙対策でしかない。
      選挙終わったらなかったことになる
    • 236.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/13 14:02 ID:ltmctdx90
    • ▼このコメントにレス
    • 税金下げて小さな政府で民間活用。ただし中国とは縁を切る。政府口出さないで好きにやらせたら日本はそれなりに大きくなるぞ。
    • 237.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/19 13:58 ID:bhIe0rqz0
    • ▼このコメントにレス
    • 財源、財源、って国債発行すれば済む話。

      まさか、「国債は借金だ~」とか叫ぶ奴はいないだろうな。だとしたら相当頭悪いぞ。
    • 238.名前: 名無しのAsian
    • :2020/06/29 05:08 ID:ltpzmOG.0
    • ▼このコメントにレス
    • 稲田は疑似保守なのバレテはずされたなwww
      前も選挙で消費税増税を認めたとかクソみたいな事言ってたからさっさと消えれば良い
※以下に該当するコメントはご遠慮願います
・個人への誹謗中傷・人身攻撃・差別的表現・犯罪に関する未確定な個人情報晒し(デマ)
・むやみな在日認定、朝鮮人認定、特定の民族に対する蔑称
 (伏せ字やスペース挿入での表現もNG・日本人に対する蔑称も含む)
・殺害予告や死を連想させる暴力的・過激的なコメント
NGワードは設定してありますが、それだけでは対応が難しいので
ご理解いただきコメントして頂く様お願い致します

ふぉろぉーみー
follow
このエントリーをはてなブックマークに追加
人気記事
最新記事
スポンサー
 
ブログパーツ